Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками (часть 4)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 63 из 198
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
seregaZ
# 28 Ноября 2013 00:02
ну соглашусь, у меня кроп-фактор 2, там ГРИП увеличен в 2 раза...
sdl2000
# 28 Ноября 2013 00:09
Вот абсолютно бюджетное стекло.
300 мм. 5.6

Правда темновато было, посему ИСО задрал.
Да еще дыхнул на видоискатель - и он запотел hehe
Поэтому "стрелял" примерно, ну и промазал. Резкость на ствол дерева навелась. Но тут просто показать, что размывает фон нехило


http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1096446/

Кстати, а кто юзает Кэнон 85мм/1.8? Как оно?
wasd
# 28 Ноября 2013 00:22
Таир тоже не плохо размывает supercool
Stacid
# 28 Ноября 2013 01:00
seregaZ писал(а):

ну соглашусь, у меня кроп-фактор 2, там ГРИП увеличен в 2 раза...


веришь ты или нет, но фокусное решает...
побояню кадром с мыльницы hx9v, матрица 1/1.25 (кроп хз сколько) на макс зуме 16x и дырке 5,9
экзиф на месте
MEPHI_Aahz
# 28 Ноября 2013 01:15
Kirill111 писал(а):

Тут фокусное на вскидку 150-200, диафрагма тут явно не 1.8, и даже не 2.8 думаю


400, 5.6. Знал бы ты, с какого расстояния сие снято.

Так где же твои фото белок? Нашел окуенные в интернете а сам слился ROFL
Kirill111
# 28 Ноября 2013 10:04
MEPHI_Aahz писал(а):


Так где же твои фото белок? Нашел окуенные в интернете а сам слился ROFL


Три пункта.
1. При чем тут мои фото белок? Я сказал что выложенные тобой фото говно. Ты попросил показать как надо снимать белок чтоб было не говно. Я тебе показал. Какие вопросы?
2. Конкретно белок у себя не нашел, у меня куча другого зверья. Съемка белки чем то принципиально отличается от другого зверья? Или то что в кадре белка делает твои говнофотки мыльные смазанные серые лучше?
3. Насчет нашел окуенные в интернете - не ты ли писал что наложил нам тут унылую кучу как раз "не своих" фоток? pst
Un-real
# 28 Ноября 2013 10:10
вот вам фото белки, на никон фф, моё



случайный кадр, я свадьбу снимал тогда pst

Последний раз редактировалось: Un-real (28 Ноября 2013 10:15), всего редактировалось 1 раз
Kirill111
# 28 Ноября 2013 10:15
Мимо же Wink
Un-real
# 28 Ноября 2013 10:16
Kirill111
морда резкая, остальное ниипет pst

ты попробуй попади на 1.8 бегущую белку pst
Kirill111
# 28 Ноября 2013 10:18
Ну если бы не трава - я бы поверил что попал. А так морда явно на самой границе грип. Ну да пофиг, всяко лучше чем то что мифи наклал.
kolhoznik
# 28 Ноября 2013 21:34

http://fotki.yandex.ru/users/kolhoznik-83/view/638358/
MEPHI_Aahz
# 28 Ноября 2013 22:41
Чего море такое зеленое и все в водорослях? Крым шоле? facepalm
kolhoznik
# 29 Ноября 2013 07:27
MEPHI_Aahz
Болгария, это после шторма, водорослей там было добуя. Но это ещё осело и унесло немного, а были волны прям чёрные. В Созополе пляжи - говно, чуть дальше проехать, буквально 5км, вот там хорошие пляжи.
iNick
# 29 Ноября 2013 10:47
Белки так белки...

serg26
# 29 Ноября 2013 10:54
Cobusca писал(а):

утверждают,что вот такие Олимпусы и Фуджики типа OM-D E-M1 ни в чём не уступают полнокадровикам и даже превосходят их.



вот, на мой взгляд очень удачное пояснение по вопросу ФФ vs кропа,
хотя конечно несколько упрощенно

Цитата:

к-во информации, приходящейся на деталь сцены, зависит от площади, которую эта деталь занимает на матрице. С большой матрицы получим больше информации, чем с маленькой, при любомм размере пикселя. А информация - это и есть ДД, цвет, полутона

NorthWest
# 29 Ноября 2013 11:20
iNick
пока лучшая белка
Stacid
# 29 Ноября 2013 11:24
kolhoznik,
слишком ядреные цвета, имха
Kirill111
# 29 Ноября 2013 11:26
Stacid писал(а):

kolhoznik,
слишком ядреные цвета, имха

имха очень похоже на jpeg с мыльницы. Там такой же перешарп и пересатурейшен обычно.
kolhoznik
# 29 Ноября 2013 11:59
Stacid писал(а):

kolhoznik,
слишком ядреные цвета, имха


есть немного, море ярковато чёт получилось lol1

Kirill111 писал(а):

имха очень похоже на jpeg с мыльницы. Там такой же перешарп и пересатурейшен обычно.


сатурейшн вообще не трогаю, перешарп кажется из-за высокого контраста

да, с морем перебор, куда я вчера смотрел, млять? lol1

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:

iNick писал(а):

Белки так белки...


сейчас обратил внимание на бокэ. Там наверху, где тонкая трава, такое ощущение, что мыльные разводы на стекле, какой-то 3D эффект прям.
Kirill111
# 29 Ноября 2013 12:19
kolhoznik писал(а):


Kirill111 писал(а):

имха очень похоже на jpeg с мыльницы. Там такой же перешарп и пересатурейшен обычно.


сатурейшн вообще не трогаю, перешарп кажется из-за высокого контраста

Ок, а что трогаешь? Такое ощущение что делаешь автотон и плюс задираешь кларити сильно очень. На выходе резкое и контрастное как понос фото. Pardon
aai
# 29 Ноября 2013 12:29
Тоже отмечусь белкой что Ле ...
iNick
# 29 Ноября 2013 12:29
kolhoznik писал(а):


iNick писал(а):

Белки так белки...


сейчас обратил внимание на бокэ. Там наверху, где тонкая трава, такое ощущение, что мыльные разводы на стекле, какой-то 3D эффект прям.


Это сильный фронт, там йолко с правой стороны была.
MEPHI_Aahz
# 29 Ноября 2013 12:30
А бурундук пойдет за белку? Pardon
iNick
# 29 Ноября 2013 12:41
MEPHI_Aahz
Пофиг, вываливай, если снимал сам.
aai
# 29 Ноября 2013 12:41
kolhoznik писал(а):

сейчас обратил внимание на бокэ. Там наверху, где тонкая трава, такое ощущение, что мыльные разводы на стекле, какой-то 3D эффект прям.

Забавное исследование(оригинал) на тему грязной передней линзы.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 63 из 198
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •