Страница 2 из 3
_oz_
DAI писал(а):

Именно по нему можно доказать что ты стоял препятствием, а не ехал.


а если стоишь препядствием, то не виноват?
kotmu
Adaptechnic писал(а):

Ну вот, в 10:05 получил бумажки. 1500 штрав с мадам за интервал.


опъепа ваще-то.
за наезд на стоящее транспортное средство наказания не предусмотрено .... или все же была ситуация, что оба транспортных средства двигались...
Adaptechnic™
kotmu писал(а):

за наезд на стоящее транспортное средство наказания не предусмотрено ....


ваще да, но вот так вот получилось Pardon
ГМП
kotmu писал(а):

за наезд на стоящее транспортное средство наказания не предусмотрено


А на стоящий бордюр предусмотрено. Smile
DAI
_oz_ писал(а):

DAI писал(а):

Именно по нему можно доказать что ты стоял препятствием, а не ехал.


а если стоишь препядствием, то не виноват?




"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)


http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p61
© КонсультантПлюс, 1992-2013
svarnoi
Даи, обьясни де-юро .Может ли быть человек в гоBно в качестве препятствия, не желающий отползать с полосы.И если обьехал такого по встречной-все, куку? Или у него на опе должна аварийка моргать.
Его к чему отнести-вроде и не аварийное ТС и не дефект проезжей части и не посторонний предмет. Он относится к т.п?? Если суд или разбор? К каккому пункту соотнести такого пешехода?
Hjman
svarnoi
Если объедешь и дальше поедешь, то на это тоже статья есть, 125 УК РФ
DAI
svarnoi писал(а):

Даи, обьясни де-юро .Может ли быть человек в гоBно в качестве препятствия, не желающий отползать с полосы.И если обьехал такого по встречной-все, куку? Или у него на опе должна аварийка моргать.
Его к чему отнести-вроде и не аварийное ТС и не дефект проезжей части и не посторонний предмет. Он относится к т.п?? Если суд или разбор? К каккому пункту соотнести такого пешехода?


Свинтус выйдет из вечного бана у него спроси! hehe Он те скажет что ему дознаватель сказал давить и только давить!

Если если человек в гавно неподвижен на полосе движения и его объехать иными способами не связанными с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения не представляется возможным, то тут можно говорить о крайней необходимости в объезде препятствия в движении по встречной полосе.

Если в гавно но ползет, то приведется ждать. Пока отползет или в зад приедут hehe
svarnoi
Hjman писал(а):

svarnoi
Если объедешь и дальше поедешь, то на это тоже статья есть, 125 УК РФ

Т.е. ты предлагаешь ему еще налить стопиисят??? 63 Пусть ДАИ лучше растолкует.
DAI
Hjman писал(а):

svarnoi
Если объедешь и дальше поедешь, то на это тоже статья есть, 125 УК РФ


Если сварной всего лишь сварной, а не медик находящийся под присягой клятвы Гиппократа, то состава 125-й не будет. Да даже если и мед работник, то это состав мало рабочий...
svarnoi
DAI писал(а):


Если если человек в г@$но неподвижен на полосе движения и его объехать иными способами не связанными с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения не представляется возможным, то тут можно говорить о крайней необходимости в объезде препятствия в движении по встречной полосе.

Если в г@$но но ползет, то приведется ждать. Пока отползет или в зад приедут hehe


Хорошо, это понятно, а если оно ползет не перпендикулярно проезжей части а прямо в направлении твоего ТС ,или хаотично изменяет вектор своего движения как тогда быть?
DAI
svarnoi писал(а):



Хорошо, это понятно, а если оно ползет не перпендикулярно проезжей части а прямо в направлении твоего ТС ,или хаотично изменяет вектор своего движения как тогда быть?



Дай ему звезды и перекинь через забор, что бы под машины не кидался. (на ютьюбе есть похожее видео из Белораши)
Ты такие вещи спрашиваешь, как будто эти все вещи правом регламентируются))
svarnoi
А как-случись чего и что тогда? Спрашивают то по праву/ Не по понятиям же. Тем паче эпизоды периодически имеют место. Должна быть судебная практика. А то что ты предлагаешь-это нанесение тяжких и менее тяжких. Проще переехать-меньше дадут.За тяжкие могут дать и дадут же больше. supercool
Hjman
DAI
Цитата:

а не медик находящийся под присягой клятвы Гиппократа


Что такое "присяга клятвы Гиппократа" и когда медик под ней находиться? Вот Шульц когда на ЛоЛе срет, под присягой или нет?
DAI
svarnoi писал(а):

А как-случись чего и что тогда? Спрашивают то по праву/ Не по понятиям же. Тем паче эпизоды периодически имеют место. Должна быть судебная практика. А то что ты предлагаешь-это нанесение тяжких и менее тяжких. Проще переехать-меньше дадут.За тяжкие могут дать и дадут же больше. supercool


НУ ты как маленький шуток не понимаешь! Должен остановится и продолжить движение можно когда у тебя это тело уйдет с траектории движения.
Повесь ВР себе и не парься.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Hjman писал(а):

DAI

Цитата:

а не медик находящийся под присягой клятвы Гиппократа


Что такое "присяга клятвы Гиппократа" и когда медик под ней находиться? Вот Шульц когда на ЛоЛе срет, под присягой или нет?


Про присягу клятвы гиппократа было образная шутка. Smile
svarnoi
DAI писал(а):


Повесь ВР себе и не парься.

да тебя не поймешь когда ты шутишь. ВР давно неотьемлемая часть, но живым свидетелям верят больше чем ВР. Так-то вот. Был я на одном таком деле в зале суда. Было заявлено ходатайство с приложением записи ВР. И чо? Вначале опрос свидетелей. К концу опроса запись не потребовалась, хотя и переворачивала все доводы свидетелей.Ну а в свидетелей даже негров из мадагаскара можешь выписать. 63 Лишь бы песдил убедительно.
_oz_
DAI писал(а):

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.


Из этого определения не следует, что видеозапись с регистратора докажет что он стоял препятствием, т.е. будучи неисправным или поврежденным. т.к. он исправен и не поврежден.
Вопрос мой был связан с тем, что вот стоит на полосе машина, без знака аварийной остановки, без аварийки, прям посреди дороги или вообще поперек.
Например, выезжая с прилегающей территории, остановилось ТС поперек пары полос и стоит ждет, пока пропустят. В этот момент кто-то его бьет слева или справа (двигаясь по встречке). Здесь есть нарушение или нет?
Adaptechnic™
на работу взял пистоль, дай думаю в конце дня постреляю на 25 метров, отвлекусь.... Пилять!! Баллончик забыл!! facepalm
DAI
_oz_ писал(а):


Из этого определения не следует, что видеозапись с регистратора докажет что он стоял препятствием, т.е. будучи неисправным или поврежденным. т.к. он исправен и не поврежден.




Ну и что? Показываешь запись оформляющему гаишнику и второму участнику ДТП из которой усматривается, что ты стоял, а она ехала и все. Это применительно сабжу, при разъезде во дворе.
Не хочет принимать ее во внимание, в объяснении ссылаешься на запись с ВР и ходатайствуешь о приобщении карты памяти к материалам дела.


_oz_ писал(а):



Например, выезжая с прилегающей территории, остановилось ТС поперек пары полос и стоит ждет, пока пропустят. В этот момент кто-то его бьет слева или справа (двигаясь по встречке). Здесь есть нарушение или нет?


Конечно есть! 12.14. ч. 3 КоАП РФ. При выполнении маневрирования не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущества в движении ТС пользующегося приоритетом .
В данном случае подобное ТС не будет рассматриваться как препятствие, на основании оговорки к понятию препятствия по ПДД!

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

svarnoi писал(а):


да тебя не поймешь когда ты шутишь.


Х.з, мне понятно...
rover
Adaptechnic
Цитата:

Так с ней и не перетёрли ситуацию. Вот и думаю, щас сидит у него в тачке и он ей сделает всё так что она права...



Ну тут как, скорее всего все-таки она что-то ему делает, чтобы была права hehe
shubin81
совет на будующее - бибикай всем подряд при малейшем подозрении на косяк. щас людей не осталось - половина дауны половина слепые
DAI
shubin81 писал(а):

совет на будующее - бибикай всем подряд при малейшем подозрении на косяк. щас людей не осталось - половина дауны половина слепые


Не на каждую ТП возымеет действие звуковой сигнал. Как бы хуже не было! hehe
shubin81
Adaptechnic писал(а):

надо будет щас глянуть её телефон, позвонить извиниться



извинись лучше за то, что родился и машину купил facepalm

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

DAI писал(а):

shubin81 писал(а):

совет на будующее - бибикай всем подряд при малейшем подозрении на косяк. щас людей не осталось - половина дауны половина слепые


Не на каждую ТП возымеет действие звуковой сигнал. Как бы хуже не было! hehe



за рулем бывают как ТП так и ТХ. так что на большую часть имбицилов оно всетаки действует
Adaptechnic™
я говорил про сломавшуюся позавчера шпильку при перекидывании колёс?
Щас вышел домой ехать - Колесо заднее СПУСТИЛО МАТЬ ЕЁ ЗАНОГУ!!!!!!! hehe hehe hehe
А ну признавайтесь цуке, кто меня сглазил!!! lol1 lol1 lol1
barabuler
Adaptechnic
давай слайды повреждений
это в тебя газель на стоянке въехала недавно
?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы