Gregr
На форуме 17 лет
Сообщения: 434
Откуда: Подольск
Авто: Иж412->ВАЗ 21093->ВАЗ 21144->ВАЗ 21723->GFL110-> X7LRJC+Мото+Вело+Лыжи+Кеды
Alexsa91 писал(а):шарик поднимет свою чашу весов с сосудом - вот правильный ответ.
Я так и знал, Мюнхаузен не врал, когда вытаскивал себя из болота
политрук
На форуме 21 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Alexsa91 писал(а):шарик поднимет свою чашу весов с сосудом - вот правильный ответ.
какой хитрый еврей, а ....
и ведь не говорит какой шарик - металлический или теннисный
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
чем больше вы будете облегчать (гелий) воздух в шарике, тем сильнее он будет тянуть свою чашу вверх.
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Alexsa91 писал(а):шарик поднимет свою чашу весов с сосудом - вот правильный ответ.
Александ Мюнхаузен, здрасте.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Потребовалось секунд 10 раздумий, и я пришел к выводы что весы останутся в равновесии.. Я далпайоп?
Вроде с физикой дружен
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
политрук
я думал шарик из стали целый (не полый)
Они вытеснят равное количество воды, но, шарик полый привязан к дну сосуда и потому тянет его вверх, а стальной шарик взаимодействует своей нитью с коромыслом подвеса, а не сосудом с водой (жидкостью).
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
политрук
На форуме 21 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Alexsa91 писал(а):чем больше вы будете облегчать (гелий) воздух в шарике, тем сильнее он будет тянуть свою чашу вверх.
а задумайся, если при этом все будет происходить в комнате, заполненной гелием?
Kirill111 писал(а): Я далпайоп?
и стоило для такого глубокомысленного вывода задачи решать?
Serg_x
дэф года 2011
На форуме 15 лет
Сообщения: 27215
Откуда: Питер
Авто: Сид + ATV
Kirill111
Сожалею, далпайоп
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Kirill111 писал(а): Я далпайоп?
Ты забыл убрать подкатной домкрат.
iNick
На форуме 18 лет
Сообщения: 373
Alexsa91 писал(а):
я думал шарик из стали целый (не полый)
шарик полый привязан к дну сосуда и потому тянет его вверх.
Это как встать на весы и попробовать тянуть себя за волосы вверх... тоже легче станешь?
политрук
На форуме 21 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Alexsa91 писал(а):Они вытеснят равное количество воды, но, шарик полый привязан к дну сосуда и потому тянет его вверх,
но он же привязан, т.е. система замкнутая
Serg_x
дэф года 2011
На форуме 15 лет
Сообщения: 27215
Откуда: Питер
Авто: Сид + ATV
Alexsa91 писал(а):шарик полый привязан к дну сосуда и потому тянет его вверх
И че, когда же он наконец из стакана дно вытянет?
Или может раньше стакан взлетит?
А если воду слить?
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Gregr писал(а):Alexsa91 писал(а):шарик поднимет свою чашу весов с сосудом - вот правильный ответ.
Я так и знал, Мюнхаузен не врал, когда вытаскивал себя из болота
ты вообще многого не знал и не знаешь.
Этот опыт и мюнхаузен - вещи совсем разные
В опыте используется выталкивающая сила давления воздуха над планетой, а мюнхаузена такой силы небыло, потому что в его случае такая сила гораздо слабее его собственного веса.
Учись,
студент юрист.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Serg_x писал(а):Kirill111
Сожалею, далпайоп
Обоснуй кратко что я не учел.
Объем вытесненной воды одинаков.
Шар из металла не оказывает никакого воздействия на весы, т.к. висит на опоре.
Шар из пинг-понга не оказывает никакой силы на весы, т.к. привязан к дну и легче воды. За счет того что он легче воды - он не давит на весы. А за счет того что привязан к дну - не тянет весы вверх. Результирующая сила равна нулю в обоих случаях.
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Serg_x писал(а):Alexsa91 писал(а):шарик полый привязан к дну сосуда и потому тянет его вверх
И че, когда же он наконец из стакана дно вытянет?
Или может раньше стакан взлетит?
А если воду слить?
нет, не взлетит
его уравновешивает другой сосуд
но, если вслед за вращением на оси коромысла мы будем поворачивать Землю, то вращение не прекратится.
Serg_x
дэф года 2011
На форуме 15 лет
Сообщения: 27215
Откуда: Питер
Авто: Сид + ATV
Kirill111 писал(а):Шар из металла не оказывает никакого воздействия на весы, т.к. висит на опоре.
1. Сила Архимеда
2. 3-й закон Нютона: сила действия = силе противодействия
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
ДА ЧТО ВЫ ТУТ СОВСЕМ ТЕМНЫЕ ЧТОЛИ, извините за капс.
политрук
На форуме 21 лет
Сообщения: 170
Откуда: оттуда
Авто: 2 шт
Alexsa91 писал(а):ты вообще многого не знал и не знаешь.
Этот опыт и мюнхаузен - вещи совсем разные
В опыте используется выталкивающая сила давления воздуха над планетой, а мюнхаузена такой силы небыло, потому что в его случае такая сила гораздо слабее его собственного веса.
Учись, студент юрист.
ну ок.
по-простому попробую
встань на весы и глубоко вздохни
взлетишь что ли?
Serg_x
дэф года 2011
На форуме 15 лет
Сообщения: 27215
Откуда: Питер
Авто: Сид + ATV
Alexsa91 писал(а):нет, не взлетит
его уравновешивает другой сосуд
но, если вслед за вращением на оси коромысла мы будем поворачивать Землю, то вращение не прекратится.
Следуя твоей логике если вращение коромысла прекратить, то и Земля остановится
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Serg_x
ЕПТ, НЕТ НИКАКОЙ СИЛЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ!
млин, че с капсом
вы читаете законы Ньютона из учебника (их надо сжечь давно и написать новые)
Сила действия равна силе РЕАКЦИИ предмета, на который действует прикладываемая сила.
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
iNick писал(а):Alexsa91 писал(а):
я думал шарик из стали целый (не полый)
шарик полый привязан к дну сосуда и потому тянет его вверх.
Это как встать на весы и попробовать тянуть себя за волосы вверх... тоже легче станешь?
померь натяжение пружинки/нитки то.
Последний раз редактировалось: Alex-vs-VAZ (06 Декабря 2013 12:28), всего редактировалось 1 раз
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Serg_x писал(а):Alexsa91 писал(а):нет, не взлетит
его уравновешивает другой сосуд
но, если вслед за вращением на оси коромысла мы будем поворачивать Землю, то вращение не прекратится.
Следуя твоей логике если вращение коромысла прекратить, то и Земля остановится
ДА, если сила вращения сосудов будет сильнее чем сила вращения Земли.
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
Alexsa91 писал(а):Serg_x
ЕПТ, НЕТ НИКАКОЙ СИЛЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ!
млин, че с капсом
вы читаете законы Ньютона из учебника (их надо сжечь давно и написать новые)
Сила действия равна силе РЕАКЦИИ предмета, на который действует прикладываемая сила.
+ молодец
а то я уже устал
Serg_x
дэф года 2011
На форуме 15 лет
Сообщения: 27215
Откуда: Питер
Авто: Сид + ATV
Alexsa91
Как ты силы не назови, они от этого не изменятся.
То что раньше в учебниках писали так, и теперь иначе лично мне насрать как-то.
Для понимания процессов вся эта писанина ваще не нужна. Это нужно понимать на подсознательном уровне, как понимал Ньютон, когда придумывал свои 3 закона
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы