Корейский "Боинг": как он был сбит - Кофейня и курилка

hakim11

На форуме 14 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 17 Декабря 2013 16:26

asaw
нет пассажирских самолетов..есть самолет похожий на пассажирский,нарушивший границу, на радио и свет сигналы не откликающийся
на свой чужой не откливается
насколько он пассажирский можно установить только посадив или сбив его..и ДОСМОТРЕВ...
и важно!!! есть ПРИКАЗ-СБИТЬ! если неподчинился...

варианты "не видел, трахал стюардессу(та), спал" не катят...кто не спрятался- звините

ЗЫ должно быть как у америкосов--девка с ребенокм в неадеквате начала таранить полицаев у здания правительства, мулат с муляжом калаша---всех СТРЕЛЯТЬ==угроза..

а вслучае самолета, если ПОНИМАТЬ что такое холодная война==начало вторжения...

имхо--сто раз правильно что сбивали!

хуже..точ то было дофига ситуаций когда не могли дотянуться до нарушителя

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

почитай что должен и на что имеет право обычный ЧАСОВОЙ на посту...надеюсь вопросы снимутся

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 16:39

hakim11 писал(а):

на радио и свет сигналы не откликающийся

ну да, особенно если по радио никто даже и не пытался выходить на связь, а световые сигналы подавались снизу-сзади Good

как и очереди из пушек.

hakim11 писал(а):

на свой чужой не откливается

ну это вообще клиника.

hakim11 писал(а):

начала таранить полицаев у здания правительства

где тут кто кого таранить начал? акстись facepalm

hakim11 писал(а):

хуже..точ то было дофига ситуаций когда не могли дотянуться до нарушителя

ну да, до пятиклассника дотянуться слабо, а первоклашку кирпичем по башке огреть - это мы завсегда готовы facepalm

hakim11

На форуме 14 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 17 Декабря 2013 16:42

asaw
побуй...

небуй летать где неположено

так что на счет трупов и шмоток???

где это всё??? на дне морском??? и две сверхдержавы уже луну покоряют а разобраться где самолет наипнулся-не могут..ай яй

а ныть--ой гражданский борт вальнули ой..--вон украинцы захирачили ракету на ровном месте "случайно"--и ничего...

та же тема--сел к обдолбышу-таксисту..тот сбил полицая--будь готов что будут стрелять и тебя тоже ранят как минимум

Последний раз редактировалось: hakim11 (17 Декабря 2013 16:46), всего редактировалось 1 раз

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 16:45

asaw писал(а):

hakim11 писал(а):

хуже..точ то было дофига ситуаций когда не могли дотянуться до нарушителя

ну да, до пятиклассника дотянуться слабо, а первоклашку кирпичем по башке огреть - это мы завсегда готовы facepalm

Ага, сбить над своей территорией Боинг - это вам не в другом полушарии Аэрбас-300 с истребителем спутать над Ираном.
ЗЫ Если бы тот же RC-135 залетел бы так глубоко и надолго к нам в гости - результат был бы тот же.

hakim11

На форуме 14 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 17 Декабря 2013 16:47

Nekto писал(а):

asaw писал(а):

hakim11 писал(а):

хуже..точ то было дофига ситуаций когда не могли дотянуться до нарушителя

ну да, до пятиклассника дотянуться слабо, а первоклашку кирпичем по башке огреть - это мы завсегда готовы facepalm

Ага, сбить над своей территорией Боинг - это вам не в другом полушарии Аэрбас-300 с истребителем спутать над Ираном.
ЗЫ Если бы тот же RC-135 залетел бы так глубоко и надолго к нам в гости - результат был бы тот же.

о том и речь

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 16:49

hakim11 писал(а):

так что на счет трупов и шмоток???

где это всё??? на дне морском??? и две сверхдержавы уже луну покоряют а разобраться где самолет наипнулся-не могут..ай яй

Слушай, ты себя дурачком тут выставляешь. Ты либо не умеешь читать, либо просто не читал сабж - это же очевидно. И не только сабж, ноо и мой отдельный ответ на этот вопрос.

hakim11 писал(а):

а ныть--ой гражданский борт вальнули ой..--вон украинцы захирачили ракету на ровном месте "случайно"--и ничего...

Так они не стали цинично врать на весь мир, что это самолет-шпион!

hakim11

На форуме 14 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 17 Декабря 2013 16:51

asaw
кем я себя выставляю-не важно

а вот что ДОЛЖЕН делать пилот ан боевом дежурстве= часовой на посту по сути...не сбить=ПРЕДАТЕЛЬ!

а на счет врать--дык ПОДУМАЙ --значит были ВЕСКИЕ основания считать его шпиёном...

или ты ждешь везде ПРАВДЫ???

ЗЫ не стали врать--дык правильно..кривыми руками забуярить ракету--это надо уметь..и не признавали кстати

а америкосы вальнули прсото потому что "в их сторону летел"..мало ли чего ему надо..НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

почему не трындишь что пидосы казлы??

Последний раз редактировалось: hakim11 (17 Декабря 2013 16:53), всего редактировалось 1 раз

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 16:52

Nekto писал(а):

ЗЫ Если бы тот же RC-135 залетел бы так глубоко и надолго к нам в гости - результат был бы тот же.

Вполне возможно, что на фотке этот американский разведчик как раз прилетел к нам в гости. И никто от этого не умер и не пострадал. Что только ещё раз доказывает, что совков-параноиков нужно лечить.

hakim11

На форуме 14 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 17 Декабря 2013 16:53

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

ЗЫ Если бы тот же RC-135 залетел бы так глубоко и надолго к нам в гости - результат был бы тот же.

Вполне возможно, что на фотке этот американский разведчик как раз прилетел к нам в гости. И никто от этого не умер и не пострадал. Что только ещё раз доказывает, что совков-параноиков нужно лечить.

гыыыыы прилетел вгости facepalm

сколько недообследованных то lol1

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 16:54

asaw писал(а):

Так они не стали цинично врать на весь мир, что это самолет-шпион!

До момента поднятия и расшифровки ЧЯ (а это более 2-х месяцев) - в СССР никто не знал что это не самолет-шпион.
Поэтому и врать в тот момент СССР не мог.

hakim11

На форуме 14 лет Сообщения: 398 Откуда: kazan

# 17 Декабря 2013 16:54

Nekto
а чего так долго искали???

250 бомжей летело?? в рванье ..с новыми зонтиками...с кучей пленки..нифига не от компакт кассет...фули--гражданский борт Smile

куча шмоток--и ни одного скелета в кресле

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:00

hakim11 писал(а):

а на счет врать--дык ПОДУМАЙ --значит были ВЕСКИЕ основания считать его шпиёном...

Я уже писал. Шизофреникам не нужен реальный мир. Они живут в своём - выдуманном. Они УВЕРЕНЫ, что кругом враги и шпионы. Вот и в этом случае они были УВЕРЕНЫ, что это шпионский боинг НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО.

hakim11 писал(а):

а америкосы вальнули прсото потому что "в их сторону летел"..мало ли чего ему надо..НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

почему не трындишь что пидосы казлы??

А я что, должен вместе со всей страной после пятиминутки ненависти по ящику бегать и орать какие "козлы омериканцы"? Создай тему и там бегай и ори. Мне это не интересно потому, что с тем случаем всё ясно, как и с Ту-154 - и кто виноват, и кто ответил. Это не идет ни в какое сравнение с тем враньём и лицемерием, которое развел Андропов после сбития Боинга. Это за гранью добра и зла.

Последний раз редактировалось: asaw (17 Декабря 2013 17:01), всего редактировалось 1 раз

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 17:00

asaw писал(а):

Nekto писал(а):

ЗЫ Если бы тот же RC-135 залетел бы так глубоко и надолго к нам в гости - результат был бы тот же.

Вполне возможно, что на фотке этот американский разведчик как раз прилетел к нам в гости. И никто от этого не умер и не пострадал. Что только ещё раз доказывает, что совков-параноиков нужно лечить.

Что еще раз доказывает - что ты ни фига не связываешь год подписания договора Чистое небо с годом сбития корейского Боинга.
За 10 лет многое поменялось... Наши тоже над США летают. Но я так подозреваю - залети наш Ил-62 в 83-м куда-нибудь "не туда" и ...

ksv71

На форуме 15 лет Сообщения: 2076 Откуда: Тула Авто: 21093i и 21112 сарай

# 17 Декабря 2013 17:05

asaw писал(а):

Так они не стали цинично врать на весь мир, что это самолет-шпион!

там фрагментов тел было выловлено из моря как говна за баней, документы личные вещи , даже походу опзнание родственники проводили.
куда там было врать, там хохлы обосрались по полной и любые сочинения про щпионов там бы не канали, и да он не нарушал то вообще то нихрена, просто дебилы хохлы не закрыли район стрельб для полетов нормально.
ты суцко одного не можешь понять в случае с БОИНГ КАЛ, там было четкое выполнение приказа ,
КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ В АРМИИ, а все остальное шелуха правозащитная,
не извинились-значит не посчитали нужным, т.к не нашли достаточно улик и подтверждений что самолет РЕАЛЬНО БЫЛ ГРАЖДАНСКИЙ и с людьми а не грузом секонд-хенда.

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 17 Декабря 2013 17:06

Народ! Подскажите, мож кто знает кто... На этом форуме была хоть одна тема, в которой Асявку кто-либо в чём-либо убедил? hehe

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:08

ksv71 писал(а):

ты суцко одного не можешь понять в случае с БОИНГ КАЛ, там было четкое выполнение приказа

там даже этого не было facepalm

ты сабж то почитай facepalm

там было выполнение приказа "на от.бись" и БАРДАК!

ВСМ

На форуме 19 лет Сообщения: 3237

# 17 Декабря 2013 17:12

asaw писал(а):

ты сабж то почитай facepalm там было выполнение приказа "на от.бись" и БАРДАК!

Это тебе пророк-еврей Анцелиович поведал? Это тот который про Юнкерсы и Мессеры написал, обосрал Сухого и не заметил Ильюшина и Лавочкина? Ну эт конечно авторитет. Good

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 17 Декабря 2013 17:13

ибо неккуй я щетаю

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:15

ksv71 писал(а):

РЕАЛЬНО БЫЛ ГРАЖДАНСКИЙ и с людьми а не грузом секонд-хенда.

Такой же как тут.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

ВСМ писал(а):

asaw писал(а):

ты сабж то почитай facepalm там было выполнение приказа "на от.бись" и БАРДАК!

Это тебе пророк-еврей Анцелиович поведал?

Ну поведай мне расшифровки переговоров, если ты Анцелиовичам не веришь. Их же открыли. Вперед, покажи мне четкое выполнение приказа и отсутствие бардака supercool

Bird64

На форуме 18 лет Сообщения: 1157 Откуда: "Мурлындия" ;-) -> 50rus Авто: ЗАЗ-968МР->АЗЛК2140->2106-> ВАЗ21093 ->импортные пои..ки->пенсмобиль импорт.

# 17 Декабря 2013 17:21

asaw писал(а):

hakim11 писал(а):
на свой чужой не откливается

ну это вообще клиника.

почему клинника? уж как минимум "боинг" должен был ответить кодом, принятым ICAO Pardon

и уж во всяком случае пилоты не должны были игнорировать требования ПВО, которые 120% им по радио передавали.

Цитата:

А трассирующих снарядов сейчас в боекомплекте нет — его пушка заряжена только бронебойными

имхо - БРЕД, ибо авиапушки заряжаются смешанным принципом. трассирющие снаряды (патроны) есть завсегда в ленте - для визуальной корректировки.

стандартный принцип снаряжения ленты ГШ-23. не нашел более крупной картинки, но и на этой видна различная цветовая маркировка снарядов-патронов Smile

Последний раз редактировалось: Bird64 (17 Декабря 2013 17:26), всего редактировалось 1 раз

ВСМ

На форуме 19 лет Сообщения: 3237

# 17 Декабря 2013 17:25

asaw писал(а):

Ну поведай мне расшифровки переговоров, если ты Анцелиовичам не веришь. Их же открыли. Вперед, покажи мне четкое выполнение приказа и отсутствие бардака supercool

Ты про презумпцию невиновности слышал? С какого ...уя я тебе должен что-то показывать? Ты тему открыл, вот и давай, старайся - мешай военных, выполнивших свой ДОЛГ, с грязью. Кстати, а ты в армии служил? И, между прочим, как ты к геям относишься?

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 17:27

hakim11 писал(а):

Nekto
а чего так долго искали???

250 бомжей летело?? в рванье ..с новыми зонтиками...с кучей пленки..нифига не от компакт кассет...фули--гражданский борт Smile

куча шмоток--и ни одного скелета в кресле

Ну самолет, во-первых развалился в воздухе на высоте в несколько километров (раскидало по большим территориям),
во-вторых 2 месяца под водой в море - от тел тоже мало что остается,
в-третьих наши искали в первую очередь не людей, а ЧЯ и обломки электроники. Поэтому водолазы "подозрительные комки" особо не трогали.

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:28

Bird64 писал(а):

почему клинника? уж как минимум "боинг" должен был ответить кодом, принятым ICAO Pardon

эта система называется не свой-чужой (такая устанавливается ТОЛЬКО на военные самолеты) а РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ОТВЕТЧИК и он, разумеется, был включен, как и все бортовые огни!

Bird64 писал(а):

Цитата:

А трассирующих снарядов сейчас в боекомплекте нет — его пушка заряжена только бронебойными

имхо - БРЕД, ибо авиапушки заряжаются смешанным принципом. трассирющие снаряды (патроны) есть завсегда в ленте - для визуальной корректировки.

А чего ты это мне рассказываешь то? Пойди это Осиповичу скажи. Это осипович в интервью утверждал, что у него трассирующих снарядов не было Pardon

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

ВСМ писал(а):

Ты тему открыл, вот и давай, старайся - мешай военных, выполнивших свой ДОЛГ, с грязью.

ВСМ писал(а):

Это тебе пророк-еврей Осипович поведал?

Bird64

На форуме 18 лет Сообщения: 1157 Откуда: "Мурлындия" ;-) -> 50rus Авто: ЗАЗ-968МР->АЗЛК2140->2106-> ВАЗ21093 ->импортные пои..ки->пенсмобиль импорт.

# 17 Декабря 2013 17:34

Цитата:

На момент катастрофы самолет отклонился от курса более, чем на 500 километров

и ни один диспетчер им не сказал про ЭТО? да их по прилету должны были под белы рученьки в комиссию тащить и пилотского аусвайса лишать, вместе с диспетчерами. однако про наказание диспетчеров никто ничего не слышал Wink

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 17:34

Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

hakim11 писал(а):
на свой чужой не откливается

ну это вообще клиника.

почему клинника? уж как минимум "боинг" должен был ответить кодом, принятым ICAO Pardon

На 1983 год в наших ПВО - вряд ли было хоть что-то для этого.

Цитата:

и уж во всяком случае пилоты не должны были игнорировать требования ПВО, которые 120% им по радио передавали.

На другой частоте, ага.

Цитата:

А трассирующих снарядов сейчас в боекомплекте нет — его пушка заряжена только бронебойными

имхо - БРЕД, ибо авиапушки заряжаются смешанным принципом. трассирющие снаряды (патроны) есть завсегда в ленте - для визуальной корректировки.

стандартный принцип снаряжения ленты ГШ-23. не нашел более крупной картинки, но и на этой видна различная цветовая маркировка снарядов-патронов Smile

Теоретически да, но в реальной жизни может быть всякое. Заряжают люди и тем что есть. Хотя ИМХО - если пилоты Боинга спали/дремали (а этим они как пить дать и занимались - ночь, летят как они думали, над океаном и не видно не зги) - им бы и трассеры пофиг были.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ