Корейский "Боинг": как он был сбит - Кофейня и курилка

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 17 Декабря 2013 17:35

Bird64 писал(а):

"боинг" должен был ответить кодом, принятым ICAO Pardon

Советскому истребителю ответить? А что, какие-то советские истребители когда-то комплектовались аппаратурой для приёма "кодов ICAO"? Smile

Bird64

На форуме 18 лет Сообщения: 1157 Откуда: "Мурлындия" ;-) -> 50rus Авто: ЗАЗ-968МР->АЗЛК2140->2106-> ВАЗ21093 ->импортные пои..ки->пенсмобиль импорт.

# 17 Декабря 2013 17:38

asaw писал(а):

эта система называется не свой-чужой (такая устанавливается ТОЛЬКО на военные самолеты) а РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ОТВЕТЧИК и он, разумеется, был включен, как и все бортовые огни!

да будет тебе известно, система "свой-чужой" - это тоже РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ОТВЕТЧИК.

asaw писал(а):

Это осипович в интервью утверждал, что у него трассирующих снарядов не было

БРЕД. поснимали бы накуй народ с нашей стороны "за нарушение наставлений", однако это не было сделано и нигде про это не упоминается. даже на военной кафедре по ВУС101001 было по снаряжению ленты Pardon

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 17:43

Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

Это осипович в интервью утверждал, что у него трассирующих снарядов не было

БРЕД. поснимали бы накуй народ с нашей стороны "за нарушение наставлений", однако это не было сделано и нигде про это не упоминается. даже на военной кафедре по ВУС101001 было по снаряжению ленты Pardon

А если трассеры не привезли "на острова"?
Госпидя - этож армия, если за такую фигню снимать - без офицеров останемся.

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:43

Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

эта система называется не свой-чужой (такая устанавливается ТОЛЬКО на военные самолеты) а РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ОТВЕТЧИК и он, разумеется, был включен, как и все бортовые огни!

да будет тебе известно, система "свой-чужой" - это тоже РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ОТВЕТЧИК.

И что дальше? При чем тут конкретно система свой-чужой?

Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

Это осипович в интервью утверждал, что у него трассирующих снарядов не было

БРЕД. поснимали бы накуй народ с нашей стороны "за нарушение наставлений", однако это не было сделано и нигде про это не упоминается. даже на военной кафедре по ВУС101001 было по снаряжению ленты Pardon

Я тебе ещё раз говорю: все вопросы к Осиповичу. Можешь даже на ютьюбе его интервью поискать.

Bird64

На форуме 18 лет Сообщения: 1157 Откуда: "Мурлындия" ;-) -> 50rus Авто: ЗАЗ-968МР->АЗЛК2140->2106-> ВАЗ21093 ->импортные пои..ки->пенсмобиль импорт.

# 17 Декабря 2013 17:44

Яков_Лещ писал(а):

Советскому истребителю ответить? А что, какие-то советские истребители когда-то комплектовались аппаратурой для приёма "кодов ICAO"?

советский истребитель - это же все, что было на тот момент на дальнем востоке hehe

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:46

Bird64 писал(а):

даже на военной кафедре по ВУС101001 было по снаряжению

Это "Подрывное дело" что ли? facepalm

А самолеты тут при чем вообще?

Bird64

На форуме 18 лет Сообщения: 1157 Откуда: "Мурлындия" ;-) -> 50rus Авто: ЗАЗ-968МР->АЗЛК2140->2106-> ВАЗ21093 ->импортные пои..ки->пенсмобиль импорт.

# 17 Декабря 2013 17:49

asaw писал(а):

Я тебе ещё раз говорю: все вопросы к Осиповичу. Можешь даже на ютьюбе его интервью поискать.

пилот не занимается снаряжением вооружения - для этого специально обученные люди есть. дело пилота - вылететь и попасть из того, что ему навесили по приказу верхнего командования Wink

ты тут выше или твой соратник - хз кто из вас, листать назад лень, писали о своем великом уме и т.д. и т.п.
видишь ли в чем дело - НЕ У СПЕЦИАЛИСТОВ куча вопросов сразу возникло... а ты со своим великим умом тупо повторяешь версию одной из сторон, причем у которой рыльцо в этом деле - изрядно в пушку Wink

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 17:49

Bird64 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Советскому истребителю ответить? А что, какие-то советские истребители когда-то комплектовались аппаратурой для приёма "кодов ICAO"?

советский истребитель - это же все, что было на тот момент на дальнем востоке hehe

Тогда транзит через СССР не пускали - поэтому РЦ на ДВ, оснащенных по требованиям ИКАО тогда скорее всего не было (может в Хабаровске?, Владик - закрытый город, Сахалин - тоже вряд ли что-то более менее современое для ГА стояло). Да и было бы - вряд ли бы ПВОшники гражданские системы смогли бы использовать.

Bird64

На форуме 18 лет Сообщения: 1157 Откуда: "Мурлындия" ;-) -> 50rus Авто: ЗАЗ-968МР->АЗЛК2140->2106-> ВАЗ21093 ->импортные пои..ки->пенсмобиль импорт.

# 17 Декабря 2013 17:50

asaw писал(а):

Это "Подрывное дело" что ли? facepalm А самолеты тут при чем вообще?

где я писал про самолеты? я писал про принцип снаряжения ленты. которая идет в комплекте ГШ-23, установленной на СУ-15Т Wink

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 17:57

Bird64 писал(а):

видишь ли в чем дело - НЕ У СПЕЦИАЛИСТОВ куча вопросов сразу возникло... а ты со своим великим умом тупо повторяешь версию одной из сторон, причем у которой рыльцо в этом деле - изрядно в пушку Wink

Я тебе скажу как называется то, что ты написал: наводить тень на плетень.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 17 Декабря 2013 17:57

Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

Это "Подрывное дело" что ли? facepalm А самолеты тут при чем вообще?

где я писал про самолеты? я писал про принцип снаряжения ленты. которая идет в комплекте ГШ-23, установленной на СУ-15Т Wink

Ну пилот ночью при стрельбе четко может понять - были трассеры или нет.
ЗЫ В то время сбивать нарушителей воздушного пространства СССР было вполне себе обычной практикой.
Например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_CL-44_(1981)
Да и корейцы об этом знали
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F6%E8%E4%E5%ED%F2_%F1_%FE%E6%ED%EE%EA%EE%F0%E5%E9%F1%EA%E8%EC_%C1%EE%E8%ED%E3%EE%EC_(1978)
Так что если игнорируешь - "не влезай - убьет!" - сам себе ЗБ.

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 17 Декабря 2013 18:08

Bird64 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Советскому истребителю ответить? А что, какие-то советские истребители когда-то комплектовались аппаратурой для приёма "кодов ICAO"?

советский истребитель - это же все, что было на тот момент на дальнем востоке hehe

Ага, и лётчик в этом самом истребителе без всяких кодов ICAO запросто опознал гражданский самолёт, который тихо-мирно, с огнями и мигалками, маленько заблудился, и, уже, фактически, разблудился, ему оставалось-то всего ничего над краснопузой территорией лететь.

Нет, обязательно же надо было сбить. Варвары, б..! facepalm

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 18:13

Яков_Лещ писал(а):

Нет, обязательно же надо было сбить.

Так иначе бы 246 взрослых и 23 ребенка ушли бы от наказания Pardon

tvist

На форуме 14 лет Сообщения: 971 Авто: Ваз 2105

# 17 Декабря 2013 18:20

Bird64 писал(а):

советский истребитель - это же все

Давайте ширше вопрос расширим?
Карту, пассажирские аэродромы, военные с разрешения Стаса.
Оснащение РЛС. Где наш авианосец стоял?
Направление ветра? Роль дивизии дирижаблей и воздушных шаров с осветительными устройствами.

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 17 Декабря 2013 18:21

Nekto писал(а):

Тогда транзит через СССР не пускали

Да коне-е-ечно!

Были закрытые районы, такие, как, например, тот, куда и залетел несчастный Боинг... Pardon

Пыльный

На форуме 16 лет Сообщения: 1261 Откуда: Новосибирск Авто: мелкий недожып

# 17 Декабря 2013 18:22

Вобщем, кому интересно:
- борт KAL 007 был пассажирский и шел с паксами
- что интересно, это была та же самая авиакомпания, чей самолет рейса KAL 902 отличился в почти аналогичной ситуации 20.04.78 в Карелии,
- и опять же за штурвалом бывшие военные пилоты
- чтобы два опытнейших пилота на борту с имеющимся комплектом оборудования, допустили такое отклонение от маршрута, а так же не понимали, что летят не над морем, а над сушей, представляется невероятным.
- вход KAL 007 в Советское воздушное пространство был синхронизирован с пролетом спутников радиотехнической разведки и самолетов RC-135 CША, схемы есть в интернете, кому не лень, нароют.
- в связи с этим, можно достаточно уверенно предполагать, что целью данного мероприятия было вскрытие режимов работы ПВО и системы связи СССР на ДВ в "боевом" режиме
ЗЫ1: чувствую, щас с меня начнут требовать сканы приказов пилотам KAL 007, их естественно нет, но вопрос обсуждался с действующими на то время офицерами ПВО, прошедшими кстате и Вьетнам и Ближний Восток.
И их мнение для меня важнее насосаных из интернета портянок.
По их же информации, кстате, местное командование отдать приказ на уничтожение не решилось, дожидалось санкции Москвы, в результате нарушителя еле успели вынести на границе тервод.
ЗЫ2: летчики KAL 007 естественно не самоубийцы, посему лишнего они на речевой регистратор не болтали, ибо знали, что борт будут шмонать в любом случае. Но тот кто планировал эту операцию, наверняка отдавали себе отчет в возможном наихудшем исходе.

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 17 Декабря 2013 18:28

Пыльный писал(а):

- вход KAL 007 в Советское воздушное пространство был синхронизирован с пролетом спутников радиотехнической разведки и самолетов RC-135 CША, схемы есть в интернете, кому не лень, нароют.
- в связи с этим, можно достаточно уверенно предполагать, что целью данного мероприятия было вскрытие режимов работы ПВО и системы связи СССР на ДВ в "боевом" режиме

И что, краснопузая, самая лучшая в мире разведка, не знала о готовящейся провокации, и не вбросила наивным американцам дезу под это дело? Smile

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Пыльный писал(а):

за штурвалом бывшие военные пилоты

За штурвалами тогда уж, поскольку их, штурвалов, в Боинге, всё ж, таки, более одного. Drinks or Beer

зы: и, конечно, если гражданским самолётом управляет бывший военный лётчик - это, вне всякого сомнения, управляет он самолётом-шпионом. Smile

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 17 Декабря 2013 18:46

Al_Dimich писал(а):

Народ! Подскажите, мож кто знает кто... На этом форуме была хоть одна тема, в которой Асявку кто-либо в чём-либо убедил?

Я думаю, проще на него болт забить и не общаться, пусть сам с собой говорит, шизик Good

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 17 Декабря 2013 18:54

Слава Советским ПВО!
Позор тупым шавкам америки -корейцам и местным сявкам!
lol1

А Яша пусть помолчит лучше ибо его соплеменники из США все там блюдили и видели и пользовали узкоглазых как мартышек. Так что они вдвойне виновны. А то что ип по ипалу перидоически давали так это - Good

Сявок вообще надо на Хе пускать.

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 17 Декабря 2013 19:03

GENA писал(а):

Слава Советским ПВО!

Да здравствует Матиас Руст! rlzz

Шульц

Главврач

На форуме 20 лет Сообщения: 1017 Откуда: г.Оренбург

# 17 Декабря 2013 19:05

Пыльный писал(а):

летчики KAL 007 естественно не самоубийцы, посему лишнего они на речевой регистратор не болтали, ибо знали, что борт будут шмонать в любом случае.

Согласен с Пыльным. Почему- то эшелонирование контролировалось Токио, а место пролёта нет?

Цитата:

А в это время ничего не подозревающие пилоты «Боинга» решают, что пора переходить на следующий эшелон высоты. Второй пилот связывается по радио с диспетчерами в Токио и получает «добро». Лайнер начинает набор высоты.

asaw

На форуме 15 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 17 Декабря 2013 19:12

Ну так они же думали, что над Японией полетят, а не над Сахалином. Чего тут удивительного? Вообще вот что, нужно на каждый из этих 100500 конспирологических вопроса отвечать, иначе по дефолту считается, что это военный самолет-шпион с мусором и детскими трупами? Так что ли?

Если бы они летели там, где должны были, то из Токио их было бы ещё не видно. А эшелон мог быть просто свободен.

Последний раз редактировалось: asaw (17 Декабря 2013 19:21), всего редактировалось 2 раз(а)

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 17 Декабря 2013 19:16

Яков_Лещ писал(а):

GENA писал(а):

Слава Советским ПВО!

Да здравствует Матиас Руст! rlzz

Попку с пальцем не путай! Советские солдаты детей не обижают! Они же не еврейские обосранцы.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

asaw писал(а):

Ну так они же думали, что над Японией полетят, а не над Сахалином. Чего тут удивительного? Вообще вот что, нужно на каждый из этих 100500 конспирологических вопроса отвечать, иначе по дефолту считается, что это военный самолет-шпион с мусором и детскими трупами? Так что ли?

Угомонись дебил уже.

Я вот когда твою бабу ипал в темонте то же думал что не твоя.

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 17 Декабря 2013 19:23

GENA писал(а):

Советские солдаты детей не обижают!

Японских, выходит, обидели... Pardon

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 17 Декабря 2013 19:25

сявка ты на дорогах то же по встречке едешь? Еще и на всех материшся поди. Клоун. pst

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ