Страница 6 из 57
asaw
hakim11 писал(а):

а таких ссыкунов и подстилок под запад в совке душили-и правильно делали..жаль при горбаче расслабились...



чем же они вам, интересно, мешали? supercool говорили вещи, против которых вам просто нечего возразить?

Добавлено спустя 17 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Bird64 писал(а):

заставить пилота выдерживать коридор и в случае отклонения от него сказать ему об этом



Только не в случае проведения специальной разведывательной операции. Smile

Да, не исключено, что иностранная разведка прикрылась пассажирским самолётом, но oбoсралась-то соврашка, сбившая пассажирский самолёт. Pardon



Вот скажи, Яш, зачем иностранной разведке понадобилось чтобы её пассажирский самолет обязательно сбили? Ну почему, если они так хотели проверить "ПВО в боевом режиме", им обязательно нужно было доводить дело до пуска ракет? Они не знали ЛТХ Су-15 или ТТХ Р-98? Pardon
seregaZ
hakim11 писал(а):

asaw
руст прилетел ровно потому что ссать начали сбивать...а по хорошему--надо было пристрелить из табельных пмов прям на красной площади!

руста не сбили ибо вначале даже опознать его "тарахтелку" не могли. когда очнулись - он был уже на подлете. его в принципе и сбивать не надо было - пройдись истребитель рядом - хана Цесне.
Bird64
asaw писал(а):

Ну почему, если они так хотели проверить "ПВО в боевом режиме", им обязательно нужно было доводить дело до пуска ракет? Они не знали ЛТХ Су-15 или ТТХ Р-98?


причем тут самолеты? местоположение береговых объектов ПВО, режим их работы, время реагирования сил ПВО - эти сведения являются изрядно важными, особенно учитывая тогдашнюю политическую обстановку.
hakim11
asaw
вы разлагали общество...

а про самолет..гыыы расчет был что очканут сбивать типа гражданский борт бла бла...хотя имхо--америкосы знали что боинг полюбому завалят...а пилотов использовали в темную...

их бы полюбэ завалили..даже сами америкосы..ставки были слишком крутые

нужно было чтобы борт был сбит...

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

seregaZ писал(а):

hakim11 писал(а):

asaw
руст прилетел ровно потому что ссать начали сбивать...а по хорошему--надо было пристрелить из табельных пмов прям на красной площади!

руста не сбили ибо вначале даже опознать его "тарахтелку" не могли. когда очнулись - он был уже на подлете. его в принципе и сбивать не надо было - пройдись истребитель рядом - хана Цесне.



его тарахтелка не сильно больше ракеты==дыра в обороне
Яков_Лещ
asaw писал(а):

Вот скажи, Яш, зачем иностранной разведке понадобилось чтобы её пассажирский самолет обязательно сбили?



Да получилась там самая обычная фигня по причине разгильдяйства со всех сторон, вот и всё. Моё мнение такое - необходимо было выдворить нарушителя, и всего делов, потому что если нарушитель действительно пассажирский самолёт с людями, то если его сбить, то и выйдет международный только скандал, а ничего хорошего не выйдет. Ну и нарушителю потом грозную ноту, само-собой, мол, ещё раз заблудитесь так - ёпнем нaxер безо всяких разбирательств! Smile
hakim11
Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

Ну почему, если они так хотели проверить "ПВО в боевом режиме", им обязательно нужно было доводить дело до пуска ракет? Они не знали ЛТХ Су-15 или ТТХ Р-98?


причем тут самолеты? местоположение береговых объектов ПВО, режим их работы, время реагирования сил ПВО - эти сведения являются изрядно важными, особенно учитывая тогдашнюю политическую обстановку.



он не допрёт..он понять не может что на посту часовой обязан застрелить любого кто не знает пароль...родственник-брат мать--пофигу
seregaZ
asaw писал(а):

Вот скажи, Яш, зачем иностранной разведке понадобилось чтобы её пассажирский самолет обязательно сбили? Ну почему, если они так хотели проверить "ПВО в боевом режиме", им обязательно нужно было доводить дело до пуска ракет? Они не знали ЛТХ Су-15 или ТТХ Р-98? Pardon


сбив самолет наши сделали амерам хороший подарок. в плане нагнания истерии - просто блеск.
но задача по режимам работы систем ПВО не выполнена.
Кстати, зачем такой миролюбивой стране, как США, знать режимы работы защитных средств другой страны?........
hakim11
Яков_Лещ
ты хотя бы док. материалы "известий" изучи..пилоты перехватчиков говорят о разных самолетах...по ттх втом числе

плюс ограничение по топливу на "не хватит до японии"
seregaZ
hakim11 писал(а):

его тарахтелка не сильно больше ракеты==дыра в обороне


могу ошибаться, но ему повезло, его вначале за азблудивщися метео зонд приняли, скорость маленькая.
Яков_Лещ
hakim11 писал(а):

asaw
вы разлагали общество...



Многих разложила, например, Валерия Ильинична Новодворская? Smile
hakim11
seregaZ писал(а):

asaw писал(а):

Вот скажи, Яш, зачем иностранной разведке понадобилось чтобы её пассажирский самолет обязательно сбили? Ну почему, если они так хотели проверить "ПВО в боевом режиме", им обязательно нужно было доводить дело до пуска ракет? Они не знали ЛТХ Су-15 или ТТХ Р-98? Pardon


сбив самолет наши сделали амерам хороший подарок. в плане нагнания истерии - просто блеск.
но задача по режимам работы систем ПВО не выполнена.
Кстати, зачем такой миролюбивой стране, как США, знать режимы работы защитных средств другой страны?........



как зачем??? ща асав напишет что захотят в гости прилететь--а тут какието пво..а так-раааз и прилетели...чисто побухать...
asaw
hakim11 писал(а):

asaw
вы разлагали общество...



ПРАВДОЙ общество не разлагается Pardon Собственно, поэтому в цивилизованных странах и отсутствовала необходимость бороться с правозащитниками и диссидентами Good

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

seregaZ писал(а):


сбив самолет наши сделали амерам хороший подарок. в плане нагнания истерии - просто блеск.
но задача по режимам работы систем ПВО не выполнена.
Кстати, зачем такой миролюбивой стране, как США, знать режимы работы защитных средств другой страны?........



чо? nea
Яков_Лещ
hakim11 писал(а):

Яков_Лещ
ты хотя бы док. материалы "известий" изучи..пилоты перехватчиков говорят о разных самолетах...по ттх втом числе

плюс ограничение по топливу на "не хватит до японии"



Вот и вся она, супермощная, соврашкинская ПВО, которая не смогла даже ни выдворить нарушителя, ни принудить к посадке. Даже пули светящиеся в истребитель не зарядили, не было потому что этих дефицитных в наличии пуль у войск ПВО. Дичь! Средневековье какое-то... facepalm
Nekto
asaw писал(а):

hakim11 писал(а):

asaw
вы разлагали общество...



ПРАВДОЙ общество не разлагается Pardon Собственно, поэтому в цивилизованных странах и отсутствовала необходимость бороться с правозащитниками и диссидентами Good


Это ты по-неграмотности так говоришь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%EA%E0%F0%F2%E8%E7%EC
"Диссиденты", ага. hehe
asaw
Bird64 писал(а):

asaw писал(а):

Ну почему, если они так хотели проверить "ПВО в боевом режиме", им обязательно нужно было доводить дело до пуска ракет? Они не знали ЛТХ Су-15 или ТТХ Р-98?


причем тут самолеты? местоположение береговых объектов ПВО, режим их работы, время реагирования сил ПВО - эти сведения являются изрядно важными, особенно учитывая тогдашнюю политическую обстановку.



Я спросил зачем было ДОЖИДАТЬСЯ ПУСКА РАКЕТ? Они же уже перелетели всё, что можно. Ну сели бы до кучи ещё на аэродром.
hakim11
Яков_Лещ писал(а):

hakim11 писал(а):

asaw
вы разлагали общество...



Многих разложила, например, Валерия Ильинична Новодворская? Smile



боюсь достаточное количество...украинцы вон до сих пор просраться не могут от счастья что отделились от россии...

по сути--сами того не понимая..они ломали хотябы мнимую но шкалу ценностей в обществе...

плюс красивая жизнь на западе...типа...

я продолжаю утверждать что развратили сознание сов людей импортные шмотки и магнитофоны... тк шкала ценностей --круто: кассетник шарп, жигули квартира дача...возник именно на стыке 70-80хх...а дальше горбач просрал всё
asaw
Nekto писал(а):

asaw писал(а):

hakim11 писал(а):

asaw
вы разлагали общество...



ПРАВДОЙ общество не разлагается Pardon Собственно, поэтому в цивилизованных странах и отсутствовала необходимость бороться с правозащитниками и диссидентами Good


Это ты по-неграмотности так говоришь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%EA%E0%F0%F2%E8%E7%EC
"Диссиденты", ага. hehe



Цитата:

Следующие деятели культуры и науки были подвергнуты преследованиям или занесены в «чёрные списки» маккартистов



Их расстреляли что ли? Или 10 лет ГУЛАГа дали? Smile Может принудительному "лечению" подвергли?
hakim11
asaw
покажи как пиндоссы не боролись с диссидентами против их режима...

а правда..правда--это стакан наполовину пуст и наполовину полон..и ораторское мастерство...

по прошествии лет понимаешь что правы были секретари..когда душили на корню инакомыслие...глубокое имхо...

а где не душили--привет евроманданщики!
Яков_Лещ
hakim11 писал(а):

кассетник шарп, жигули квартира дача...возник именно на стыке 70-80хх...а дальше горбач просрал всё



Вообще-то, победивший немецкий фашизм советский человек был достоин кассетника, автомобиля, квартиры и дачи уже в 45-м году. Smile

Или вы тут всё ещё верите в патриотизм голодных и голых? Я - не верю. Pardon
hakim11
асав--так где сиденья из боинга?? с пристегнутыми скелетами?? морские твари не жрут кости..где скелеты??

прикинь--сколько бы америкосы отдали чтобы заполучить их... а ещё лучше--чтобы наши сами их нашли...

повод по сути для начала вторжения в империю зла
asaw
hakim11 писал(а):


по прошествии лет понимаешь что правы были секретари..когда душили на корню инакомыслие...глубокое имхо...



ИНАКОМЫСЛИЕ, слово то какое Good Ты хоть в курсе откуда оно пошло то, ретивый ты наш? supercool

Добавлено спустя 1 минуту:

hakim11 писал(а):

асав--так где сиденья из боинга?? с пристегнутыми скелетами?? морские твари не жрут кости..где скелеты??



Там же, где и обломки.
Яков_Лещ
asaw, я вообще считаю, что советский лётчик сбил Боинг из зависти, что он, Боинг - иностранный, и летит туда, куда захочет. Вот и он, советский лётчик, с удовольствием бы рванул за Боингом на Запад, но керосину ему налили ровно столько, чтобы не хватило до предательства Родины, а то, уже были случаи, когда отважные и патриотические советские лётчики драпали, например, в Японию, на самых современных, причём, военных самолётах, да. Smile
hakim11
Яков_Лещ писал(а):

hakim11 писал(а):

кассетник шарп, жигули квартира дача...возник именно на стыке 70-80хх...а дальше горбач просрал всё



Вообще-то, победивший немецкий фашизм советский человек был достоин кассетника, автомобиля, квартиры и дачи уже в 45-м году. Smile

Или вы тут всё ещё верите в патриотизм голодных и голых? Я - не верю. Pardon



Smile те победившие люди-получили бесплатное образование-медицину, армию котрая пасла границы, влияние на страны варш. договора...

а кассетник-машина--я ж говорю--шкала ценностей сменилась..

ТЕ люди получили возможность достойно вырастить своих детей...дать им образование...

а теперь их дети и внуки говорят что ТЕ люди криво жили--недостаточно круто...раз не имели таз2101 и шарп 777....

Зы патриотизм голодных?? да! я точно знаю что моим делам и бабкам было за счастье что уже не стреляют, растут дети, есть что кушать и есть перспектива выбраться из старых бараков честно работая...

Последний раз редактировалось: hakim11 (17 Декабря 2013 21:07), всего редактировалось 1 раз
asaw
hakim11 писал(а):

армию котрая пасла границы



Это, кстати, очень ценное наблюдение. Пасла границу, чтобы победившие т.н. граждане не разбежались ненароком 63
Nekto
asaw писал(а):

Nekto писал(а):

asaw писал(а):

hakim11 писал(а):

asaw
вы разлагали общество...



ПРАВДОЙ общество не разлагается Pardon Собственно, поэтому в цивилизованных странах и отсутствовала необходимость бороться с правозащитниками и диссидентами Good


Это ты по-неграмотности так говоришь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%EA%E0%F0%F2%E8%E7%EC
"Диссиденты", ага. hehe



Цитата:

Следующие деятели культуры и науки были подвергнуты преследованиям или занесены в «чёрные списки» маккартистов



Их расстреляли что ли? Или 10 лет ГУЛАГа дали? Smile Может принудительному "лечению" подвергли?


То есть по-твоему "бороться с правозащитниками и диссидентами" это означает только "расстреляли","10 лет ГУЛАГа дали" или "принудительному "лечению подвергли"?
Ну у нас сейчас значит все хорошо с этим. hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 57
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы