Корейский "Боинг": как он был сбит
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 40 из 57
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 13:46
S597SMRUS писал(а):

его желание стать падре не делает его меньше евреем



Дело в том, что для того, чтобы быть евреем, одного желания недостаточно. Дзержинский, тем более, евреем быть и желания-то никакого не имел. Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

tvist писал(а):

Авиалайнер А300 Iran Air



Заплатили деньги США за свою трагическую ошибку, успокойтесь уже... Drinks or Beer
tvist
# 22 Декабря 2013 14:03
Яков_Лещ писал(а):

Заплатили деньги США за свою трагическую ошибку, успокойтесь уже..


Так почему же в том районе не утопили, тех америкаских офицеров, виновных в гибели данного авиалайнера с людьми?
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 14:15
tvist писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Заплатили деньги США за свою трагическую ошибку, успокойтесь уже..


Так почему же в том районе не утопили, тех америкаских офицеров, виновных в гибели данного авиалайнера с людьми?



Потому что они, американские офицеры, выполняли свой долг! rlzz
S597SMRUS
# 22 Декабря 2013 14:35
Яков_Лещ писал(а):

Дело в том, что для того, чтобы быть евреем, одного желания недостаточно. Дзержинский, тем более, евреем быть и желания-то никакого не имел.


Классно пытаешься отвертеться pst
Только дело в том, что Дзержинский будучи евреем имел полное право стать не раввином, а падре.Потому как жидовская религия(иудаизм, если вви таки забыли) НЕ ЗАПРЕЩАЕТ евГеям принимать другие верования.Потому и мечтал юный Феликс стать падре , а не раввином Wink pst
А че соскочил с темы о недочеловеках-иранцах? pst Боишься обвинений в рассизме, и уж тем более в нацизме?Правильно делаешь Good Прежде чем чет трекнуть, подумай куда сядет твоя жеппа pst
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 14:38
S597SMRUS писал(а):

Боишься обвинений в рассизме, и уж тем более в нацизме?



Уж не Вы ли, апологет классового людоедства, будете меня обвинять?! 63
S597SMRUS
# 22 Декабря 2013 14:40
Яков_Лещ писал(а):

Потому что они, американские офицеры, выполняли свой долг!


Так Осипович, советский военный летчик, офицер-ТОЖЕ ВЫПОЛНЯЛ СВОЙ ДОЛГ , по защите своей страны. Ты попался pst Сам себя насадил на член pst facepalm
Отличие только в том, пиндосские офицеры исполняли свой долг не на своей территории, а Осипович на своей.И он в тысячи раз правее, чем пиндосы Pardon Wink

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Уж не Вы ли, апологет классового людоедства, будете меня обвинять?!


я никого недочеловеками не называл., ни явно, ни косвенно.А вот вви таки косвенно обозвали иранцев недемократическими недочеловеками Wink hehe Pardon
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 14:45
S597SMRUS писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Потому что они, американские офицеры, выполняли свой долг!


Так Осипович, советский военный летчик, офицер-ТОЖЕ ВЫПОЛНЯЛ СВОЙ ДОЛГ , по защите своей страны.



Да что Вы говорите! 63

Неужели СССР воевал на тот момент с кем-нибудь, или хотя бы, как США, принуждал живопырский Иран к миру? ppc

Вы путаете следствия, причины... Но очень обижаетесь, когда оказывается, что таким образом оправдываете самых настоящих убийц, военных преступников оправдываете!! nea

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

S597SMRUS писал(а):

А вот вви таки косвенно обозвали иранцев недемократическими недочеловеками Wink hehe Pardon



Не всех, но лишь враждебную государству Израиль часть иранцев. Wink
S597SMRUS
# 22 Декабря 2013 15:04
Яков_Лещ писал(а):

Неужели СССР воевал на тот момент с кем-нибудь, или хотя бы, как США, принуждал живопырский Иран к миру?


Таки вви мине объясните, с кем воевали пиндосы в ирано-иракской войне, да еще в территориальных водах Ирана? Wink
А СССР и летчик Осипович, находились в состоянии "холодной" войны .Да и летчик Осипович не выходил за пределы воздушного пространства СССР,а значит находился на СВОЕЙ территории, а кореец-НЕТ!Часовой(Осипович) имел полное право подстрелить корейца Good
Яков_Лещ писал(а):

Не всех, но лишь враждебную государству Израиль часть иранцев.


Таки вви им замеряли черепа? hehe pst
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 15:11
S597SMRUS писал(а):

Часовой(Осипович) имел полное право



Не имел, потому что прекрасно знал, что это - пассажирский самолёт, к тому же, покидающий воздушное пространство СССР. А вот американцы - не знали, да и знать не могли, что за воздушное судно угрожает ихней безопасности, поэтому и было принято такое сложное и неоднозначное решение. Pardon
S597SMRUS
# 22 Декабря 2013 15:27
Яков_Лещ писал(а):

Не имел, потому что прекрасно знал, что это - пассажирский самолёт


Имел Pardon Да и самолет было плохо видно, пассажирский он или нет hehe
Яков_Лещ писал(а):

покидающий воздушное пространство СССР


А зачем от туда залетел?У него ж совершенно иной маршрут был Pardon ROFL
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 15:29
S597SMRUS писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Не имел, потому что прекрасно знал, что это - пассажирский самолёт


Имел Pardon Да и самолет было плохо видно, пассажирский он или нет hehe



Когда же Вам надоест оправдывать военного преступника, вместо того, чтобы посмотреть горькой правде в глаза?! facepalm

Цитата:

Я видел два ряда окон и знал, что это был «Боинг». Я знал, что это был гражданский самолет. Но для меня это ничего не значило



Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

S597SMRUS писал(а):

У него ж совершенно иной маршрут был Pardon ROFL



Ошибка, случайность... убивать за такое - грех! cry
asaw
# 22 Декабря 2013 15:31
Про Осиповича и про его обязанности на форумавиа хорошо написали:

http://www.forumavia.ru/forum/0/8/9259085245368812522691378037108_2.shtml

Цитата:

- Только полный дятел и невежда может защищать Осиповича, грубейшим образом нарушившего обязанности лётчика-перехватчика по отношению к опознаванию перехватываемого воздушного судна.

В самом низу этой ссылки (Приложение 7):
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=37922;frame=1400

ПЕРЕЧЕНЬ
СИГНАЛОВ ВОЗДУШНОГО СУДНА - ПЕРЕХВАТЧИКА
И ВОЗДУШНОГО СУДНА - НАРУШИТЕЛЯ

I. Сигналы - команды, подаваемые воздушным
судном - перехватчиком, и сигналы - ответы
воздушного судна - нарушителя

То же самое:
http://www.helicopter.su/biznes/dokumentyi/fappvvp_rf/prilozhenie_7.html


1. Осипович ОБЯЗАН был опознать самолёт-нарушитель.
2. Для этого руководящие документы авиации ПВО предписывают перехватчику подйти к перехватываемому воздушному судну слева/чуть выше/чуть впереди на интервал порядка 100 метров и подать ему команды описанные здесь:
http://www.helicopter.su/biznes/dokumentyi/fappvvp_rf/prilozhenie_7.html
И получить описанные там ответы.
3. При отсутствие ответа нарушителя на сигналы-команды, дается пара коротких предупредительных очередей из пушек с того же интервала/дистанции/превышения по курсу его полёта.
4. При не ответе и на это, перехватчик выполняет разворот на пересечение с осью полёта нарушителя и даёт ещё пару очередей.
5. При отсутствии реакции нарушителя открывается огонь на поражение.

Осипович болтался полчаса в хвосте на рушителя на удалении 12-8 км и оттуда (!!) палил из пушек (ночью!! Причём снаряды без трассёра) и оттуда мигал бортовыми огнями.
ЕСТЕСТВЕННО, НИКТО ИЗ КАБИНЫ ЛАЙНЕРА ЕГО НЕ УВИДЕТЬ НЕ УСЛЫШАТЬ БЫЛ НЕ В СОСТОЯНИИ - ИЗ-ЗА РЁВА ЧЕТЫРЁХ ОГРОМНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ И ОТЛИЧНОЙ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ САЛОНА И КАБИНЫ.

Данный документ не претерпел никаких изменений с тех пор, как мне пришлось (чёрт знает зачем - в глубоком тылу?) заучивать положения этого документа и сдавать по нему (в том числе) зачёт. Это началось в 1971 году, с началом первой лётной практики. До 1983-го года оставалось ещё 12 лет, - а документ был тот же самый, слово в слово, буква в букву.

И сегодня он точно такой же, как и более 40 лет назад. И в ближайшие лет 20 он вряд ли изменится, по элементарной причине: его простота, универсальность и международность. наверняка он такой же и в других странах и на других языках.




Цитата:

- Там ведь был ещё МиГ-23 за Су-15, а дальше сзади болтался ещё и МиГ-21...
МиГ-23 был на страховке и всё рвался завалить цель (тоже мечтал об ордене, вероятно).

Вот только ведущий этой комбинированной пары, Осипович, не подошёл к форточке Боинга, не постучал в неё, не спросил: "Алё, гараж?! Куда летим?"

Он полчаса болтался в нескольких километрах сзади Боинга "как говно в проруби" (совершенно непонятно, почему??), не проявляя ни малейшей инициативы, как следовало бы опытному лётчику в должности зам. командира полка, а только лишь скрупулёзно выполняя дебильные команды одуревшего от непомерной ответственности старлея-ОБУ...

S597SMRUS
# 22 Декабря 2013 15:37
Яков_Лещ писал(а):

Когда же Вам надоест оправдывать военного преступника


Никогда Pardon И он ГЕРОЙ, а не преступник.А вот пиндосы, сбившие иранский самолет, в иранском воздушном пространстве и находившиеся в иранских террводах-преступники Pardon
Яков_Лещ писал(а):

Ошибка, случайность...


Чем докажете, что он ошибся , причем случайно.Может ошибка была изначально заложена в его маршрут? Wink
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 15:39
S597SMRUS писал(а):

ГЕРОЙ, а не преступник.



Сотворил Вам Агитпроп фальшивого кумира, эхехехе... cry
tvist
# 22 Декабря 2013 15:41
Яков_Лещ писал(а):

Ошибка, случайность... убивать за такое - грех!


По твоему одним грех, а другим..?
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 15:43
tvist писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Ошибка, случайность... убивать за такое - грех!


По твоему одним грех, а другим..?



А другие - хотя бы откупились! facepalm
tvist
# 22 Декабря 2013 17:32
Яков_Лещ писал(а):

А другие - хотя бы откупились!


Написано давно, но верно!
"Борьба за права человека- это борьба евреев за свободу торгашества и наживы" (К. Маркс и Ф. Энгельс: "Святое семейство", 1845 г.)
asaw писал(а):

Про Осиповича и про его обязанности


Все ссылатся куда то и норовит гадость подложить?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=8650332#8650332
А вдруг и получится?
BPSNSK
# 22 Декабря 2013 17:41
ну чё, какой счёт в итоге (патриоты : тридварасы) ?
asaw
# 22 Декабря 2013 17:50
Это которые «патриоты»? Которые покрывают кучку обосравшихся военных карьеристов, из-за которых репутации страны был нанесен непоправимый ущерб? Это не говоря об ущербе обороноспособности из-за того, что эти кретины пошли на повышение вместо того, чтобы пойти под трибунал facepalm 269 человек убили из-за того, что тупо не знали своих должностных обязанностей facepalm
Яков_Лещ
# 22 Декабря 2013 18:25
asaw писал(а):

Это которые «патриоты»? Которые покрывают кучку обосравшихся военных карьеристов, из-за которых репутации страны был нанесен непоправимый ущерб?



Это никакие не патриоты, это - либо слабоумные, либо - мерзавцы, либо - слабоумные мерзавцы! Drinks or Beer
tvist
# 23 Декабря 2013 11:52
Обновил!
Прошло более 2-х часов и никто не зашел в данную тему?
asaw писал(а):

Про Осиповича и про его обязанности на форумавиа хорошо написали:


С какого боку выложенный тобой документ можно применить к 1983 году?
Издеваешься!
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=37922;frame=1400
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 136 МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 42
РОССИЙСКОЕ АВИАЦИОННО - КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО N 51 ПРИКАЗ от 31 марта 2002 года
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ
ПОЛЕТОВ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1084, приказываем:
1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 2003 г. прилагаемые Федеральные авиационные правила полетов в воздушном пространстве Российской Федерации.
2. Главнокомандующему Военно - воздушными силами, заместителю Министра транспорта Российской Федерации, заместителю Генерального директора Российского авиационно - космического агентства организовать совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (по согласованию) разработку проектов нормативных правовых актов и служебных документов в соответствии с прилагаемыми Правилами.
3. Не применять на территории Российской Федерации Основные правила полетов в воздушном пространстве СССР <*>.--------------------------------
<*> Утверждены Приказом главнокомандующего ВВС от 03.07.1985 N 161.
hakim11
# 23 Декабря 2013 12:45
facepalm
так что там про собакоедов?? много их заваили?? МАЛО! надо больше!

а вообще--перехватчики-истрибители--это такие самолеты, котрые специально делают чтобы крыльями помахать-помаячить перед неким ла итд итп...

фули..толерастия...

лещ--а по твоему --сколько нужно выплатить собакоедам за 2хх сородичей???

я кчему-- а сколько стоит гражданин рашки--ну вот наипнули СЛУЧАЙНО его--сколько заплатят??
S597SMRUS
# 23 Декабря 2013 14:01
hakim11 писал(а):

я кчему-- а сколько стоит гражданин рашки--ну вот наипнули СЛУЧАЙНО его--сколько заплатят??


Нисколько Pardon А "гарант" пролопочет в стиле -"Она утонула" Его сбили Pardon http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU
hakim11
# 23 Декабря 2013 14:11
S597SMRUS
ВОТ!

поэтому ДОЛЖНА рашка ровно столько же...! 0р 00копеек
Яков_Лещ
# 23 Декабря 2013 14:20
hakim11 писал(а):

сколько нужно выплатить собакоедам



Разных стран граждане погибли, некорейцев обделять нельзя... nea
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 40 из 57
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •