Страница 1 из 2
Adaptechnic™
как тут чо?
Чел позвонил в Питерский филиал, а ему говорят - вот если бы у вас КАСКО была бы, тогда к нам. А так ездуйтё в страховую виновника. Разве щас так???
Виновен в ДТП не он.
Vlad B
Если 100% не обоюдка и 100% вынесено постановление или определение ГИБДД и виновник установлен, то можно сделать прямое урегулирование через свою страховую. Если нет, то телеграммой уведомляешь краснодарский филиал и второго участника о предстоящей независимой экспертизе, делаешь копии всех справок с заверением у нотариуса и заказными письмами отсылаешь в страховую виновника с ОПИСЬЮ вложения, так же не забываешь вложить реквизиты СОБСТВЕННИКА из ПТС, куда ему надо деньги перечислять. И естественно возможны качели с судом на тему "определения степени вины участников", типа они без судебного решения не смогут определить кто и насколько нарушил и кому и сколько платить в процентах. supercool
Adaptechnic™
спасибо. Виноват 100% II участник. На светофоре на зелёный рванул вперёд и долбанул.
А экспертизу когда можно делать?
Сразу после отправки извещений?
Vlad B
Adaptechnic писал(а):

спасибо. Виноват 100% II участник. На светофоре на зелёный рванул вперёд и долбанул.
А экспертизу когда можно делать?
Сразу после отправки извещений?



Если есть справка из ГИБДД, то идите на прямое возмещение в свою компанию.
Adaptechnic™
Vlad B писал(а):

Если есть справка из ГИБДД, то идите на прямое возмещение в свою компанию.


ну вот я челу и сказал, ты чо его слушал этого урода, давно уже в своих страховых все проблемы решаются....
дмитрийй
Adaptechnic писал(а):

На светофоре на зелёный рванул вперёд и долбанул


wwow
pavel74
Adaptechnic писал(а):

Виноват 100% II участник. На светофоре на зелёный рванул вперёд и долбанул.


Это из серии одна бабка сказала: в постановлении должно быть черным по белому написано- нарушений ПДД РФ нет. Вот тогда смело в свою страховую за возмещением. Обязаны принять к рассмотрению.
Серый110
Adaptechnic писал(а):

как тут чо?
Чел позвонил в Питерский филиал, а ему говорят - вот если бы у вас КАСКО была бы, тогда к нам. А так ездуйтё в страховую виновника. Разве щас так???
Виновен в ДТП не он.


Год назад попадал в ДТП. Я с Центрального региона, страховая виновника с Тюмени. Без проблем получил страховку в своей страховой. Так что пусть не сношают голову.
XADZZOX
Adaptechnic писал(а):

ну вот я челу и сказал, ты чо его слушал этого урода, давно уже в своих страховых все проблемы решаются...


Система следующая. Когда ты идешь в свою страховую, то она просто на себя берет все то, чтобы делал ты , обратившись к СК виновника. Всего лишь замечу, что при обращении в свою срок выплат немного затягивается. Подходить к вопросу к кому обращаться надо проанализировав все исходные данные - местоположение страховой виновника, ее финансовое состояние и тд.
Adaptechnic™
pavel74 писал(а):

Это из серии одна бабка сказала: в постановлении должно быть черным по белому написано- нарушений ПДД РФ нет.


так и сказано. Чо я тут пистеть что ле буду? lol1
Яков_Лещ
дмитрийй писал(а):

Adaptechnic писал(а):

На светофоре на зелёный рванул вперёд и долбанул


wwow



Мог пострадатый не успеть освободить перекрёсток, или что-то в этом роде... Pardon
Виктор-Вишня
supercool
как гриться -"шел бы отсюда ,Петушок!" lol1
дмитрийй
Яков_Лещ писал(а):

дмитрийй писал(а):

Adaptechnic писал(а):

На светофоре на зелёный рванул вперёд и долбанул


wwow



Мог пострадатый не успеть освободить перекрёсток, или что-то в этом роде... Pardon

Цитата:

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Или тама попутные исчо не сьипались после двух "зелёных"
Яков_Лещ
дмитрийй, да заглох пострадатый прямо на перекрёстке, и всего делов. Вышел, знак выставил аварийной остановки, и вдру-у-уг... БАЦ!!! 63
Adaptechnic™
Яков_Лещ писал(а):

Мог пострадатый не успеть освободить перекрёсток, или что-то в этом роде...


ну как сказать. Пострадатель долбанул пострадавшего, и пострадавший даже отскочив вперёд ещё одного пострадавшего немного пнул. Так что про тупил на светофоре речь не идёт.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Для разных теоретиков, придумывающих разные небылицы поясняю - Как только загорелся зелёный, негодяй рванул вперёд несмотря на то что впереди него несколько машин стояло. После дтп делал глупую улыбку и говорил что заснул. А потом делал глупую ухмылку.
Виктор-Вишня
Adaptechnic писал(а):

Пострадатель долбанул пострадавшего, и пострадавший даже отскочив вперёд ещё одного пострадавшего немного пнул.


facepalm
велком в мою тему "въепали меня сегодня на кольцевой" - там все говнотерки расписаны -ща жду решения трассологической экспертизы...
чуть больше года времени-то прошло всего lol1
Яков_Лещ
Adaptechnic писал(а):

Как только загорелся зелёный, негодяй рванул вперёд несмотря на то что впереди него несколько машин стояло.



Ну, бывает, чего же теперь поделаешь... Pardon
Adaptechnic™
Виктор-Вишня писал(а):

- там все говнотерки расписаны -ща жду решения трассологической экспертизы...

чуть больше года времени-то прошло всего


так у тебя там ситуация мутная - кто кого и как. Не, ну тебе то всё ясно, а суду и следствию....
А тут всё прозрачно - машины стоят на перекрёстке, и долбодятел срывается с места и долбит. В справочках всё написано как надо.

Добавлено спустя 20 секунд:

Виктор-Вишня писал(а):

чуть больше года времени-то прошло всего


facepalm facepalm facepalm
Виктор-Вишня
Adaptechnic писал(а):

А тут всё прозрачно - машины стоят на перекрёстке, и долбодятел срывается с места и долбит. В справочках всё написано как надо.


а в чем различие и мутность?
у меня тоже четко написали мусора -кто виноват,а кто нет... Pardon
прикол в том,что страховая пошлет нах -"без суда мы не можем определить степени вины.." -т.к. большее 2-х участников дтп
суд вызывает всех..-половина не является,суд переносится..
итд..
потом кто-то из виноватых говорит "несогласен"
суд назначает экспертизу итд...
Pardon
Adaptechnic™
Да, скажите, а вот сколько страховая возместит на машину 17-ти лет, шестёра, ежели у неё левое крыло пошло волнами (замена), задняя стенка багажника вмялась, мятинки и на правом крыле, но там шпатлёвка, лонжероны вытягивать, капот от встречи с впереди стоящей машины тоже чуть назад подвинулся... Я понимаю, экспертизы-уизы... но вот из опыта, сколько обычно платят - до десяти, потому как тачка старая... до 20 - уже хоть что то, до 40 - нормуль..... В мастерской оценили работу в 40.
Яков_Лещ
Виктор-Вишня писал(а):


прикол в том,что страховая пошлет нафиг -"без суда мы не можем определить степени вины.." -т.к. большее 2-х участников дтп
суд вызывает всех..-половина не является,суд переносится..
итд..
потом кто-то из виноватых говорит "несогласен"
суд назначает экспертизу итд...
Pardon



Да задравствует рашкинское ОСАГО!!! rlzz
Adaptechnic™
Виктор-Вишня
почитаю темку...
Яков_Лещ
Adaptechnic писал(а):

Да, скажите, а вот сколько страховая возместит на машину 17-ти лет



Нисколько. Тыщу, ну, две. Рублей. Pardon
ksv71
Adaptechnic писал(а):

В мастерской оценили работу в 40.


Adaptechnic писал(а):

страховая возместит на машину 17-ти лет, шестёра,


она даже не битая стоит дешевле hehe ,
дай бог 10-ку по ОСАГЕ отстегнут, да и то будут кроить на кажной железяке.
попадос короче, если восстанавливать разницу потом через суд тянуть придётся.
Adaptechnic™
ksv71 писал(а):

она даже не битая стоит дешевле


ну не скажи - из Краснодара машинка не гнилая, не требует ремонта и затрат. Такую здесь только за 80 можно взять. С виду более менее свежая.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы