Специалисты по Hi-Fi есть?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 57
Новая тема Ответить на тему Сообщение
мехокро
# 05 Января 2014 16:09
HI-FI это реально муз. центр от 10 тыщь рублей 63
VVSFalcon
# 05 Января 2014 16:11
А бифштекс - мясо. И кобыла - невеста. Хотя да, овца - тоже Wink
мехокро
# 05 Января 2014 16:14
VVSFalcon писал(а):

А бифштекс - мясо. И кобыла - невеста. Хотя да, овца - тоже


Все что имеет лейбл ХИФИ должно соответствовать стандартам. От 10 тыщь рэ стоят центры музыкальные. Че не нравица то ? facepalm
pavel74
# 05 Января 2014 16:18
Ludvig писал(а):

По мне так проц со стеклянным выходом, самое оно для скачивания-воспроизведения с 32 бит аудио. Формат от 320...560...980кГц, что словишь то и твое.


А как же шумы квантования? Smile

ЗЫ. Перед абривиатурой HI-FI благоговейного ужаса не испытываю(не трочу тобишь)
Все что выше 17кГц категорически не слышу.
Связка Pioneer vsx-512 и колонки от Виктории 001(ЗЯ, сделано в СССР, страшные снаружи-добрые внутри) нравится. Слушаю в основном радио, но есть и плеер Пионер дв 600ав.
Ludvig
# 05 Января 2014 16:39
pavel74 писал(а):

Все что выше 17кГц категорически не слышу.


HIFI начинается от 40 кГц bboyan , их никто не слышит. Но полосу по 20 кГц хайфаем не обзывают.
Шумы квантования..., это из нашей молодости. Начинаются спектром от: в дешевом случае от 44кГц, в нормальном 96 кГц. Smile

Последний раз редактировалось: Ludvig (05 Января 2014 16:43), всего редактировалось 1 раз
pavel74
# 05 Января 2014 16:42
Ludvig
Эх, мне бы эти уши. cry
hehe
Ludvig
# 05 Января 2014 16:44
А чего ржешь, эксперты понять не могут, почему.
pavel74
# 05 Января 2014 16:49
Ludvig писал(а):

Шумы квантования..., это из нашей молодости. Начинаются спектром от: в дешевом случае от 44кГц, в нормальном 96 кГц


Ну как же. Эти шумы категорически препятствуют достоверной передаче шелеста травы и звону ручья Smile
JENICH
# 05 Января 2014 16:54
тс тебе и бомбокс подойдет. смысл тратиться если разницы не услышишь . есть такие что громко играют! Pardon
Ludvig
# 05 Января 2014 17:03
pavel74 писал(а):

Ну как же. Эти шумы категорически препятствуют достоверной передаче шелеста травы и звону ручья Smile


Чуток теорию подработай для себя, потом на спектроанализаторе посмотри свое утверждение. Комп это позволяет делать. На большой частоте квантования.
Вова Длинный
# 05 Января 2014 17:09
VVSFalcon писал(а):

А перевести? Smile


Я вот только подумал, что один я такой тупой, а ты меня взял и разочаровал.
Я так думаю, что речь идет об оптическом выходе, или как он там сейчас называется.
А если серьезно, то ко всем отписавшимся будет большая просьба разжевывать специфические термины.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

VVSFalcon писал(а):

Наиболее, на мой взгляд, комплексный вариант вот какой:
1. Ресивер, как усилительно коммутационное устройство.
2. К нему по HDMI плееры/медиаплеер и комп.
3. К нему же, или к плееру по сетке через DLNA комп.
4. Ресивер по HDMI к телеку.
5. Колонки к ресиверу.


То есть ресивер должен быть с HDMI входом и выходом?
pavel74
# 05 Января 2014 17:14
Ludvig
pst
А как же 40кГц- вые уши? Smile И определись уже - ты истинный аудиофил или же сподвижник точных приборов, в том числе анализатора спектра?
Если второе, то как же тогда требования к стандарту HI-FI?
Если первое, то отчего такое пренебрежение к шумам квантования?
pst
Вова Длинный
# 05 Января 2014 17:16
pavel74 писал(а):

ЗЫ. Перед абривиатурой HI-FI благоговейного ужаса не испытываю(не трочу тобишь)
Все что выше 17кГц категорически не слышу.


А вопрос не в том, что ты не слышишь выше 17 кГц, вопрос в том, как тебе то, что ты слышишь "отдали". Как мешанину из гармоник и кучи отраженных сигналов, или "как положено".
pavel74
# 05 Января 2014 17:18
Вова Длинный
pst Еще один. pst
Вова Длинный
# 05 Января 2014 17:20
Как ты поставил вопрос, так я и ответил.
Ludvig
# 05 Января 2014 17:23
Вопросы и знания теоретика, прошедшего полный курс аудио по каталогам с характеристиками не стоят переубеждения его. Мировоззрение там полное, изменению и обсуждению не подлежит.
pavel74
# 05 Января 2014 17:24
Вова Длинный
Это не вопрос, это констатация факта - звуковые частоты выше 17кГц моим ушам недоступны. Smile А ниже- даже очень доступны. supercool

Добавлено спустя 52 секунды:

Ludvig писал(а):

Вопросы и знания теоретика, прошедшего полный курс аудио по каталогам с характеристиками не стоят переубеждения его. Мировоззрение там полное, изменению и обсуждению не подлежит.


Замысловато сказал. Good
S597SMRUS
# 05 Января 2014 17:39
Вова Длинный писал(а):

Ну как бы я тему и создал, что бы уровень цен прикинуть.


facepalm
Ты определись Pardon Тебе Hi-Fi Low End или High ENd Wink Ценничек то на порядок , а то и 2 будет отличаться Wink hehe
Ludvig
# 05 Января 2014 17:41
Проверил, 25 кГц отличаю включено от выключено. Но это не ушами, типа среднего уха что ли восприятие.
pavel74
# 05 Января 2014 17:43
Ludvig
Осталось подтянуть до 40кГц. supercool
rover
# 05 Января 2014 17:44
Я вообще удивляюсь, как еще не появился стандарт i-of hehe
И вообще любой, главное чтобы в названии начиналось с Ай...

Непорядок!!!
Вова Длинный
# 05 Января 2014 17:46
S597SMRUS писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Ну как бы я тему и создал, что бы уровень цен прикинуть.


facepalm
Ты определись Pardon Тебе Hi-Fi Low End или High ENd Wink Ценничек то на порядок , а то и 2 будет отличаться Wink hehe


А ты по каждой категории выложи уровень цен (от.... до...), а дальше я определюсь что мне нужно и мы конфигурацию набросаем.
А то разговор какой-то получается в стиле Жорика Вартанова.
nestor
# 05 Января 2014 17:54
http://www.youtube.com/watch?v=U1tWyOGaylY
Автор бери не пожалеешь. Шучу конечно.
Сам мучаюсь выбором. Не могу определиться. или активную взять и успокоиться.
Или пойти в сторону СССР аккустики. Но тяжко найти живую.
Или склониться в сторону полочников или на стойку их.
pavel74
# 05 Января 2014 18:11
Вова Длинный
Основное- выбор акустической системы- полочные/напольные, узкие/широкие, низкие/высокие, характеристики, музыкальные предпочтения и т.д. ИМХО. Потом уже выбор усилителя/рессивера. Так как АС заменить сложнее.
nestor
# 05 Января 2014 18:12
+1 С неё и надо начинать.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 57
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •