Страница 4 из 5
Яков_Лещ
rezident писал(а):

пугачевское восстание было далеко не первым. Последние попало в учебники истории лишь потому



...что было литературно описано Пушкиным. 63
Mihalych78
Яков_Лещ писал(а):

Mihalych78,rezident, вот и получается, что современное казачество - это чеченцы. Good



мысль не новая
rezident
zmey999
Что с того? На фоне остального суворовского войска многоль их было?
Mihalych78
Яков_Лещ писал(а):

rezident писал(а):

пугачевское восстание было далеко не первым. Последние попало в учебники истории лишь потому



...что было литературно описано Пушкиным. 63




Пушкин это позже
с разрешения

дело в том что Екатерина весьма былоа начитана и даже переписывалась с Вольтером и писала статейки в западные журналы
ну и тут ее как бе западная публика могла усомнится в ее демократической тлерантности...
как бе так вобщем

кстати, слышал что Пугачев Оренбург деньгами обстреливал
ядер мало было

Добавлено спустя 43 секунды:

rezident писал(а):

zmey999
Что с того? На фоне остального суворовского войска многоль их было?



много
там еще и с других войск полки были

кстати в знаменитом походе через альпы казачки то и отличилися

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Цитата:

Последние попало в учебники истории лишь потому что вспыхнуло на социальной почве а остальные на на национальной и религиозной основе с которым эти самые казачки и боролись.



крестьянское восстание под предводительством Пугачева? 63 63 63
ты на карту глянь
откель там крестьяне то? ROFL

Екатерина на старообрядцев решила бочку покатить, ну и чуть не выловили в обратку Good
rezident
Яков_Лещ
Читал не впечатлило. У меня книжка была где какой-то француз куда красивее и смачнее описал пугачевское восстание .
zmey999
rezident
кто ты по национальности?
Mihalych78
rezident писал(а):

Яков_Лещ
Читал не впечатлило. У меня книжка была где какой-то француз куда красивее и смачнее описал пугачевское восстание .



Депардье? ROFL
rezident
Mihalych78 писал(а):

крестьянское восстание под предводительством Пугачева?
ты на карту глянь
откель там крестьяне то?


Каторжные с уральских заводов. Да и крестьян там изрядно хватало.
Mihalych78
rezident писал(а):

Mihalych78 писал(а):

крестьянское восстание под предводительством Пугачева?
ты на карту глянь
откель там крестьяне то?


Каторжные с уральских заводов. Да и крестьян там изрядно хватало.



facepalm
Емелька через уральские заводы стало быть пришел по твоему 63
zmey999
facepalm facepalm facepalm
Не катаржные а беглые идущие за Камень и в казаки, и выловленные Демидовскими псами

Добавлено спустя 48 секунд:

А теперь о династии Романовых оопппааа:

Цитата:

Все на выборы!

Польская опасность исчезла, и победители стали готовиться к избранию царя. Уже в первых числах ноября по городам и областям России были разосланы повестки с призывом отправить в Москву по десять «лучших, разумных и постоятельных» людей от каждого города, чтобы им «о государственном деле говорити». Постепенно количество выборщиков, представителей всех сословий – от посадских людей до духовенства – достигло полутысячи, они съехались из пятидесяти городов России, откликнувшихся на приглашение участвовать в царских выборах. В Москве их ждал хаос политической борьбы с угрозами, подкупами и подтасовками. Кандидатов на русский трон было много, и депутатов разрывали между собой сторонники различных партий.

Вскоре выкристаллизовались две главные силы, боровшиеся за умы и души выборщиков. Первую представляли казаки и близкое им по социальному происхождению и взглядам низшее духовенство, в основном монахи. Они отвергали иностранных кандидатов на престол, призывая выбрать «Маринку с сыном» или 16-летнего Михаила Романова, сына митрополита Филарета Романова. С ними у казаков, большинство из которых когда-то сражались на стороне «Тушинского вора», было общее прошлое, из которого они надеялись извлечь практические выгоды: получить жалованье за службу и возможность продолжать грабить под снисходительным взглядом государя «из своих». Филарет Романов, кроме того, что в тушинском лагере исполнял обязанности патриарха, привлекал патриотов своими страданиями в польском плену, куда он попал, отправившись к королю Сигизмунду в составе посольства. Вспоминали о том, что боярин Романов когда-то сам мог стать царем, об этом, мол, говорилось в завещании последнего из Рюриковичей – Федора Иоанновича, – но коварный Борис Годунов перехватил у него царский посох, а опасного соперника и его жену вынудил принять монашество, чтобы навсегда удалить их таким образом из светской жизни.

Но в декабре и январе 1613 года симпатии выборщиков, тем не менее, были на стороне вождей Земского ополчения, олицетворявших в глазах депутатов людей, способных противостоять кровавой казачьей анархии. И князь Дмитрий Пожарский не собирался уступать давлению крикливой и скорой на расправу голытьбы.



упс да?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Цитата:

В освобожденной Москве он последовательно продолжал политическую линию, выбранную еще в Ярославле, добиваясь воцарения шведского принца Карла Филиппа.


«Казачий царь» Михаил Романов, взошедший на трон почти подростком в 1613 году

Наконец-то лед тронулся и в Стокгольме. В декабре Делагарди получил долгожданное известие от короля Густава Адольфа, что принц в сопровождении комиссаров, уполномоченных заключить договор с русскими, прибудет в Выборг до конца февраля 1613 года.

Вождю ополчения удалось перетянуть на свою сторону казачьего предводителя боярина Дмитрия Трубецкого, отказавшегося от поддержки кандидатуры Михаила Романова.

Казаки, видя усиление противников, попытались заставить избирательный Собор ответить на принципиальный вопрос: выбирать царя из русских или из иностранцев? Ставка была на то, что непопулярный к тому моменту польский принц Владислав, точно гиря, потянет за собой на дно еще не отыгранного Карла Филиппа. Но сторонники Михаила Романова проиграли. Дмитрий Пожарский выступил с убедительной речью, напомнив выборщикам о всех бедах, которые повлечет за собой избрание царя из «своих». Недавний опыт показывал, что с соотечественниками на престоле русская земля пережила много бед, и только шведский принц сможет спасти страну от анархии и объединить народ перед угрозой нового польского вторжения. Если же выберут царя из урожденных русских, не только Польша, но и Швеция станет врагом. Кроме того, оккупированный шведами Новгород с прилегающими территориями будет безвозвратно потерян.

Казачий переворот

7 февраля 1613 года выборщики, заседавшие в Большом кремлевском дворце, высказались в пользу иноземного принца, то есть Карла Филиппа. Его коронацию запланировали на конец месяца. Это принципиальное решение, проведенное национальным героем Дмитрием Пожарским, почти на четыре столетия стало одной из самых больших тайн русской историографии. Профессионалы поначалу выполняли заказ правящего дома Романовых, а затем, следуя традиции, вышли из неудобного положения с исключительной простотой. За решение Собора была принята не прошедшая резолюция «казачьей партии», гласившая: «А Литовского и Свийского короля и их детей, за их многие неправды, и иных никоторых земель людей на московское государства не обирать, и Маринки с сыном не хотеть».

Отказ от кандидатуры вдовы Лжедимитрия был уступкой казаков основной массе выборщиков, опасавшихся нового погружения России в водоворот самозванства.

Шли дни, Пожарский и его сторонники с надеждой ждали новостей из Новгорода о прибытии Карла Филиппа в Выборг. Обстановка в столице между тем накалялась. Казаки всеми силами пытались разрушить формальный ход выборной процедуры. Видя, что проигрывают, они предложили бросить жребий, чтобы Бог указал, кому из кандидатов на престол править на Руси, а когда эта идея была отвергнута, стали готовить переворот. Толпы вооруженных оборванцев под предводительством кликуш-священников собирались у дворов Пожарского и Трубецкого, перешедших на осадное положение. Чернь вопила, что хочет только Михаила Романова, который вознаградит ее за лишения и страдания при освобождении Москвы от поляков. Шведский король обманывает русских, он хочет приобрести Россию для себя!

Запуганные выборщики стали колебаться. У всех на памяти была расправа казаков с предводителем первого земского ополчения Прокопием Ляпуновым. Жизнь дороже, чем принципиальный спор о том, кто окажется лучшим царем для России. К тому же аргументы казачьих вождей начинали действовать. Королевич все не ехал, и – кто знает, – может, шведский король Густав Адольф вовсе и не думает отпускать брата на царство, а лишь пытается извлечь из этой истории собственные выгоды.

Пожарский пытался тянуть время, говоря, что Михаил Романов слишком молод, ему нельзя садиться на престол в такое трудное время. Казачья партия восприняла эту новую тактику как проявление слабости и лишь усилила нажим.

Среди бояр, чутко следивших за расстановкой сил в Москве, тоже появились сторонники Михаила Романова. В конце концов, юность и слабость монарха тоже могут быть полезны – больше власти перейдет к боярской думе. Федор Шереметьев, объясняя причину своей активной поддержки этого кандидата, писал боярину Василию Голицыну, находившемуся в польском плену: «Мы выберем Мишу Романова, он молод и еще незрел умом, и нам с ним будет повадно».

Страсти достигли пика, когда выборщики собрались на очередное заседание 21 февраля 1613 года. Во дворец ворвались разъяренные казаки с криками, что никто отсюда не уйдет, пока не выберут Михаила Романова. В русской историографии, на протяжении столетий лепившей из лоскутов приемлемую канву событий, об этом форменном парламентском перевороте ничего не говорится. Лишь вскользь упоминается, что права Михаила Романова на престол популярно объяснил Собору некий «славного Дону атаман». Однако для современников обстоятельства воцарения основоположника династии Романовых не были тайной. В Швеции и Польше даже годы спустя после этих событий Михаила Романова презрительно называли «казачьим царем».

Мы не знаем, что происходило в тот день с Дмитрием Пожарским и его сторонниками, возможно, их попросту не пустили на заседание Собора. Но даже старательно исправленные впоследствии документы приоткрывают эту загадочную страницу русской истории. В поспешно разосланной 25 февраля по городам грамоте говорится о единодушном избрании на престол Михаила Романова. Польского и шведского принцев Собор отверг, поскольку отец первого разорял Россию и угнетал православных, а шведский король обманом захватил Новгород. Среди лиц, подписавших этот документ, нет имен вождей земского ополчения Пожарского и Трубецкого, как и имени знатнейшего из бояр, возглавлявшего семибоярское правительство, князя Мстиславского.

Казачий переворот удался, теперь оставалось убедить робкого и болезненного юношу принять скипетр из рук разбойников, уже вознесших за последние годы к власти череду самозванцев.



евреи евреи - козаки создали ЭТУ СТРАНУ
Mihalych78


"основные крестьянские войска" выдвинувшиеся из Уральска - это сильно hehe
rezident
Mihalych78 писал(а):

Емелька через уральские заводы стало быть пришел по твоему


До тех краев он не ходил но как-бы каторгу тогда гнали через эти края . Кроме того бежали и обратно. с Урала.
Вот этот французик
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%81-%D0%B4%D0%B5-%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
zmey999
Mihalych78
так за шо елку то порубали расскажи
Mihalych78
Цитата:

так за шо елку то порубали расскажи



мне ща с мелким на елку ехать, а ты пока напомни че за история

вернусь -обязательно расскажу
Drinks or Beer
zmey999
Михалыч
Цитата:


В Оренбурге современные казачки прославились тем, что один из представителей «казачества» после выпитой залпом бутылки водки на Новый год порубал шашкой главную новогоднюю ель города.



Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

gallrad
хрень полная - из всего что написано следует что истории Урала не существовала - книги могут врать но Заводы и Усадьбы в Невьянске нет - а значит был Демидов и сталь Старый Соболь а значит - хренотень это все
Яков_Лещ
rezident писал(а):

Яков_Лещ
Читал не впечатлило. У меня книжка была где какой-то француз куда красивее и смачнее описал пугачевское восстание .



Да потому что Пушкин был менее русским, чем тот француз! Pardon
Bom-rus
Яков_Лещ писал(а):

Пушкин был менее русским,


Что, тоже таки да? 63
Яков_Лещ
Bom-rus, Пушкин был эфиопским евреем, это исторический факт. Smile
zmey999
ROFL ага читал я эту херню давненько еще
rezident
zmey999 писал(а):

ага читал я эту херню давненько еще


Ну почему доля правды в этом есть. Слово это в тех краях до русского владычества переводится как наемник. Наверно так звали тех кто уходил с племени служить за деньги в войско какого-нибудь хана или бая. Ну это к русским казакам потомкам беглых холопов не имело никакого отношения.
Mihalych78
Цитата:

Ну это к русским казакам потомкам беглых холопов не имело никакого отношения.



facepalm

уй пля как в вас засадили то
rezident
Mihalych78 писал(а):

уй блин как в вас засадили то


Нас???
Mihalych78
zmey999
Цитата:

В Оренбурге современные казачки прославились тем, что один из представителей «казачества» после выпитой залпом бутылки водки на Новый год порубал шашкой главную новогоднюю ель города.



не слышал еще pst
rezident
Mihalych78 писал(а):

В Оренбурге современные казачки прославились тем, что один из представителей «казачества» после выпитой залпом бутылки водки на Новый год порубал шашкой главную новогоднюю ель города.


А чем ель не угодила?
Яков_Лещ
rezident писал(а):

Mihalych78 писал(а):

В Оренбурге современные казачки прославились тем, что один из представителей «казачества» после выпитой залпом бутылки водки на Новый год порубал шашкой главную новогоднюю ель города.


А чем ель не угодила?



Верхушкой, самым кончиком! 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы