Есть Статья 12.19 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. В ней все случаи описаны и штрафные санкции.

С какой целью существует до сих пор пункт 4 Статьи 12.16. : Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Ясно же что и в 12.19. и в 12.16.4 -несоблюдение требований знаков.
И в связи с этим как их квалифицируют?
Может хватит уже в депутатам заниматься такого рода словоблудием?
Укажите где таится разница между понятиями "несоблюдением требований" и "Нарушениями правил остановки и стоянки" .
На мой взгляд это та же белиберда что и была в предыдущей редакции по поводу "пропустить пешеходов" и "предоставить преимущество пешеходам" и других моментах таких как "должен" и "обязан".

svarnoi, давеча обсуждали уже, см.тему про эвакуацию с Доргомиловской, или откудова там. Требования знака он соблюл, а расположение ТС на проезжей части выполнил "как все", а не как ПДД того требуют.

Яков_Лещ
Ты меня не запутывай. Насчет расположения ТС на проезжей части есть Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

svarnoi
В 12.19 есть пункты касаемо остановки в туннелях, на трамвайных путях и т. п.
В 12.16.4 четко сказано о знаках запрещающих остановку тс.

Добавлено спустя 38 секунд:

http://www.prav-net.ru/statya-1216-nesoblyudenie-trebovanij-predpisannyx-dorozhnymi-znakami-ili-razmetkoj-proezzhej-chasti-dorogi/


http://www.zakonrf.info/koap/12.19/

svarnoi, ну, про "расположение" я так, образно выразился. Ну и статьи разные, и наказания там разные.

Вот Якову Лещу еше на засыпку;
есть наказание такое : (12.19.2)

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - бла..бла ...штраф 5 тысяч рублей.

И нет такого :

Остановка или стоянка транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - бла..бла ...5 тысяч рублей.

Вопрос : Почему?

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Отвечу- между понятиями "несоблюдение требований..." и понятием "нарушение правил...." великая РАЗНИЦА. Также как между понятиями
"водитель Должен" и "водитель Обязан".
Только обычному человеку суть этих словоблудий неясна, а выясняется только в суде.

Возможно, потому что нарушается и Федеральный закон, вот поэтому.

НЕ поэтому.
Логично было написать так:
Остановка или стоянка транспортных средств управляемых лицами, не относящимися к категории инвалидов, в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Они взяли и написали :
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Они думали что упростили, а на самом деле они осложнили восприятие и понимание этой статьи.
Обьясню;
Слово "Правил" предполагает МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО. Т.е. по сути должно существовать не менее 2-х правил , оговаривающих ситуацию с инвалидным местом.
А на самом деле существует лишь одно ПРАВИЛО: Остановка и стоянка запрещается ВСЕМ (кроме инвалидов)в местах ,отмеченных знаком 6.4 с табличкой 8.17

"Категория инвалидов" - это неправовое понятие, они, инвалиды, тоже делятся на сорта, не всем можно нарушать, и всё такое.

Это уже их половые проблемы, инвалидов, сколько там категорий и сортов. Требование к ним -чтобы на задней части ТС был установлен в обязательном порядке знак инвалида.

Я склоняюсь к тому что законы пишут люди имеющие трудности в толковании русского языка. В том что они пишут они закладывают подводные камни ибомбы на которых потом спотыкается и требует разьяснений и комментарий вся эта правозащитная система .Начиная с рядового ДПСника оформляющего протокол АДМ нарушения и заканчивая федеральными и мировыми судьями.
И предела этому нет конца и края, пока там сидят не русские а непонятные и никому не ведомые мутные личности. И непонятно как это проходит юридическую оценку и согласования. Хотя понятно, редкий профюрист может грамотно сформулировать предложение на русском языке, не допускающим двойного трактования, это даже не всякий филолог и специалист по языку сможет сделать. Что уж говорить про спортсменок и прочих мутных личностей с 3 классами образования который руки потом тянут и на кнопки нажимают там.

ПДД написаны кровищей

А КоАП РФ?

наверное написаны мочей депутатов.они похоже вообще от КоАП КИПЯТКОМ ССУТ