Страница 3 из 9
STAS152005
SDRIVER писал(а):

Танки это вообще пережиток прошлого с таким наличием в современном мире противотанковых средств, появлением вертушек. От танков пользы ноль целых ноль десятых. А если в городе конфликт то им туда даже соваться не стоит. В металлом их надо все порезать


Сирийцам раскажи.....очень они танками оппов давят..
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

Танки это вообще пережиток прошлого с таким наличием в современном мире противотанковых средств, появлением вертушек. От танков пользы ноль целых ноль десятых. А если в городе конфликт то им туда даже соваться не стоит. В металлом их надо все порезать


Сирийцам раскажи.....очень они танками оппов давят..

а раздавить не могут
dorinspector
Яков_Лещ
Kender писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

SDRIVER, ничего-ничего, ещё промчатся наши Меркавы по Красной площади... rlzz Good Drinks or Beer


... в качестве трофеев pst



Что ж, вероятно, но, скорее - нет. Pardon
STAS152005
SDRIVER писал(а):

а раздавить не могут


Если идет постоянный приток свежих наемников....Это война на истощение. Сирийцы это прекрасно понимают и ведут БД именно таким образом чтобы минимизировать свои затраты и потери...И на острие этой тактики в городах, как раз броня и стоит...Танки давят огневые точки в городских кварталах...А потом туда заходит пехота...

И Сирийцы довольно сильно продвинулись в плане давления...Освобождено и зачищено много городов. У оппов дела плохи... Pardon
SDRIVER
dorinspector писал(а):



gpn

Отличная мишень для ПТУР
STAS152005
Про Меркаву так и вообще...Она до Москвы и не доедет в принципе...Этот танк не для нашего театра БД.... Pardon
Чапай
я думаю дело даже не в танках, просто черные воевать не умеют, они дикие, наглые, но им генетически чужды высокие технологии, и даже понять как управлять танком им намного тяжелее чем белой расе Pardon

поэтому они обречены изначально, от своей природы
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Про Меркаву так и вообще...Она до Москвы и не доедет в принципе...Этот танк не для нашего театра БД.... Pardon



Думаешь, для чего Единая Россия вваливает такие деньжищи в дорожное строительство?! Wink

Молниеносный бросок, и Шолом Алехем! 63
STAS152005
Гламурненько так...
Яков_Лещ
Чапай писал(а):

черные воевать не умеют, они дикие, наглые, но им генетически чужды высокие технологии, и даже понять как управлять танком им намного тяжелее чем белой расе Pardon



Ах, как это по-русски - говорить, что "чурки тупые", однако писать... арабскими цифрами! 63

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

STAS152005 писал(а):

Гламурненько так...



И автор - Саид Аминов. Не осталось в рашке ни одного Петра Иванова, чтобы сфотографировать броненосный танк! 63
STAS152005
facepalm
Яков_Лещ писал(а):

, для чего Единая Россия вваливает такие деньжищи в дорожное строительство?!


А ведь точно!...И порт в СОчи реконструировали..и в Новороссийске причалы построили..И М4! сделали...Вы все СОЧИ да СОЧИ! А это ведь для ЦАХАЛА готовят...И повод есть..Танковый биатлон! Грят скоро ОЛИМПИЙСКИМ видом спорта будет! Good
Toyama Tokanawa
Яков_Лещ писал(а):

однако писать... арабскими цифрами!


Вообще то мы пишем алфавитом.
dorinspector
SDRIVER писал(а):

Отличная мишень для ПТУР



ты им попади еще в него, а если попадешь -динамическую защиту пробей

да и сам он птуром из пушки бьет -фиг подпустит


вертолет -вот это конечно страшно...
STAS152005
Цитата:

Вот годный разбор потерь танков во второй Ливанской войне:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/

По причинам гибели:
25 танкистов в 11 танках погибли от ПТУР.
5 танкистов в 2 танках погибли от фугасов.
По суммарной гибели экипажей танков:
4 танка, в которых погиб весь экипаж (3 от ПТУР и 1 от фугаса);
2 танка, в которых погибли по 3 танкиста;
1 танк, в котором погибли 2 танкиста;
6 танков, в которых погибло по 1 танкисту.
Погибшие по типам танков:
«Меркава» Мк.2 – 10 в 3 танках (4+2+4);
«Меркава» Мк.3 – 9 в 4 танках (3+1+4+1);
«Меркава» Мк.4 – 11 в 6 танках (1+1+1+3+1+4).
Примечание: рассматривая случаи подбитых танков с погибшими членами экипажей можно заметить, что «Меркава» Мк.4 продемонстрировали наиболее высокие шансы выживания экипажей при поражении. У них потери экипажей составляли 1.8 человек на танк, в то время как у «Меркава» Мк.3 – 2.25, а у «Меркава» Мк.2 – 3.3.
Итог
Подводя итог приведенным выше цифрам, можно утверждать следующее:
45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.
В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.
В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в т.ч. 48-52 танка. 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).
Погиб 31 боeц бронетанковых войск, в т.ч. 30 танкистов. Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата – 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума».
Танки «Меркава», особенно новейшие Мк.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 пробитых.



Добавлено спустя 59 секунд:

dorinspector писал(а):

вертолет -вот это конечно страшно...


Вертолет это задача войсковой ПВО... Тех же "Стрел" ... Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

dorinspector
80-ка кстати ВСЕ. Снята с вооружения и отправлена на склады хранения пока. В действующей армии ее УЖЕ НЕТ. И обучения на нее экипажей не проводиться...
dorinspector
STAS152005 писал(а):

80-ка кстати ВСЕ. Снята с вооружения и отправлена на склады хранения пока. В действующей армии ее УЖЕ НЕТ. И обучения на нее экипажей не проводиться...



жалко. Будем пользовать т-72бу
STAS152005
Гори гори ясно чтобы не погасло...


Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

dorinspector писал(а):

пользовать т-72бу


Т-72Б3? Что за модификация БУ?
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Что за модификация БУ



т-90 это
Яков_Лещ
Toyama Tokanawa писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

однако писать... арабскими цифрами!


Вообще то мы пишем алфавитом.



Ну, в любом случае, Вы поняли, о чём я. А "писать" я употребил для обрезности. Drinks or Beer

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

STAS152005 писал(а):

facepalm

Яков_Лещ писал(а):

, для чего Единая Россия вваливает такие деньжищи в дорожное строительство?!


А ведь точно!...



Конечно! Drinks or Beer

И помчат колонны автострадных Меркав до самого до Кремля! Good
tankistRKKA
Че тут? танкосрач? ннадо поучавствовать. Т-80 есть в действующей армии, не надо ляля
SDRIVER
dorinspector писал(а):

SDRIVER писал(а):

Отличная мишень для ПТУР



ты им попади еще в него, а если попадешь -динамическую защиту пробей


на гусеницах динамической защиты нет, можно под погон башни шмальнуть

dorinspector писал(а):


да и сам он птуром из пушки бьет -фиг подпустит.


беспилотник с двумя ПТУР рулит, да и у наземной ПТУР дальность поболее чем у танка

dorinspector писал(а):


вертолет -вот это конечно страшно...


именно rlzz
zmey999
STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

Танки это вообще пережиток прошлого с таким наличием в современном мире противотанковых средств, появлением вертушек. От танков пользы ноль целых ноль десятых. А если в городе конфликт то им туда даже соваться не стоит. В металлом их надо все порезать


Сирийцам раскажи.....очень они танками оппов давят..



ога в которые оппы стреляют из наших же гранотометов pst и ведь подбивают pst а эт далеко не Абромс facepalm

Добавлено спустя 57 секунд:

STAS152005 писал(а):

Гори гори ясно чтобы не погасло...


Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

dorinspector писал(а):

пользовать т-72бу


Т-72Б3? Что за модификация БУ?




фотожоп
Toyama Tokanawa
Яков_Лещ писал(а):

я употребил для обрезности.


Для чего?
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

Вертолет это задача войсковой ПВО... Тех же "Стрел" ...


да, для одного танка нужно вереницу сопровождения. Пехоту, ПВО hehe чтобы он смог проехать метров 100 и был подбит РПГ из засады какой нибудь
Яков_Лещ
Toyama Tokanawa писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

я употребил для обрезности.


Для чего?



Ой!

Для образности, конечно же. Drinks or Beer
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы