Баб не пускают в ночные клубы (год спустя на 11стр)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Kender
# 27 Января 2014 17:22
DAI писал(а):

Meffex писал(а):

Перец писал(а):

а так?


Я сначала хотел написать, что есть же и среди богатых дядечек и свои любители тельных манагерш за 30, но после этих фоток... nea

63

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

На жену Бунша из "Иван Васильевич меняет профессию" похожа


На Крачковскую? Да. что-то есть
Acquirer
# 27 Января 2014 17:23
Давайте голосовалку прилепим "А вы бы пустили ее в ночной клуб?" hehe
MIK1982
# 27 Января 2014 17:24
Перец писал(а):

Серый110 писал(а):





Вполне ничего.



а так?







фотки с ее странички вконтакте, если что lol1



епте, ее не то что пускать нельзя, ее гнать надо было от входа пинками )))
Skiff
# 27 Января 2014 17:53
Вова Длинный писал(а):

Skiff
А хлебный магазин тоже частное заведение и по твоей логике имеет право продавать хлеб тем. кто им угоден. Так же АЗС, мясной магазин и т.д. ...
а еще ты забыл про Макдональдс, который имеет право подавать клиентам кофе такой горячий, какой только пожелает.



Именно так. Они ИМЕЮТ право так делать. Запросто могут выкинуть бомжа например или еще кого, кто ломает привычную атмосферу или беспредельничает.

Заведение НЕ государственное, может делать что угодно в рамках закона.
А в законе нет ни одной статьи, которая гарантирует доступ частного лица на собственность другого частного лица без его согласия.
aai
# 27 Января 2014 18:06
Skiff писал(а):

Именно так.

Не так. Прямое нарушение статьи 426 п. 3 ГК РФ.
Skiff
# 27 Января 2014 18:09
aai
Херня. Какой нахрен договор? Они еще даже не вошли.
Неприменима статья вообще никак.
aai
# 27 Января 2014 18:12
Skiff писал(а):

aai
фигня. Какой нахрен договор? Они еще даже не вошли.
Неприменима статья вообще никак.

За ночные клубы не скажу, а то что в магазин ты не имеешь права не пускать - факт. Именно на этом основании.
Skiff
# 27 Января 2014 19:36
aai

Ты реально при входе в магазин договор подписываешь?
Moggucci
# 27 Января 2014 19:38
poliman писал(а):

после 30 лет теток надо сплавлять в лагерь лес валить


полиманов после 12 лет gpn
bin564
# 27 Января 2014 19:38
Просто она хотела бесплатно пройти.
poliman
# 27 Января 2014 19:45
полно клубов кому за 30 с бесплатным входом
Вова Длинный
# 27 Января 2014 19:46
Skiff писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Skiff
А хлебный магазин тоже частное заведение и по твоей логике имеет право продавать хлеб тем. кто им угоден. Так же АЗС, мясной магазин и т.д. ...
а еще ты забыл про Макдональдс, который имеет право подавать клиентам кофе такой горячий, какой только пожелает.



Именно так. Они ИМЕЮТ право так делать. Запросто могут выкинуть бомжа например или еще кого, кто ломает привычную атмосферу или беспредельничает.

Заведение НЕ государственное, может делать что угодно в рамках закона.
А в законе нет ни одной статьи, которая гарантирует доступ частного лица на собственность другого частного лица без его согласия.


ДАИ уже ясно сказал, что лучше, когда каждый занимается своим делом а не лезет в обсуждение вопросов юриспруденции.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Skiff писал(а):

aai

Ты реально при входе в магазин договор подписываешь?


А ты когда в магазине хлеб покупаешь, договор подписываешь?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

MIK1982 писал(а):

епте, ее не то что пускать нельзя, ее гнать надо было от входа пинками )))


А может она классно исполняет "Полет шмеля" на кожаной дудочке?

Последний раз редактировалось: Вова Длинный (27 Января 2014 19:53), всего редактировалось 1 раз
Шилов
# 27 Января 2014 19:50
poliman писал(а):

полно клубов кому за 30



у нас такие есть?


З.Ы. мы крайний раз когда в клубе были, то забранировали балкончик (или как он там прально?), и всем было похер кто как одет и сколько лет, а баб за 30 с нами была толпа
bin564
# 27 Января 2014 19:56
Цитата:

«Входным» билетом являются длинные ноги, пухлые губы и откровенный вырез – только в пределах разумного, чтобы не спугнуть завсегдатаев-толстосумов, у которых должна оставаться иллюзия, что это они вышли сегодня вечером на охоту, а не наоборот. И чур без мужей и лишних комплексов.

Наметанным глазом охранник сразу же отметил обручальные кольца и развернул посетителей: «Выпьете по паре коктейлей – и по домам, нам это не выгодно». Замужним дамам без сопровождения вход воспрещен:


Правильно а нахер она там нужна с кольцом.
Мужик пришол в клуб за бабцой а там там какая то лажа с кольцом.

Возраст тут ни причом.

Последний раз редактировалось: bin564 (27 Января 2014 19:58), всего редактировалось 1 раз
Skiff
# 27 Января 2014 19:57
Вова Длинный
Человек дал статью, я ответил, что статья не подходящая. даже очень далеким от юриспруденции людям понятно, что статья не катит.
Для этого даже не обязательно иметь степень юриста, это понятно и обычному человеку у которого есть мозг.
Шилов
# 27 Января 2014 19:58
bin564 писал(а):

Мужик пришол в клуб за бабцой а там там какая то лажа с кольцом.



а ты думаешь замужние бабы в клуб за коктейлями ходят? 63
bin564
# 27 Января 2014 20:00
Шилов писал(а):

bin564 писал(а):

Мужик пришол в клуб за бабцой а там там какая то лажа с кольцом.



а ты думаешь замужние бабы в клуб за коктейлями ходят? 63


Пускай с мужиками приходит.
Или без кольца.
Вова Длинный
# 27 Января 2014 20:03
Skiff писал(а):

Вова Длинный
Человек дал статью, я ответил, что статья не подходящая. даже очень далеким от юриспруденции людям понятно, что статья не катит.
Для этого даже не обязательно иметь степень юриста, это понятно и обычному человеку у которого есть мозг.


Человек тебе дал правильную ссылку на закон. Если не понимаешь, о чем идет речь, то лучше не давай оценку.
bin564
# 27 Января 2014 20:06
Дресс код без кольца . Она нарушила правила .
Шилов
# 27 Января 2014 20:11
bin564 писал(а):

Дресс код без кольца . Она нарушила правила ._________________



шо прямо так на входе и написано было?
bin564
# 27 Января 2014 20:17
Шилов писал(а):

bin564 писал(а):

Дресс код без кольца . Она нарушила правила ._________________



шо прямо так на входе и написано было?


В некоторые рестораны без пиджака не пускают.
И они тоже нарушили . Не оделись прилично.
Пришли в рабочей одежде.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Цитата:

Решив, что спорить с охранником – ниже их достоинства, а этот неприятный инцидент не должен испортить давно запланированный вечер, подруги по телефону забронировали столик в другом клубе, имя которого также было на слуху. Фейсконтроль на входе – и вновь от ворот поворот. «Не так одеты, – пояснил охранник. – Портите имидж заведения». Дело в том, что моя подруга, банковский работник, отправилась на встречу прямо с работы – белоснежная блузка, черная юбка-карандаш, нитка жемчуга. «Нельзя в прикиде школьной училки», – пояснил охранник, который в где-то глубоко в душе, видимо, мечтал о карьере модного стилиста. К этому моменту терпение девушек уже иссякло, и они вызвали администратора, который, окинув их мимолетным взглядом, подтвердил: в самом деле тут им не место. Бабушка в гардеробе, возвращая озадаченным девушкам верхнюю одежду, шепнула, мол, не переживайте, сюда мало кто может попасть, разве что толстые кошельки.

Шилов
# 27 Января 2014 20:26
bin564 писал(а):

Пришли в рабочей одежде.



не в спецовке же 63
bin564 писал(а):

Нельзя в прикиде школьной училки»



епт да у каждого в школе мечта была в старших классах молодую училку оприходовать, а у этого халдея видимо обида осталась 63

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

ваще вся это фигня с дрескодом мне всегда напоминает историю как жена одного местного уважаемого человека вдруг решила тачку купить, ну и приехала в салон одета как то по простому, выбирала жып, а манагер сильно усомнился в ее возможностях, и постоянно ее подъяпывал, на что она позвала директора попросила поменять манагера, который получил бонус с продажи, и еще сверху hehe
dorinspector
# 27 Января 2014 20:33
а че-знойная женщина, я бы вдул
Серго К.
# 27 Января 2014 20:35
Замужние женщины должны сидеть дома, а не шляться по кабакам в поисках приключений.

Для таких как эта мадам есть недорогие кафе типа Елки-Палки - пусть там и встречаются. supercool
bin564
# 27 Января 2014 20:35
Шилов писал(а):

bin564 писал(а):

Пришли в рабочей одежде.



не в спецовке же 63
bin564 писал(а):

Нельзя в прикиде школьной училки»



епт да у каждого в школе мечта была в старших классах молодую училку оприходовать, а у этого халдея видимо обида осталась 63


В этом клубе мечтов нету.
А чтоб видно было для чего пришла.
Чтоб не распугивала приличных людей.
Не школьники уже тама клиенты.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 13
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •