Страница 6 из 9
tankistRKKA
STAS152005 писал(а):

"Курганец-25


вот хз, как то не внушает доверия, да и курганмашзавод находится в плачевном состоянии
STAS152005 писал(а):

то АРМАТА


Раньше носились с "черным орлом", потом с т-95, сейчас "армату" придумали Smile прилепят к Т-72 новую ДЗ и назовут Т-90АБМ43КАВЫ4й1 "армата" hehe
rezident писал(а):

Как газотурбинный абрамс обосрать так каждый горазд а как Т80 тоже с ГТД так ласточка. Не нравятся мне газотурбинники еще в пору когда в депо работал. К нам на кольцо самоходную бомбу пригоняли газотурбовоз ГТ там какой-то. У него одна секция занимала огроменная цистерна с жиженым газом а вторую ГТД на 20000 квт которая контактный провод пережигала и дизель-генератор . Е-мое 3кв контактной сети, выхлоп который плавит металл и рядом цистерна сжиженого газа на 10 тонн. Ой как-бы это бабахнуло весь наш железнодорожный коллайдер раскидало.


Ты б еще с Союзом или Протоном сравнил hehe ROFL
ГТД-1000 на Т-80 надежен и неприхотлив, в войсках пользуется заслуженной любовью. Good

Последний раз редактировалось: tankistRKKA (27 Января 2014 23:05), всего редактировалось 1 раз
bin564
Цитата:


Армия РФ отказалась от всей новой бронетехники. Танки Т-90, полюбившиеся Путину, продали за рубеж
время публикации: 14 февраля 2012 г., 11:56
последнее обновление: 14 февраля 2012 г., 16:24
блог печать сохранить почта фото


Крупная партия российских танков Т-90, боевую мощь которых оценил Владимир Путин, но раскритиковал Генштаб, будет поставлена в охваченную революционными волнениями Северную Африку
В 2009 году "Рособоронэкспорт" завершил поставку алжирским властям в рамках контракта на закупку 185 танков Т-90С
Кстати, танки - не единственная статья экспорта российского ВПК в рамках нового пакета контракта. По сведениям источников, Алжир уже подписал договор с Россией о приобретении вооружений на сумму около одного миллиарда долларов

Крупная партия российских танков Т-90, боевую мощь которых оценил Владимир Путин, но раскритиковал Генштаб, будет поставлена в охваченную революционными волнениями Северную Африку. Конкретнее - в Алжир, соседствующий с неспокойными Тунисом и Ливией, где в прошлом году в результате революций были свергнуты продержавшиеся десятки лет правящие режимы. А вот российской армии новые танки, видимо, не нужны - в Минобороны ответственно заявляют, что в ближайшем будущем намерены обойтись вообще без новой бронетехники. Закупки не будут производиться в ближайшие пять лет.

В 2009 году "Рособоронэкспорт" завершил поставку алжирским властям в рамках контракта на закупку 185 танков Т-90С. Но недавние события в регионе, приведшие к свержению политических режимов уже в трех государствах, вынудили страну задуматься об укреплении армии. Так что осенью 2011 года был заключен контракт на поставку еще 120 новейших российских танков, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники в "Рособоронэкспорте" и "Ростехнологиях".

Кстати, танки - не единственная статья экспорта российского ВПК в рамках нового пакета контракта. По сведениям источников, Алжир уже подписал договор с Россией о приобретении вооружений на сумму около одного миллиарда долларов. И лишь половина стоимости контракта приходится на Т-90: в 2011 году стоимость этого танка оценивалась в 118 миллионов рублей, так что 120 танков стоят чуть более 470 миллионов долларов.

Хуже "Леопарда" и "Меркавы"

Модернизированный танк Т-90С, напомним, произвел благоприятное впечатление на главу российского правительства, познакомившегося с машиной на выставке в Нижнем Тагиле минувшей осенью. Тогда Путин посидел в башне танка на месте командира экипажа и сдержанно похвалил конструкторов за внедрение "длинной руки" - модернизированный Т-90С имеет на вооружении ракеты с дальностью стрельбы до пяти километров. "Это очень важный компонент. Это то, что Минобороны всегда выдвигало в качестве претензий", - отметил тогда Путин.

Но буквально пару дней спустя глава Генштаба РФ генерал армии Николай Макаров в пух и прах разнес заявления оборонщиков о создании в лице Т-90 машины, по ряду показателей не имеющей аналогов в мире. Танк лишь частично отвечает требованиям, предъявляемым Минобороны, и имеет массу недостатков, заявил Макаров. По мнению генерала, на данный момент "Уралвагонзаводу", где производят Т-90, удалась только башня.

Вообще, критика в адрес Т-90 раздавалась и раньше. В марте 2011 года главком сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников заявил, что "хваленый" танк чересчур дорого обходится бюджету - за те же деньги можно было бы накупить немецких "Леопардов". В ноябре прошлого года Т-90С не выдержал сравнения с израильским танком "Меркава": глава Генштаба Макаров заявил, что система поражения русского танка уступает своему ближневосточному собрату.

rezident
Навешать тепловизоров и ЛД можно и на Т34. Сама конструкция когда экипаж сидит на картонных гильзах глубоко ущербна.
STAS152005
AMAROCK
tankistRKKA писал(а):

ГТД-1000 на Т-80 надежен и неприхотлив, в войсках пользуется заслуженной любовью.


Подтверждаю. За два года умудрились расколоть пополам только один двигатель, на гонках, на скорости за 100км\ч и продолжительных высоких оборотах.
rezident писал(а):

Сама конструкция когда экипаж сидит на картонных гильзах глубоко ущербна.


Веришь-нет, там похер на чем сидишь. Если броня не выдержит - глубоко фиолетово, что будет взрываться. И погугли где и как расположен конвейер. А после придумай. как в него попасть.
rezident
Когда снарядов вдуплят пофигу а у гранометов ПТУРов заброшенное действие невелико если боекомплект не запалили можно дальше ехать стрелять. А так бдыщь башня отдельно танк отдельно. Надо как у западных танков чтобы порох выгорал наружу через вышибные панели а не отделение с экипажем..
AMAROCK
rezident писал(а):

Когда снарядов вдуплят пофигу а у гранометов ПТУРов заброшенное действие невелико если боекомплект не запалили можно дальше ехать стрелять. А так бдыщь башня отдельно танк отдельно. Надо как у западных танков чтобы порох выгорал наружу через вышибные панели а не отделение с экипажем..


Это смотря куда попадешь. Можно кумулятивкой выжечь экипаж, а боекомплект останется целый. Прям так мертвый экипаж и стреляет.
Еще раз повторю. 80 подбить - это надо усраться.
rezident
Больше одного члена экипажа кумулятивной струей трудно убить а вот запалить картонную гильзу очень даже легко. Не одно видео было как танк почти мгновенно выгорал после попадания из гранатомета. Даже люк не успеешь поднять чтобы выскочить.
leon1180
AMAROCK писал(а):

rezident писал(а):

Когда снарядов вдуплят пофигу а у гранометов ПТУРов заброшенное действие невелико если боекомплект не запалили можно дальше ехать стрелять. А так бдыщь башня отдельно танк отдельно. Надо как у западных танков чтобы порох выгорал наружу через вышибные панели а не отделение с экипажем..


Это смотря куда попадешь. Можно кумулятивкой выжечь экипаж, а боекомплект останется целый. Прям так мертвый экипаж и стреляет.
Еще раз повторю. 80 подбить - это надо усраться.


80 ка конечно весьчь.. Но у нее куча минусов (даже с 72 в сравнении). Но при желании, можно было довести до ума.. Итак
1 у 80 механизм заряжания.. Он гидравлическийй.. Много масла и трубопроводов. Масло горит, при малейшем пробитии отказывает..У 72 сняряды распологаются горизонтально, у 80 они стоят вокруг экипажа ВЕРТИКАЛЬНО.. Попасть в них намного проще.. Это основные
глобальные минусу.
ну и дополнительно.. Горит в танке не только боекомплект.. Горит солярка.. Внутренние баки плохо защищены..Механик водитель так вообще сидит между баками..Пробитие борта с рпг и привет пионерский костер.. Над этим тоже надо было работать..
Suse
zett писал(а):

х для поддержки действий войск в составе бронегрупп не эффективно.


Цитата:

Всего за время «новогоднего штурма» Майкопская бригада потеряла 189 человек убитыми, пленными и пропавшими без вести, 20 танков Т-72 из 26, 102 БМП из 120, все 6 ЗПРК «Тунгуска» зенитного дивизиона[2].

Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

zett писал(а):

Прелестно...
Короче, собрали кое-как, и алга, пацаны, воюйте, bлять


там воевала списанная техника,оттого и нет ничего....денег там попилили,многоооооооооооооооооооооооооооооооо
zmey999
tankistRKKA писал(а):

STAS152005 писал(а):

"Курганец-25


вот хз, как то не внушает доверия, да и курганмашзавод находится в плачевном состоянии
STAS152005 писал(а):

то АРМАТА


Раньше носились с "черным орлом", потом с т-95, сейчас "армату" придумали Smile прилепят к Т-72 новую ДЗ и назовут Т-90АБМ43КАВЫ4й1 "армата" hehe

Ты б еще с Союзом или Протоном сравнил hehe ROFL
ГТД-1000 на Т-80 надежен и неприхотлив, в войсках пользуется заслуженной любовью. Good



Ога тож такое же мнение имею - УВЗ деградировал и не способен выдать чтот путевое - да и раньше - т-72 всего лишь переделанный т-64

Я имею глубокое ИМХО что Армата - утопична как и утопична сама идея универсальной бронетехники - за жизнь я точно усвоил что любой универсальный инструмент есть говно

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Smile по поводу легкой бронетехники имею второе ИМХО - купить лицензию на импорт ибо ну говно БТР были еще при советах - БТР-80 ток ниче но остальное шлак откровенный
AMAROCK
leon1180 писал(а):

1 у 80 механизм заряжания.. Он гидравлическийй.. Много масла и трубопроводов. Масло горит, при малейшем пробитии отказывает.


Мне неизвестен ни один случай отказа МЗ. Комбат, разжалованый подполковник, прошедший все, что горело, и НШ прошедший Карабах\Киргизию и еще хрензнаетчто - ни слова про МЗ. Ни в бою - ни в учебном подразделении. Работает как АК. При выходе из строя можно заряжать вручную. Такая возможность есть.
leon1180 писал(а):

У 72 сняряды распологаются горизонтально, у 80 они стоят вокруг экипажа ВЕРТИКАЛЬНО.


Ни в 72 ни в 80 нет вертикальных снарядов. Они все лежат горизонтально в конвейере. Вертикально стоят заряды.
leon1180 писал(а):

Горит в танке не только боекомплект.. Горит солярка.. Внутренние баки плохо защищены.


Хорошо они защищены. Не гони. Даже если подбивают наружные - ни какого вреда не будет. И там есть система пожаротушения. А на днище корпуса можно наблюдать лужу солярки, в которую мы бросали бычки... 63
leon1180 писал(а):

Пробитие борта с рпг и привет пионерский костер.


Устанешь пробивать. Тем более с внутренней стороны брони подбой. Да и система пожаротушения сработает быстрее, чем глазом моргнешь.

Преимущества 80 очевидны. При маленькой массе очень высокая вооруженность. Очень проста в управлении. Очень неприхотлива. Ремонтируется в поле (вроде 3 точки крепления двигателя... не помню точно...мы както выдергивали двигатель из отсека...когда раскололи один, я писал). Очень низкий силуэт. Прекрасная развесовка. Очень скоростная. Стреляет точно даже в прыжке (Особо хочу отметить систему сопровождения цели. Очень понравилось, когда после небольшого ведения система сама ведет цель и делает поправки. Остается только выстрелить).
Suse
bin564 писал(а):

поразить бронемашины сверху.


агитка,любой танк легко поражаем сверху,поэтому и современные боеприсы поражают танк сверху,совершая маневры Wink
zmey999
Suse писал(а):

zett писал(а):

х для поддержки действий войск в составе бронегрупп не эффективно.


Цитата:

Всего за время «новогоднего штурма» Майкопская бригада потеряла 189 человек убитыми, пленными и пропавшими без вести, 20 танков Т-72 из 26, 102 БМП из 120, все 6 ЗПРК «Тунгуска» зенитного дивизиона[2].

Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

zett писал(а):

Прелестно...
Короче, собрали кое-как, и алга, пацаны, воюйте, bлять


там воевала списанная техника,оттого и нет ничего....денег там попилили,многоооооооооооооооооооооооооооооооо



Да ну - списанная ахахахаха - вывод войск из ГДР это списание?

Добавлено спустя 47 секунд:

Suse писал(а):

bin564 писал(а):

поразить бронемашины сверху.


агитка,любой танк легко поражаем сверху,поэтому и современные боеприсы поражают танк сверху,совершая маневры Wink



в том числе и абрамс Drinks or Beer
leon1180
AMAROCK
Про механизм заряжение, согласен, не всегда это геморой. Но потенциально хуже.
Хоть сняряды, хоть заряды.. Главное что они стоят вертиально.. Их боковая проэкция больше, следовательно более уязвима..
Баки защищены значит хорошо?? А как же видео, где наводчик коментирует что в башню попал заряд в итоге баки порвало и начался пожар??
STAS152005
zmey999 писал(а):

в том числе и абрамс


В некоторые зоны борта его берет и крупнокалиберный пулемет...

Крыша у Т-72 и Т-80 защищена активной броней. Штора,Арена,Контакт...И эти системы активно дорабатывались на перехват ВТО третьего поколения...Соревнование между ними продолжается... Pardon
Suse
zmey999 писал(а):

в том числе и абрамс


современные боеприпасы давно уже совершили шаг,и ваши железные коробки на защитят Smile так как 400 мм сверху никто не будет делать Smile
AMAROCK
leon1180 писал(а):

Главное что они стоят вертиально.. Их боковая проэкция больше, следовательно более уязвима.


Вертикально по кругу - это лучше, чем штабелем горизонтально. Ну выгорит один заряд - да и хренсним. А если попадет в штабель - там будет весело.
leon1180 писал(а):

Баки защищены значит хорошо?? А как же видео, где наводчик коментирует что в башню попал заряд в итоге баки порвало и начался пожар??


Наружные баки ? Да и хрен на них.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Suse писал(а):

современные боеприпасы давно уже совершили шаг,и ваши железные коробки на защитят


Гладко рассказывают, но ни кто не видел.
zmey999
facepalm чей та не видели - в гугле сирия взрыв танка
AMAROCK
zmey999 писал(а):

facepalm чей та не видели - в гугле сирия взрыв танка


И всё ? Так можно много чего нагуглить. И где там в сирии испрользовались супербоеприпасы, поражающие сверху ? Именно им был поражен тот танк ?
zmey999
рпг-29 с крыши чем те не супербоеприпас
видео и на автоладе есь

Добавлено спустя 49 секунд:

вот я имею такое балшое имхо что танк не должен поражатся рпг
рпг - оружие пехоты - танк оружие направленное против пехоты
rezident
Загорится один загорятся все. Фигли там картон. Да и одного хватит чтобы барбекю приготовить из танкистов.
Suse
AMAROCK писал(а):

Наружные баки ? Да и хрен на них.


рпг 28 пробивает 900 мм гомогенной под активной защитой...и внутренние баки поддожет...смерть от взрыва бк,это легкая смерть...и я думаю в бою танкист считает лучшим итогом подбития или пробития брони это взрыв боекомплекта cry чем пожар,солярка не бензин она липнет...
т72 и тоу 2
http://www.youtube.com/watch?v=QUMxZ34Ptco

рпг 28
http://www.youtube.com/watch?v=LGNZiKndJe8

Последний раз редактировалось: Suse (28 Января 2014 10:59), всего редактировалось 1 раз
zmey999
AMAROCK
я снимаю шляпу против ТТХ Т-80 - но все же нужно признать что все российские танки недостаточно защищены - спорить не вижу смысла так как есть опыт боевого применения как в сирии т-72 и ТОГГОВНО-90 так и в чечне Т-80
Suse
при вооружении пехоты,танк становиться не эффективным оружием Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы