Страница 8 из 9
STAS152005
SDRIVER писал(а):

Тащат его вторым танком назад, два не точных попадания и он встал


Там 5-ть гранат прилетело в него.... Да вытаскивают ..ну и что...Где эффективные взрывы башни? Нету.... Pardon
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

Тащат его вторым танком назад, два не точных попадания и он встал


Там 5-ть гранат прилетело в него.... Да вытаскивают ..ну и что...Где эффективные взрывы башни? Нету.... Pardon

Именно в него не видел, все видео не смотрел, но первые две гранаты перед танком бахнули с кучей пыли. Первая граната четко видно под танк попала, после первой же гранаты он и встал проехав несколько метров сразу второй танк подошел и начали цеплять его. Вторая гранат опять мимо. Чурки попасть в танк не могут facepalm
Suse
AMAROCK
Подбить гусеницу можно. Но не так легко, как кажется. Хрен попадешь. Да и щитками закрыты гуски по бокам и спереди. Попробуйте попасть в движущуюся мишень размером 60х60 (вру конечно, больше немного...спереди гусеница тоже прикрыта сверху). И траки там не как на тракторе, а хитрой, многокомпонентной конструкции. При повреждении части трака подвижность сохраняется. И потеря катков не обездвиживает - подвеска независимая.
Из личного опыта скажу, что разуть 80 практически нереально. За два года разувались два раза - и все по дурости.
1) Когда положили стрелку на спидометре (120км\ч) и въехали на кривой бугор. Пролетели метров 40 с креном. При приземлении согнули упор пушки, полуразрушили пару-тройку траков - и тогда мы выбрались своим ходом на ровную площадку и отремонтировались.
2) На спуске с сопки, летом, на лесной просеке, где камни размером с футбольный мяч. Не понял как, но гуску мы порвали. Шли не быстро, километров 40-60\ч. Прошли поворот - и гуска растянулась за нами. Как ? Х.е.з. ? Предполагали, что на повороте хапнули камешек внутренней частью гусеницы, но точно утверждать не буду. Так и не пришли к общему мнению. Зато после было весело. Мы на дороге, на спуске, под углом к оси дороги. Гуска выше по дороге метров за 30. И не хватает длины штатного троса для натаскивания гусеницы... 63
Удлиняли бускировочными... 63 В руку толщиной.

Последний раз редактировалось: AMAROCK (28 Января 2014 15:03), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
SDRIVER писал(а):

но первые две гранаты перед танком бахнули с кучей пыли


Вообще-то в танк они пришли..Пыль от ударной волны поднялась...Это не промах. Pardon
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

но первые две гранаты перед танком бахнули с кучей пыли


Вообще-то в танк они пришли..Пыль от ударной волны поднялась...Это не промах. Pardon

попадания в танк не видно Pardon , перед танком была вспышка, но прямо в танк не попали ни разу с первых двух выстрелов. дальше не смотрел
STAS152005
SDRIVER писал(а):

попадания в танк не видно


Ну что я тебе могу поделать...Не я же снимал. Раз считаешь не попали..Значит не попали...Он сам сломался... Pardon
bin564
Не в танках сила а в зелёной бумаге.
Mihalych78
bin564 писал(а):

Не в танках сила а в зелёной бумаге.


Good

http://army-news.ru/2012/08/zashhitnyj-komplekt-tankista-6b15-kovboj/

в войсках кто видел в реале?
AMAROCK
Mihalych78 писал(а):

bin564 писал(а):

Не в танках сила а в зелёной бумаге.


Good

http://army-news.ru/2012/08/zashhitnyj-komplekt-tankista-6b15-kovboj/

в войсках кто видел в реале?


Этой противоосколочной хренью укомплектован каждый экипаж. Своеобразный броник из толстенькой резины. Вот шлемов не видел. А бронник был всегда.
Что тут ? Придумали лисапед ? Клоуны хреновы.
tankistRKKA
AMAROCK писал(а):

Этой противоосколочной хренью укомплектован каждый экипаж. Своеобразный броник из толстенькой резины. Вот шлемов не видел. А бронник был всегда.
Что тут ? Придумали лисапед ? Клоуны хреновы.


показуха... сколько не смотрел фото срочников-танкистов, все в обычной форме, пикселька или флора. Smile
JENICH
denisrux
AMAROCK писал(а):

Подбить гусеницу можно. Но не так легко, как кажется. Хрен попадешь. Да и щитками закрыты гуски по бокам и спереди. Попробуйте попасть в движущуюся мишень размером 60х60 (вру конечно, больше немного...спереди гусеница тоже прикрыта сверху). И траки там не как на тракторе, а хитрой, многокомпонентной конструкции. При повреждении части трака подвижность сохраняется. И потеря катков не обездвиживает - подвеска независимая.
Из личного опыта скажу, что разуть 80 практически нереально. За два года разувались два раза - и все по дурости.
1) Когда положили стрелку на спидометре (120км\ч) и въехали на кривой бугор. Пролетели метров 40 с креном. При приземлении согнули упор пушки, полуразрушили пару-тройку траков - и тогда мы выбрались своим ходом на ровную площадку и отремонтировались.
2) На спуске с сопки, летом, на лесной просеке, где камни размером с футбольный мяч. Не понял как, но гуску мы порвали. Шли не быстро, километров 40-60\ч. Прошли поворот - и гуска растянулась за нами. Как ? Х.е.з. ? Предполагали, что на повороте хапнули камешек внутренней частью гусеницы, но точно утверждать не буду. Так и не пришли к общему мнению. Зато после было весело. Мы на дороге, на спуске, под углом к оси дороги. Гуска выше по дороге метров за 30. И не хватает длины штатного троса для натаскивания гусеницы... 63
Удлиняли бускировочными... 63 В руку толщиной.

У нас на учениях отморозок с шрамами на обоих запястьях педали перепутал , на газ чтоли со страху жал со всей дури и устроил шоу , сначала съехал за ограждение - кубы бетонные со стороной не больше метра и не менее 0.5 прям к лесу , все охерели , но это не все еще было , потом сдал назад на один из этих кубов , попрыгал туда-сюда на ем , потом опять в лес , сделал там огромную просеку , гусля не порвалась , краска поцарапалась на стволе из повреждений . До этого пацаны в один голос говорили , да говно танк , достаточно гранаты его из строя вывести , я спорил чуть ли не до драки . А вообще я заепся это уже писать , но все реально , жаль видео нет , телефон сперли , на который снимал . Танки наши супер . Говнюки пусть дальше дрочат на абрамс , какой он комфортный , а наш говно тесное , пусть , в бою ж это главное
rg-45

Яша едет на дачу 63
Цитата:

В ходе этих боев больше всего досталось танку с бортовым №611 из / тр. За 2 дня непрерывных боевых действий в эту машину попало 3 ПТУР класса «Фагот» и 6 гранат из РПГ-7.

Т-72 - выживаемость в бою
AMAROCK
tankistRKKA писал(а):

AMAROCK писал(а):

Этой противоосколочной хренью укомплектован каждый экипаж. Своеобразный броник из толстенькой резины. Вот шлемов не видел. А бронник был всегда.
Что тут ? Придумали лисапед ? Клоуны хреновы.


показуха... сколько не смотрел фото срочников-танкистов, все в обычной форме, пикселька или флора. Smile


Так не в боевых ее и не одевают. Смысла нет. Но бронники есть. И что интересно - они на "молнии", не как обычные бронники.

Добавлено спустя 22 минуты 35 секунд:

denisrux писал(а):

сначала съехал за ограждение - кубы бетонные со стороной не больше метра и не менее 0.5 прям к лесу , все офигели


На скорости 80км\ч перескакивает через такой железобетонный блок даже не шелохнувшись. Сосны в два обхвата рубит легко (много просек сделали, когда в поворот не вписывались.
denisrux писал(а):

Говнюки пусть дальше дрочат на абрамс , какой он комфортный , а наш г@$но тесное , пусть , в бою ж это главное


Наоборот в бою лучше, когда ты со всех сторон имеешь опору. Причем там комфортно не только 18 летнему пацану, но и нормальному, взрослому мужику. А эти олени в абрашке болтались-бы как говно в проруби.
denisrux писал(а):

Танки наши супер .


Обратное может утверждать только человек, который полный нуб в этом вопросе, или пидрило пиндосское.
rezident
Аммарок опять. бородатую байку завел. Ну не ездят у немчуры танки по асфальту, да еще по дорогам общего пользования. кто потом будет ее ремонтировать. Эту сказку в интернетах только ленивый не читал. Да и 120 км/ч на танке..... с горы спустили чтоль? или с самолета кинули?
rg-45
rezident писал(а):

кто потом будет ее ремонтировать.


а зачем её ремонтировать?
они все на резинометалическом ходу.чай не карьерные бульдозеры hehe

rezident
Даже с такими не ездят . Резинки для толерантного обращения с югославскими иракскими дорогами. Но чтобы у себя да еще по дороге общего пользования вместе с машинами сайгачить это жесть. На советских танках я не видал таких гусениц.
AMAROCK
rezident писал(а):

Да и 120 км/ч на танке..... с горы спустили чтоль? или с самолета кинули?


Простите, вы это утверждаете после самоличного опробывания ? Или так, по3.14здеть ?
Я просто скажу, что нет ни одной 80, которая идет меньше 100км\ч.
А если не идет - меняй топливные фильтры.
Все.
rezident писал(а):

Ну не ездят у немчуры танки по асфальту, да еще по дорогам общего пользования. кто потом будет ее ремонтировать. Эту сказку в интернетах только ленивый не читал.


Это тоже языком потрепать ? Все 80 - это выведенные из западной группы войск. И офицеры, которые там служили - перешли вместе с железом. И обгонялок на автобане - случай не единичный. Я слышал это из первых уст, а не как ты.
Короче. Не веришь - твои проблемы. Если-б сам не зассал в армию пойти - может и светануло-б тебе покрутить траки, если не дебил и здоровьем не слаб.
STAS152005
Фото с учений в Швеции. 29 августа 2012 года






Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

rg-45 писал(а):

Яша едет на дачу


Меркава на такой дороге застряла wwow ...
А что она на такой делать будет?
Bird64
AMAROCK писал(а):

И обгонялок на автобане - случай не единичный. Я слышал это из первых уст, а не как ты.


Батя в ГСВГ служил механиком водителем на ПТ-76 в роте разведки. ездили они по автобанам. в сопровождении своих ВАИ и местных полицаев. местные бюргеры игнорили это сопровождение. Батя рассказал, что во время его службы у них в части был случай с переездом танком лекговой машины местного бюргера, положившего на полицаев и их указания "не мешать проезду" Smile
кстати, сей дивный пепелац, ПТ-76, 70км/ч спокойно шел по пересеченке Smile

Последний раз редактировалось: Bird64 (29 Января 2014 11:56), всего редактировалось 2 раз(а)
AMAROCK
Bird64 писал(а):

AMAROCK писал(а):

И обгонялок на автобане - случай не единичный. Я слышал это из первых уст, а не как ты.


Батя в ГСВГ служил механиком водителем на ПТ-76 в роте разведки. ездили они по автобанам. в сопровождении своих ВАИ и местных полицаев. местные бюргеры игнорили это сопровождение. Батя рассказал, что во время его службы у них в части был случай с переездом танком лекговой машины местного бюргера, положившего на полицаев и их указания "не мешать проезду" Smile


Drinks or Beer
Al_Dimich
AMAROCK писал(а):

Все 80 - это выведенные из западной группы войск.

Чё толку говорить про 80, если в живом состоянии сейчас в основном 72Б и 90? Вот про них и говорите.
rezident
Вопрос в другом. Возможно в принципе разгон до такой скорости. У греков Т80 разогнали до 80 км/ч а у аммарока он скакал 120 км. Да и гонять по федеральной трассе обгоняя легковушки тоже как то маловероятно
AMAROCK
Al_Dimich писал(а):

Чё толку говорить про 80, если в живом состоянии сейчас в основном 72Б и 90? Вот про них и говорите.


Знал-бы ты, насколько сейчас не прав.... supercool
Представь ситуацию. Ты залезаешь на крышу 4-х этажной казармы и смотришь на уходящие за горизонт ряды танков Т80. И это только на учебной базе. Я лично был на нескольких таких. Сколько их - наверное и МО само не знает точно.
rezident писал(а):

Возможно в принципе разгон до такой скорости.


Тебе любой, кто знаком с Т80 подтвердит. Она идет 100 легко.
Когда были на переподготовке, в Пермской области, гнали на стрельбище. Один все время отставал.
- Она вообще не едет!!! 70-еле-еле-80 набирает. Блин, парни, помогите фильтры поменять.

Ни одно иносраное корыто такого не может. И более того. 80 рулится как болид Ф1. Даже на этой скорости.
Но если быть честным, то >120 шла только одна. Больше не встречал. И двигатель раскололи у нее мы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 8 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы