я за 7,62 и трехлинейку

7.62 и РПК круче.

трехлинейка проста как слоновьи яйца и надежна.

Я -за простоту

не, штыками

на штыки - это опосля уже, самих разгоняющих будут поднимать разгоняемые

не эти не на штыки, на вилы

Я за 12,7 мм,

потому что цели оружия не указаны. митингующих отстреливать или для пулемёта авиационного?

Понятно, что имеется ввиду личное оружие для ВУС-100 (стрелок, он же просто - сотый)

на входе 5.6, с другой стороны кишки на земле валяются..

Вы все долбо неправы

Задача в первом посте стоит - "преддверие революции"
Соответственно выбирать надо такой калибр, патроны которого будет легче раздобыть

каким оружием вы предпочтете чтобы вас умиротворяли?

serg26 писал(а):
не эти не на штыки, на вилы


Стас, добавь еще один пункт в голосовалку!

http://pvo.guns.ru/images/zu23/zu23_vdv_01.jpg

Леон, по ссылке фото глянь. Про бэтэры и зу-23.

РПК круче.

Цитата:
РПК круче.

а это вообще автомат на сошках, там только ресурс ствола чуток увеличили, а от пулемета там нифига и нет больше, кроме сошек.

Солярко писал(а):
dorinspector писал(а):
я за 7,62 и трехлинейку

7.62 и РПК круче.

и там и там парон одинаковый, 54й.. Попробуй поносить на себе РПК и его боекомплект, узнаешь насколько он крут.. Каждый ствол под свои задачи

Стас, являясь офиц. пропагандоном представителем власти опрашивает ЛОЛ на предмет того -каким оружием вы предпочтете чтобы вас умиротворяли?

Вчера разговаривал с пацанами из одного спецподразделения, два месяца назад они в Чечне (Алханкала) стреляли с десяти метров в пластину от Кирасы-5.
7.62-39 (АКМС), 7.62-54(Печенег, СВДУ) не взяли эту пластину.
5.45 (АКС-74)-навылет.

Это факт, а не теория.

Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды.

Нужно сказать, что эта проблема была обозначена с самого начала разработки патрона, так как 5,6-мм пуля создавалась с минимальным запасом устойчивости. Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо.

Для испытаний были выбраны два участка. На одном из них, начиная с 2 м от оружия и до щита, установленного на 100 м, росла трава высотой 60 - 80 см. На другом кроме травы в плоскости стрельбы располагался кус-тарник с толщиной веток 2- 4 мм.

При стрельбе точка прицеливания закреплялась на щите на двух уровнях. В первом случае пули задевали лишь верхушку травы, во втором линия прицеливания проходила ниже.

Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлению овальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6 мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика.

Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах. Правильный полет большинства пуль (82% и 90%) говорил о том, что стрельба обоими патронами через траву и мелкий кустарник может быть эффективна.

В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз. Кстати, за рубежом устойчивость 5,56-мм пуль оценивается при стрельбе по мишеням, расположенным в 1,5 м за маскировочными средствами в виде веток кустарника, сетей "Barracuda" и т.п.

Аналогичные наши испытания показали, что в таких условиях пули с минимальным запасом устойчивости сохраняют свою убойную силу непосредственно за маскировочными средствами на всех дальностях прицельной стрельбы.

В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 - 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок.

В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г. Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым - по 30 %, у патронов М193 - 50 %.

По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие - у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.

Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.

Источник - "Солдат Удачи"