Opel Vectra B 96-97г. Ваше мнение - Выбор иномарки после LADA

RoninAG

На форуме 19 лет Сообщения: 2233 Откуда: Питер

# 18 Февраля 2006 11:06

ChiToK писал(а):

ацкого, там много , например то что этот автомомбиль будучи абсолютно таким же как и VW passat и Audi a4 , имеет тот же комфорт и управляемость , а внекоторых моментах и превосходит , но стоит он в среднем на 4000$ дешевле.
.

Ну с А4 ты конечно загнуль малеха их точно не сравнить, а вот Вольцваген можно попытаться но сам понимаешь если взять Пассат Б4 1996 года и Вектру Б 1996 года кто вырулит.. Very Happy

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 18 Февраля 2006 11:21

я как бы обьективно на все смотрел когда покупал машину , и в интеренет искал информацию об автомобилях. ну так в процессе поиска столкнулся со старыми статьями где сравнивали именно A4 и Б , машины оказались на равных при том факте что цена опеля была ниже.
я так же ездил в ауди a4 98 года и опель мне понравился намного больше , хотя не буду врать у ауди подхват с низов лучше чем у опеля.

но опять же соотношение цена/качество это только -OPEL.

RoninAG

На форуме 19 лет Сообщения: 2233 Откуда: Питер

# 18 Февраля 2006 11:27

ChiToK писал(а):

я как бы обьективно на все смотрел когда покупал машину , и в интеренет искал информацию об автомобилях. ну так в процессе поиска столкнулся со старыми статьями где сравнивали именно A4 и Б , машины оказались на равных при том факте что цена опеля была ниже.
я так же ездил в ауди a4 98 года и опель мне понравился намного больше , хотя не буду врать у ауди подхват с низов лучше чем у опеля.

но опять же соотношение цена/качество это только -OPEL.

Но все же салон Вектры скудный если сранить с А4.

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 18 Февраля 2006 11:36

в стоке -возможно и то на любителя.

но это:
http://prostoauto.holm.ru/sectest/imagestest/Opelvectrab_4.jpg

RoninAG

На форуме 19 лет Сообщения: 2233 Откуда: Питер

# 18 Февраля 2006 12:16

ChiToK писал(а):

в стоке -возможно и то на любителя.

Если сравнить салоны А4 1996 и Вектры 1996 ... Very Happy

Вектра отстой! :ooo:
Любой любитель это подтвердит. Very Happy

RoninAG

На форуме 19 лет Сообщения: 2233 Откуда: Питер

# 18 Февраля 2006 12:17

Я бы еще согласился с Б4 1992 года и Вектрай 1996.....
Но тут ...... Very Happy

dmkaz

На форуме 20 лет Сообщения: 164 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Opel Omega B 2.0 V16 CD 1998 МКПП

# 18 Февраля 2006 12:54

to ChiToK: чо-то я не понял... ну и при чем тут "отстой"? да ещё и "ацкий"? Smile

.. ты, вроде как, высказался негативно, а когда я спросил почему, то ты отвечаешь, что он даже лучше в некоторых компонентах, да ещё и дешевле... чо в нём отстойного-то? где логика? :D

<<но стоит он в среднем на 4000$ дешевле>>
это не удивительно, Опель очень сильно подмочил свой имидж ржавыми Кадетами и теперь за это расплачивается... имхо, когда имидж востановится, то Опель будет стоить столько же сколько другие немцы...

<<Про последние буквы так ведь можно и на BMW AG Mercedes AG>>
ну дык у тебя явная симпатия к Ауди прослеживается :D

<<Но все же салон Вектры скудный если сранить с А4>>
ты знаешь - это всё - дело вкуса, я вот в новой Ауди А6 ездил - мне моя, более ранняя Омега, внутри больше нравится... я даже был удивлён...

RoninAG

На форуме 19 лет Сообщения: 2233 Откуда: Питер

# 18 Февраля 2006 15:24

Привык просто и все.

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 18 Февраля 2006 17:20

RoninAG писал(а):

Я бы еще согласился с Б4 1992 года и Вектрай 1996.....
Но тут ...... Very Happy

тут даже сравнивать не надо.
все таки у вас действительно предубеждения против опеля.давайте оценим салоны:
Салон опеля:
http://www.motomarket.ru/carimages/testdrive/423_2.jpg
Салон Ауди:
http://www.motomarket.ru/carimages/testdrive/423_3.jpg

вот собственно:
Модель: Audi A-4 / Opel Vectra
Цена, у.е.: 19900/ 18200
Начало производства: 1994 г./ 1995 г.
Объем цилиндров, см3 и тип двигателя: 1595 - R4/ 1598 - R4
Мощность, л.с. при об/мин: 101/5300: 101/6200
Крутящий момент, Нм при об/мин: 140/3800: 150/3200
Степень сжатия: 10,3:1/ 10,5:1
Снаряженная масса, кг: 1185/ 1215
Колесная база, мм: 2615/ 2635
Длина, мм: 4480/ 4480
Ширина, мм: 1735/ 1710
Высота, мм: 1410/ 1420
Диаметр разворота, м: 11,5/ 11,3
Объем багажника, л: 440/ 500
Клиренс, мм: 110/ 140
Размер шин: 195/65 R15: 195/65 R15
Максимальная скорость, км/ч: 191/ 188
Разгон 0-100, с: 11,9/ 12,5
Расход топлива (З.Ц./Г.Ц.): 6,1/11,6 : 5,9/11,1
Тип топлива: А-95/ А-95
Объем топливного бака, л: 62/ 60

итог:абсолютно одно и то же. это я еще обьективно смотрю.если бы я смотрел как вы ( т.е. субьектвино) то ОПЕЛЬ -ЛУЧШЕ!

RoninAG

На форуме 19 лет Сообщения: 2233 Откуда: Питер

# 18 Февраля 2006 17:47

ChiToK писал(а):

RoninAG писал(а):

Я бы еще согласился с Б4 1992 года и Вектрай 1996.....
Но тут ...... Very Happy

тут даже сравнивать не надо.
все таки у вас действительно предубеждения против опеля.давайте оценим салоны:
Салон опеля:
http://www.motomarket.ru/carimages/testdrive/423_2.jpg
Салон Ауди:
http://www.motomarket.ru/carimages/testdrive/423_3.jpg

вот собственно:
Модель: Audi A-4 / Opel Vectra
Цена, у.е.: 19900/ 18200
Начало производства: 1994 г./ 1995 г.
Объем цилиндров, см3 и тип двигателя: 1595 - R4/ 1598 - R4
Мощность, л.с. при об/мин: 101/5300: 101/6200
Крутящий момент, Нм при об/мин: 140/3800: 150/3200
Степень сжатия: 10,3:1/ 10,5:1
Снаряженная масса, кг: 1185/ 1215
Колесная база, мм: 2615/ 2635
Длина, мм: 4480/ 4480
Ширина, мм: 1735/ 1710
Высота, мм: 1410/ 1420
Диаметр разворота, м: 11,5/ 11,3
Объем багажника, л: 440/ 500
Клиренс, мм: 110/ 140
Размер шин: 195/65 R15: 195/65 R15
Максимальная скорость, км/ч: 191/ 188
Разгон 0-100, с: 11,9/ 12,5
Расход топлива (З.Ц./Г.Ц.): 6,1/11,6 : 5,9/11,1
Тип топлива: А-95/ А-95
Объем топливного бака, л: 62/ 60

итог:абсолютно одно и то же. это я еще обьективно смотрю.если бы я смотрел как вы ( т.е. субьектвино) то ОПЕЛЬ -ЛУЧШЕ!

Не те картинки смотришь.......... Very Happy

А такие факторы как отделка и материалы? Ты поставь два автомобля рядом и сравнивай а то картинки....
И по ценам Я что то не понял такого быть не может - факт.

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 18 Февраля 2006 18:02

я еще раз повторю обе машины вживую видел и сидел в них.качество абсолютно одинаковое как и у всех немецких машин , мы не про корейские говорим.

я как будто сам с собой разговариваю , я вам факты , вы мне одни и те же вопросы.
а цены указаны на 99 год.

dmkaz

На форуме 20 лет Сообщения: 164 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Opel Omega B 2.0 V16 CD 1998 МКПП

# 18 Февраля 2006 20:28

Audi A4

Opel Vectra

GEN?

На форуме 23 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 18 Февраля 2006 22:27

dmkaz писал(а):

Audi A4

Opel Vectra

Оба салона староваты и скучноваты имхо. У корейцев соответствующего класса лучше.
Ну Ауди вроде поприятней немного.
А так, Вектра Б неплохая машина конечно, но характерных косяков не так уж и мало, даже если исключить коррозийность кузова...

Наблюдатель

На форуме 20 лет Сообщения: 10823 Откуда: Ленинград Авто: Tiguan, Q3

# 18 Февраля 2006 22:41

dmkaz писал(а):

Audi A4

Opel Vectra

Странное сравнение Ауди и Опель,наверное стоило бы сравнить Ауди с чем то более равным..,не с Опелем же.ИМХО.

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 18 Февраля 2006 22:50

Наблюдатель
оставлю без комментариев
http://www.motomarket.ru/scripts/info/testdrive/?id=423

Наблюдатель

На форуме 20 лет Сообщения: 10823 Откуда: Ленинград Авто: Tiguan, Q3

# 18 Февраля 2006 23:42

ChiToK писал(а):

Наблюдатель
оставлю без комментариев
http://www.motomarket.ru/scripts/info/testdrive/?id=423

Авторитетная ссылка из авторитетного источника.

dmkaz

На форуме 20 лет Сообщения: 164 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Opel Omega B 2.0 V16 CD 1998 МКПП

# 19 Февраля 2006 00:06

to GEN?: <<Оба салона староваты и скучноваты имхо. У корейцев соответствующего класса лучше>>
ещё раз повторюсь - дело вкуса... мне вообще новые тенденции автомобильного дизайна не нравятся... например, старая бэха года 96, имхо, гораздо сипатичнее, чем новая... по-мне, так новые БМВ - просто уроды какие-то... уже только из-за этого, если бы выбирал машину такого класса, то предпочел бы Ауди...

<<Странное сравнение Ауди и Опель>>
во-первых, это был ответ на реплику RoninAG-а <<А такие факторы как отделка и материалы?>>, а, во-вторых, ничего странного... если отбросить понты и предубеждения, то это машины одного класса...

GEN?

На форуме 23 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 19 Февраля 2006 00:12

dmkaz писал(а):

to GEN?: <<Оба салона староваты и скучноваты имхо. У корейцев соответствующего класса лучше>>

ещё раз повторюсь - дело вкуса... мне вообще новые тенденции автомобильного дизайна не нравятся... например, старая бэха года 96, имхо, гораздо сипатичнее, чем новая... по-мне, так новые БМВ - просто уроды какие-то... уже только из-за этого, если бы выбирал машину такого класса, то предпочел бы Ауди...

Ну в общем да, дело вкуса конечно, но на мой объективный и утонченный... Laughing

А БМВ мне вообще не нравятся (ну разве что самые последние в силу свежести), их дизайнера надо на Крайслер отправить на обучение...

dmkaz

На форуме 20 лет Сообщения: 164 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Opel Omega B 2.0 V16 CD 1998 МКПП

# 19 Февраля 2006 00:27

GEN?
а можешь выложить фото "корейцев соответствующего класса"? Smile

GEN?

На форуме 23 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 19 Февраля 2006 00:45

dmkaz писал(а):

GEN?
а можешь выложить фото "корейцев соответствующего класса"? Smile

Ну вот, например:

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 19 Февраля 2006 10:10

Наблюдатель писал(а):

ChiToK писал(а):

Наблюдатель
оставлю без комментариев
http://www.motomarket.ru/scripts/info/testdrive/?id=423

Авторитетная ссылка из авторитетного источника.

но все же , это по крайне мере не ваше некомпетентное мнение.

Наблюдатель

На форуме 20 лет Сообщения: 10823 Откуда: Ленинград Авто: Tiguan, Q3

# 19 Февраля 2006 13:44

ChiToK писал(а):

Наблюдатель писал(а):

ChiToK писал(а):

Наблюдатель
оставлю без комментариев
http://www.motomarket.ru/scripts/info/testdrive/?id=423

Авторитетная ссылка из авторитетного источника.

но все же , это по крайне мере не ваше некомпетентное мнение.

Понятно,вывод - авторитетное мнение ,что Ауди хуже Опеля,особенно приятно слышать это от обладателя Опеля,неужели так сложно признать свой чисто меркантильный выбор...

ChiToK

На форуме 21 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 19 Февраля 2006 18:20

ладно, сойдемся на том что опель хуже ауди , но шеви нива ездит лучше по бездорожью чем ваш тушкан.

Наблюдатель

На форуме 20 лет Сообщения: 10823 Откуда: Ленинград Авто: Tiguan, Q3

# 19 Февраля 2006 18:28

ChiToK писал(а):

ладно, сойдемся на том что опель хуже ауди , но шеви нива ездит лучше по бездорожью чем ваш тушкан.

Чего захотели,нет,тогда пускай Опель лучше Ауди ,идет? 8)

SAGESURDER

На форуме 22 лет Сообщения: 419 Откуда: Тольятти Авто: Форд фокус 2 1.6 115, 05 г.в.купе и нива 214 жип

# 19 Февраля 2006 20:57

ChiToK Не обращайте на этого типчика Наблюдателя внимания, этому дяде видно нефиг делать на досуге, вот он ересь и пишет всякую про преимущества паркетников на бездорожье перед шевинивой (хотя дело как как раз наоборот обстоит), про хреновость русфокусов по сравнению с другими одноклассниками (в от момент, когда по соотношению цена/качество для новых авто гольф класса фокус впереди всех конкурентов и очереди на полгода - год это подтверждают. и отзывы реальных владельцев). По сути-то он ничего не пишет, а как только скажешь, что "дядя, не пиши бред", так он аппелирует к твоей некультурности и неитнеллигентности, по сути опять же ничем свои пустые посты не подтверждая.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ