Mihalych78 писал(а):а че кстати ноне с элетронными гироскопическими биноклями?
есть прогресс?
Я так понимаю, проблема в весе как была так и осталась. Больше килограмма весит обычно. Других проблем в общем-то нет. Ну ценник ещё. Ну бьётся легко.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
rezident писал(а):Отто фрижа а если не военная тайна зачем он тебе?
Хм... Я ж не знаю что у нас сейчас за ситуация с этим вопросом. И слабо знаю что у них. Стало интересно. Благо тут полно народу, уверенного, что мы не отстаём ни разу.
Добавлено спустя 42 секунды:
rezident писал(а):А. понятно. Тогда. лучше через винтовочный прицел рассматривать. Больше экшена будет.
Не, с прицелами всё более-менее ясно. Хотя и такую тему создать не помешало бы. Выбор коллиматора и выбор оптики на винт.
Добавлено спустя 36 секунд:
STAS152005 писал(а):Кстати в этом плане интересен Ночник...Ночная оптика! Те же прицелы...
Умгу, этого вроде на ЛОЛ не выбирали.
Добавлено спустя 22 секунды:
Дмитрий_053 писал(а):Я это... по простому, по двоешнически:
с фильтром на Солнце через бинокль можно смотреть?...
Через правильный фильтр можно.
В общем, чуть поизучав тему, выяснилось, что лет 25 как военный полевой бинокль это 7-8 редко 10х; 30 или 40 или 42 диаметр объектива, морские и 50; небьющийся обрезиненый корпус; пылевоагозащита; заполнение азотом; раздельная фокусировка каждого ствола во имя надёжности и герметичности; встроенные фильтры от лазерного излучения; дальномерная сетка в каком-то одном стволе. Большая часть биноклей выполнена по классической порро схеме благо и дешево и сердито, хотя бывают и руфные, в т.ч. советского производства.
Общий уровень средне-туристичсекий, в лучшем случае вышесредний середняк ни ничего хорошего и близко нет. Ценник в розницу новья $300-600.
Основные производители: Лейка, Фуджинон, Хенсольдт (оно же Цейсс), иные.