Hexff писал(а):
asaw писал(а):Когда ты полулежишь она больше, причем сильно - это грозит серьёзными травмами вплоть до позвоночных грыж. Ученые это уже много лет как выяснили, если ты не в курсе. А ты всё теоретизируешь тут.
Тогда объясни, почему болезни спины (срывы и прочее) являются пререготивой прямоходящих? Ты видел хоть одно животное, которое не имея травм спиной бы мучалось?
Я не собираюсь тут теоретизировать - я не медик и не специалист по анатомии. Вот ссылка:
Цитата:А. АГАНЕЗОВ: Конечно. Поэтому, позвоночник нужно усаживать в кресло наиболее удобно. Он должен примыкать к спинке полностью. Считается неудобным, когда люди сидят, развалившись в кресле, или наоборот слишком близко. Некоторые любят сидеть близко к лобовому стеклу. Угол получается не совсем удобный. И нагрузка при ударах, не говоря уже о том, что при такой посадке ничего не видно, что сзади, не видно боковые зеркала, страдает обзор, и так далее. Посадка такая неудобная, спина устаёт. Это, конечно, зависит и от класса машины, потому что люди моего возраста развивались с тех машин, и теперь сидеть очень удобно. Тем не менее, даже в удобное кресло надо правильно садиться.
А. ПИКУЛЕНКО: Спинка должна стоять повертикальнее?
А. АГАНЕЗОВ: Ближе к прямому углу.
А. ПИКУЛЕНКО: А сейчас появились поясничные подпоры. Как всё-таки нам правильнее, чтобы позвоночник был выпуклый, или убрать его, чтобы ничего не давило?
А. АГАНЕЗОВ: Его как раз нужно, да, вот то самое слово, чем больше тело прилегает к опоре, тем меньше оно будет подвержено повреждениям, это естественно. Ещё раз хочу сказать, что прямой угол между бёдрами и спиной, позвоночником, и желательно, чтобы бёдра нижних конечностей лежали практически всей плоскостью на сиденье. Так и устаёт меньше и позвоночник, и ноги, и опорность так больше. Это легко регулируется сидением подниманием вверх-вниз.