сразу пропущу тезис "раньше трава была зеленее" и т.д.
проблема деградации курилки есть
имхо главный критерий полезности ресурса и конкретного пользователя -
в уникальности информации
пример - можно по-разному относится к Ивану, но его читать было интересно. он давал уникальную информацию. понятно, что таких уникальных пользователей - единицы. их нужно ценить и сохранять, беречь. пусть он наккуй кого-нибудь пошлет, можно пред выдать - но допускать травлю - ни в коем случае! сколько таких ушло? навскидку - смф. он может многим не нравиться, но он интересный! почему допустили травлю смф? ща он на драйве в топе, зато местные никчемные серости здесь...
еще пример. михалыча читать неинтересно, неуникальная инфа, поток мусора. таких в принципе оставлять можно, "для кол-ва". изредка по щам выдавать, чтобы в рамках держать.
еще пример. спорт - никакой полезной инфы, ни одной хорошей темы, никакой конкретики, исключительно оскорбления в чужих темах, особенно против ключевых, уникальных пользователей. неудачники пытаются скомпенсировать свою никчемность путем оскорбления других. вот из-за этих ублюдков и покидают форум интересные личности. таких ублюдков нужно окончательно и бесповоротно банить.
предлагаю ввести пункт правил "систематическая травля другого пользователя". даже если без оскорблений, но доеппывает другого - в бан бессрочный.
также предлагаю модерам и админам вычленять ключевых пользователей и содействовать им. критерий - уникальность информации, которую дает пользователь, а не личное отношение к нему
пысы: заходишь на первую страницу курилки - один понос словесный