Страница 1 из 1
Art_16R
Ahmet99
У некста вообще двери проблемные - крылья колют, если ветром открывает.
Короче, ещё в автошколах не учат правильно дверь открывать, чтобы не вылезти под другую машину.
Мотоциклист несётся хрен пойми как,
Ну и дорога говно, по совокупности всё и дало аварию,
но вроде люди не пострадали hehe
BPSNSK
Интересно, в Японии японцы носятся на своих японских моцыках? Или это на экспорт - месть за всё
Yaffet
Почитал отзывы к видео, весьма противоречивые... С другой стороны - у мота нет страховки, парень безработный, а ещё к тому же больничка и т.п. - вот нахрена газелисту эти траблы? Ему и газель ремонтировать за свои бабки, и лечение хрусту оплачивать... А всего лишь в зеркало на секунду глянуть - и инцидента не было.
Правило ДДД никто не отменял.
Vlad B
Хрустоеп ваще алень тупорылый, сам на себя видеокомпромат написал и врезался в стоящее ТС. 63
Otto Frija
Vlad B писал(а):

Хрустоеп ваще алень тупорылый, сам на себя видеокомпромат написал и врезался в стоящее ТС. 63

Хм... У гайцев обычно виноват тот, кто открыл дверь в едущее слева ТС. А по ПДД не так?
Vlad B
Otto Frija

Эти ментовские понятия разбиваются в суде. Газелист банально скажет, что стоял с открытой дверью и тут в него нарушая ПДД влетело тело на незарегистрированном ТС без страховки. gpn
Otto Frija
Vlad B писал(а):

Otto Frija

Эти ментовские понятия разбиваются в суде. Газелист банально скажет, что стоял с открытой дверью и тут в него нарушая ПДД влетело тело на незарегистрированном ТС без страховки. gpn

Вот пусть это в суде по уголовному делу скажет - и ещё и сядет за ложные показания. Хотя в этой стране за них не сажают по факту.
Но ответ ясен - виноват открывший в едущего дверь.
BPSNSK
Хруст должен был придерживаться дистанции
Vlad B
Нет, на двухполоске виноват будет хруст, ибо:
1. Создал аварийную ситуацию.
2. Нарушил правила расположения ТС на ПЧ.
3. Совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.
4. Двигался на ТС незарегистрированном ТС.
5. ТС не имело государственного техосмотра.
6. Моцоциклист не застраховал свою гражданскую ответственность.


Тут суд даже думать не будет. gpn
komatoz
Vlad B писал(а):


1. Создал аварийную ситуацию.
2. Нарушил правила расположения ТС на ПЧ.
3. Совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.
4. Двигался на ТС незарегистрированном ТС.
5. ТС не имело государственного техосмотра.
6. Моцоциклист не застраховал свою гражданскую ответственность.


1. там обгон не запрещен, сплошной полосы нет , знаков нет.
2. см. п.1
3. см. п.1
4. это никак не явилось причиной ДТП, тоесть нет прямой свзяи между незарегистрированным девайсом и ДТП. за это - отдельный штраф
5. см. п.4
6. см. п.4

по справедливости - хруст виновен, но по нашему закону... х.з.
BPSNSK
komatoz писал(а):


1. там обгон не запрещен, сплошной полосы нет , знаков нет.
2. см. п.1


Vlad B писал(а):


1. Создал аварийную ситуацию.
2. Нарушил правила расположения ТС на ПЧ.


+1
+1
Нарушил расположение и безопасный интервал, нарушил правила обгона, скоростной режим

Гиббоны есть на ЛОЛе? Снизойдите, прокомментируйте, пожалуйста, господа Pardon
Otto Frija
Недавно в друга, едущего на машине так дверь открыли. Виноват тот, кто открыл.
BPSNSK
Знать бы заранее, что та или иная вовремя открытая дверь спасёт в будущем те или иные жизни...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы