BMW 320d E91 2009 Дятел Эдишн
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 52 из 158
Новая тема Ответить на тему Сообщение
McRae
# 14 Май 2014 17:23
Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

Сколько бы съел дизель на том же кузове в тех же условиях? 4,5? 4,2? Окуительная разница.


ты не поверишь - не больше 5-ти литров.

Отлично. Т.е. дизель таки ест ровно столько же, скока бенз. Последнее преимущество скончалось. cry



еще раз для танкистов: разница в расходе 30%. кроме того, огромное преимущество дизеля на высоких скоростях. не будет бензин на скорости 200 есть 9 литров хоть обосрись. а кофемолки с малым расходом просто не разгонятся до такой скорости.

и естественно вся европа просто идиоты, что на дизелях ездят.

Добавлено спустя 41 секунду:

Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

и да, все эти сверхмалые расходы от лукавого. если ездить нормально, то такого расхода и близко не будет.

Справедливо для любого мотора, не так ли? 63



для бензина расход растет прямопропорционально нажатию на педаль . в дизеле это не так.
SPORT
# 14 Май 2014 17:24
Kirill111 писал(а):

SPORT писал(а):

Kirill111 писал(а):

Кому важнее расход - берут дизеля.


расход и динамика , крутящий момент bboyan

Поправел Pardon

имхо 123д на четырех горшках пободрее 330 будет bboyan
McRae
# 14 Май 2014 17:25
RoN писал(а):

400.


у меня 350. за немного денег будет 500 supercool
Turner
# 14 Май 2014 17:25
Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

Сколько бы съел дизель на том же кузове в тех же условиях? 4,5? 4,2? Окуительная разница.


ты не поверишь - не больше 5-ти литров.

Отлично. Т.е. дизель таки ест ровно столько же, скока бенз. Последнее преимущество скончалось. cry



Я про дизельных корейцев читал и про каптивы. Там расходы если ездить бодро у народа получаются примерно как если на бензине ездить, но плавненько. Короче типа 12 бензин, 10.5 соляра. Нет огромного преимущества. Чтобы дизель показал 4 литра на октавии например, надо тоже также тошнить как и на бензине. А зимой на короткие расстояния так и вовсе равный расход.
Kirill111
# 14 Май 2014 17:25
McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

Сколько бы съел дизель на том же кузове в тех же условиях? 4,5? 4,2? Окуительная разница.


ты не поверишь - не больше 5-ти литров.

Отлично. Т.е. дизель таки ест ровно столько же, скока бенз. Последнее преимущество скончалось. cry



еще раз для танкистов: разница в расходе 30%..

Т.е. дизель съел бы 4,7-30%=3,2.. Ну да, ну да. 63


RoN
# 14 Май 2014 17:25
McRae писал(а):

огромное преимущество дизеля на высоких скоростях


А ты часто в россии выше чем на 200 стоишь на тапке продолжительно?

Добавлено спустя 49 секунд:

McRae писал(а):

у меня 350. за немного денег будет 500 supercool


А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте? supercool
McRae
# 14 Май 2014 17:26
Kirill111 писал(а):

Т.е. дизель съел бы 4,7-30%=3,2.. Ну да, ну да


при тошнот езде моторчик 1,2-1,4литра? конечно. они так и едят. если педаль не давить.
Kirill111
# 14 Май 2014 17:26
Turner писал(а):

Короче типа 12 бензин, 10.5 соляра. Нет огромного преимущества. Чтобы дизель показал 4 литра на октавии например, надо тоже также тошнить как и на бензине. А зимой на короткие расстояния так и вовсе равный расход.

Ап чом и речь. Pardon
McRae
# 14 Май 2014 17:27
RoN писал(а):

А ты часто в россии выше чем на 200 стоишь на тапке продолжительно?


была бы цель - было бы часто.

RoN писал(а):

А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте?


приблизиться достаточно близко.
Kirill111
# 14 Май 2014 17:27
RoN писал(а):


McRae писал(а):

у меня 350. за немного денег будет 500 supercool


А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте? supercool

Нет, но цифрой можно будет гордиться и использовать как преимущество в глупом споре. 63
McRae
# 14 Май 2014 17:28
Kirill111 писал(а):

Turner писал(а):

Короче типа 12 бензин, 10.5 соляра. Нет огромного преимущества. Чтобы дизель показал 4 литра на октавии например, надо тоже также тошнить как и на бензине. А зимой на короткие расстояния так и вовсе равный расход.

Ап чом и речь. Pardon



кто-то писал про оооогромное преимущество? вы нечитатели-выдумщики все тут штоле?
SPORT
# 14 Май 2014 17:29
RoN писал(а):

А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте?


до сотни на равных примерно будет, с 335д шансов у тебя нет)
McRae
# 14 Май 2014 17:29
Kirill111 писал(а):

RoN писал(а):


McRae писал(а):

у меня 350. за немного денег будет 500 supercool


А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте? supercool

Нет, но цифрой можно будет гордиться и использовать как преимущество в глупом споре. 63



цифра - лишь к тому, что у дизеля ого-го потенциала для тюна, во что многие просто не в состоянии поверить.
Kirill111
# 14 Май 2014 17:30
McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

Turner писал(а):

Короче типа 12 бензин, 10.5 соляра. Нет огромного преимущества. Чтобы дизель показал 4 литра на октавии например, надо тоже также тошнить как и на бензине. А зимой на короткие расстояния так и вовсе равный расход.

Ап чом и речь. Pardon



кто-то писал про оооогромное преимущество? вы нечитатели-выдумщики все тут штоле?

Так если преимущество в единственном параметре ниачемное, смысл в этом тракторе? pst
Вы уже путаетесь бензадежно в показаниях. rlzz
McRae
# 14 Май 2014 17:30
RoN писал(а):

А ты часто в россии выше чем на 200 стоишь на тапке продолжительно?


кстати, скока твое ест при таких скоростях?
SPORT
# 14 Май 2014 17:30
Kirill111
у дизеля КПД выше , ты не знал об этом? facepalm
Kirill111
# 14 Май 2014 17:31
McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

RoN писал(а):


McRae писал(а):

у меня 350. за немного денег будет 500 supercool


А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте? supercool

Нет, но цифрой можно будет гордиться и использовать как преимущество в глупом споре. 63



цифра - лишь к тому, что у дизеля ого-го потенциала для тюна, во что многие просто не в состоянии поверить.

Ничуть не больше, а на самом деле даже меньше, чем у 335 рона 63
McRae
# 14 Май 2014 17:31
Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

Turner писал(а):

Короче типа 12 бензин, 10.5 соляра. Нет огромного преимущества. Чтобы дизель показал 4 литра на октавии например, надо тоже также тошнить как и на бензине. А зимой на короткие расстояния так и вовсе равный расход.

Ап чом и речь. Pardon



кто-то писал про оооогромное преимущество? вы нечитатели-выдумщики все тут штоле?

Так если преимущество в единственном параметре ниачемное, смысл в этом тракторе? pst
Вы уже путаетесь бензадежно в показаниях. rlzz



нет, атец, это ты пытаешься все к одному свести. про момент и ощущения тебе уже написали, но ты "поправел".
Kirill111
# 14 Май 2014 17:32
SPORT писал(а):

Kirill111
у дизеля КПД выше , ты не знал об этом? facepalm

Знал, и что дальше? Тут про это все последние 10 страниц толкуют, почитай. КПД выше на 10%, а минусы остались - тарахтение и вибрации, не говоря уж про вонь. Я не на КПД езжу, а на машине. 63
McRae
# 14 Май 2014 17:32
Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

RoN писал(а):


McRae писал(а):

у меня 350. за немного денег будет 500 supercool


А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте? supercool

Нет, но цифрой можно будет гордиться и использовать как преимущество в глупом споре. 63



цифра - лишь к тому, что у дизеля ого-го потенциала для тюна, во что многие просто не в состоянии поверить.

Ничуть не больше, а на самом деле даже меньше, чем у 335 рона 63



неужели? 335д кочегарят до 600лыс. и он не разваливается каждый день как н54
Kirill111
# 14 Май 2014 17:33
McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

RoN писал(а):


McRae писал(а):

у меня 350. за немного денег будет 500 supercool


А к чему это? Она поедет быстрее моей при 500 моменте? supercool

Нет, но цифрой можно будет гордиться и использовать как преимущество в глупом споре. 63



цифра - лишь к тому, что у дизеля ого-го потенциала для тюна, во что многие просто не в состоянии поверить.

Ничуть не больше, а на самом деле даже меньше, чем у 335 рона 63



неужели? 335д кочегарят до 600лыс. и он не разваливается каждый день как н54

McRae
# 14 Май 2014 17:33
тьфу!..
Kirill111
# 14 Май 2014 17:34
McRae писал(а):

тьфу!..



pst
Killer Speed
# 14 Май 2014 17:35
про то, что дизель зимой не греется было, не? hehe
McRae
# 14 Май 2014 17:35
да щаззз.

надоел ты, пойду я с дочкой гулять.

Добавлено спустя 38 секунд:

Killer Speed писал(а):

про то, что дизель зимой не греется было, не? hehe



про то, что прямовсрыснутые бензины зимой не греются было-не?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 52 из 158
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •