Интересно было бы провести такой опыт. Так сказать по принципу "журналист меняет профессию".
Возьмем 10 разных челов посадим за руль, и поручим нестись по разным трассам с грубым нарушением скоростного режима. И возьмем 10 челов в милицейских мундирах, из той породы, что стоят с радарами в кустах вдоль трасс.
Банальная ситуация - 10 ДПС-ников соответственно тормозят за нарушение 10 водил. Дальнейший расклад приблизительно понятен. Водилы знают, что грубо нарушали скоростной режим, и оспаривать этот факт бесполезно. Что последует? Ключевая фраза "Командир, давай договоримся", и следом шебуршание наличности.
Мне почему-то кажется, что из 10 водил, непременно 9 так и поступят. И соответственно 9 ДПС-ников возьмут деньги. По крайне мере, я пока знаю только один случай, когда за предложенную взятку водителя привлекли.
Теперь поменяйте этих героев местами. Причем теперь сложится ситуация, что одни совершенно точно знают - "с этими погонами и радаром можно заработать", другие - "с правильной ключевой фразой и адекватной купюрой меня отпустят". Откуда они это знают объяснять не надо.
Кто-то возьмет на себя сейчас ответственность, что статистика "10 из 9" после такой смены ролей сильно изменится в лучшую сторону?
Убедительно прошу этот вопрос рассматривать только как гипотетический, а не обвинение всех вокруг в людских пороках.
По моему личному мнению - ситуация не изменится в лучшую сторону. Основания так думать - обе стороны, уже себя дискредитировали перед сменой ролей.
Интересно было бы провести такой опыт. Так сказать по принципу "журналист меняет профессию".
Возьмем 10 разных челов посадим за руль, и поручим нестись по разным трассам с грубым нарушением скоростного режима. И возьмем 10 челов в милицейских мундирах, из той породы, что стоят с радарами в кустах вдоль трасс.
Банальная ситуация - 10 ДПС-ников соответственно тормозят за нарушение 10 водил. Дальнейший расклад приблизительно понятен. Водилы знают, что грубо нарушали скоростной режим, и оспаривать этот факт бесполезно. Что последует? Ключевая фраза "Командир, давай договоримся", и следом шебуршание наличности.
Мне почему-то кажется, что из 10 водил, непременно 9 так и поступят. И соответственно 9 ДПС-ников возьмут деньги. По крайне мере, я пока знаю только один случай, когда за предложенную взятку водителя привлекли.
Теперь поменяйте этих героев местами. Причем теперь сложится ситуация, что одни совершенно точно знают - "с этими погонами и радаром можно заработать", другие - "с правильной ключевой фразой и адекватной купюрой меня отпустят". Откуда они это знают объяснять не надо.
Кто-то возьмет на себя сейчас ответственность, что статистика "10 из 9" после такой смены ролей сильно изменится в лучшую сторону?
Убедительно прошу этот вопрос рассматривать только как гипотетический, а не обвинение всех вокруг в людских пороках.
По моему личному мнению - ситуация не изменится в лучшую сторону. Основания так думать - обе стороны, уже себя дискредитировали перед сменой ролей.
Интересное тут обсуждение: Автор изначально накосячил и при этом еще недоволен. Давайте будем ездить как угодно, стоять где запрещено. Че нам?! Не понравилось общение-руководство, прокуратура, как вы выразились "нужные люди", все для Вас! ( только не будьте голословным, мол ни чо это не изменит )
Продолжили по схеме: Один сказал- менты козлы, второй поддержал - точно все козлы, третий спросил - а кто такие вообще эти менты, но так и не узнав тоже согласился ? козлы. С чего так можно заявлять не зная предмета или зная о нем по наслышке? Кто то даже сказал, что не все менты козлы, есть среди родственников нормальные. Опа! Да с чего это вдруг? Или они другую работу выполняют? Негатив откуда: Все просто. На примере - раскроют опера кражу, поймают ворюг. Для потерпевшего они герои, мол работает наша милиция молодцы! Для ворюг по-любому они будут тварями, для корешей их соответственно тоже. На следующий день тормознут того же терпилу гаишники - проверят документы, пробъют номера, попросят выйти из машины. ВСЕ! Менты снова козлы - до..еались! Хорошее то оно быстро забывается. По-этому как ни крути, как систему не меняй, наши правоохранительные органы останутся в опале. Это менталитет. Говоря о ментах, действительно не надо грести все под одну гребенку, разбираться то хоть слегка надо: сотрудник тыла, секретарь, оружейник, кадровик, инспектор боевой и физ. подготовки, тоже менты ? чего они вам плохого сделали? Как менты проверяют документы, подкидывают наркоту. Есть форменный беспредел, а есть такая вещь как оперативная комбинация, сразу так это на ум и не придет. ПэПСы ? это конечно лицо ментовки, согласен, больше подходит определение е?ло. "В семье не без урода", но и среди них есть достойные, но мало. Все же не стоит забывать и тот момент, как вы себя ведете с сотрудниками, может быть ваше поведение источник ваших бед. Разогнать ментовку? Ну разгонят, дальше то что, Дядю Степу клонируют? Из такого же народа и рекрутов и наберут. Когда у мента пропадет в голове ежедневно возникающая мысль: ?Где сегодня достать денег, что б завтра не загнуться?? А появится: ?Денег мне хватает, сейчас возьму - завтра вылечу с работы, лишусь всего, а может даже сяду?. Вот тогда и будет всем счастье. ( Только думается это однозначно не в интересах государства) Да что говорить ? если в стране такая ж..па, откуда ментам то браться достойным.
Интересно было бы провести такой опыт. Так сказать по принципу "журналист меняет профессию".
Возьмем 10 разных челов посадим за руль, и поручим нестись по разным трассам с грубым нарушением скоростного режима. И возьмем 10 челов в милицейских мундирах, из той породы, что стоят с радарами в кустах вдоль трасс.
Банальная ситуация - 10 ДПС-ников соответственно тормозят за нарушение 10 водил. Дальнейший расклад приблизительно понятен. Водилы знают, что грубо нарушали скоростной режим, и оспаривать этот факт бесполезно. Что последует? Ключевая фраза "Командир, давай договоримся", и следом шебуршание наличности.
Мне почему-то кажется, что из 10 водил, непременно 9 так и поступят. И соответственно 9 ДПС-ников возьмут деньги. По крайне мере, я пока знаю только один случай, когда за предложенную взятку водителя привлекли.
Теперь поменяйте этих героев местами. Причем теперь сложится ситуация, что одни совершенно точно знают - "с этими погонами и радаром можно заработать", другие - "с правильной ключевой фразой и адекватной купюрой меня отпустят". Откуда они это знают объяснять не надо.
Кто-то возьмет на себя сейчас ответственность, что статистика "10 из 9" после такой смены ролей сильно изменится в лучшую сторону?
Убедительно прошу этот вопрос рассматривать только как гипотетический, а не обвинение всех вокруг в людских пороках.
По моему личному мнению - ситуация не изменится в лучшую сторону. Основания так думать - обе стороны, уже себя дискредитировали перед сменой ролей.
Интересно было бы провести такой опыт. Так сказать по принципу "журналист меняет профессию".
Возьмем 10 разных челов посадим за руль, и поручим нестись по разным трассам с грубым нарушением скоростного режима. И возьмем 10 челов в милицейских мундирах, из той породы, что стоят с радарами в кустах вдоль трасс.
Банальная ситуация - 10 ДПС-ников соответственно тормозят за нарушение 10 водил. Дальнейший расклад приблизительно понятен. Водилы знают, что грубо нарушали скоростной режим, и оспаривать этот факт бесполезно. Что последует? Ключевая фраза "Командир, давай договоримся", и следом шебуршание наличности.
Мне почему-то кажется, что из 10 водил, непременно 9 так и поступят. И соответственно 9 ДПС-ников возьмут деньги. По крайне мере, я пока знаю только один случай, когда за предложенную взятку водителя привлекли.
Теперь поменяйте этих героев местами. Причем теперь сложится ситуация, что одни совершенно точно знают - "с этими погонами и радаром можно заработать", другие - "с правильной ключевой фразой и адекватной купюрой меня отпустят". Откуда они это знают объяснять не надо.
Кто-то возьмет на себя сейчас ответственность, что статистика "10 из 9" после такой смены ролей сильно изменится в лучшую сторону?
Убедительно прошу этот вопрос рассматривать только как гипотетический, а не обвинение всех вокруг в людских пороках.
По моему личному мнению - ситуация не изменится в лучшую сторону. Основания так думать - обе стороны, уже себя дискредитировали перед сменой ролей.
Ну и что из этой ситуации следует с проверкой паспорта? Сильное душевное потрясение? Кстати, и у меня спрашивают цель приезда. Отвечаю: "По делам", или "В гости".. И что с того? Документы сами по себе в порядке. С какого перепугу мне слеудет опасаться их проверки? А помнит там сержант, не помнит - меня это не касается. Не вечер воспоминаний, поди.
Суть не в том, что именно Вы, или я пойдем (не пойдем) махать полосатой палкой. Суть в том, что если смоделировать такую ситуацию, то статистика не будет утешительной. Потому что тот, кто дает, и тот, кто берет - по сути они люди одинакового мышления. И если так, то поменяв их местами, мы с точностью повторим уже знакомую сцену. Что лишний раз подтверждает, что наша милиция - это отражение общества, часть его. Из ничего что-то не берется, все имеет свою первопричину. Первопричина той милиции, что есть у нас - это наше общество.
Суть не в том, что именно Вы, или я пойдем (не пойдем) махать полосатой палкой. Суть в том, что если смоделировать такую ситуацию, то статистика не будет утешительной. Потому что тот, кто дает, и тот, кто берет - по сути они люди одинакового мышления. И если так, то поменяв их местами, мы с точностью повторим уже знакомую сцену. Что лишний раз подтверждает, что наша милиция - это отражение общества, часть его. Из ничего что-то не берется, все имеет свою первопричину. Первопричина той милиции, что есть у нас - это наше общество.
Ну и что из этой ситуации следует с проверкой паспорта? Сильное душевное потрясение? Кстати, и у меня спрашивают цель приезда. Отвечаю: "По делам", или "В гости".. И что с того? Документы сами по себе в порядке. С какого перепугу мне слеудет опасаться их проверки? А помнит там сержант, не помнит - меня это не касается. Не вечер воспоминаний, поди.
Еще раз повторюсь- в ментовку идут те, кто больше ни х.. делать не умеет, а в бандиты ссут податься. 8-)
Марат, вы точно из профсоюза СМ :-D
Суть не в том, что именно Вы, или я пойдем (не пойдем) махать полосатой палкой. Суть в том, что если смоделировать такую ситуацию, то статистика не будет утешительной. Потому что тот, кто дает, и тот, кто берет - по сути они люди одинакового мышления. И если так, то поменяв их местами, мы с точностью повторим уже знакомую сцену. Что лишний раз подтверждает, что наша милиция - это отражение общества, часть его. Из ничего что-то не берется, все имеет свою первопричину. Первопричина той милиции, что есть у нас - это наше общество.
Суть не в том, что именно Вы, или я пойдем (не пойдем) махать полосатой палкой. Суть в том, что если смоделировать такую ситуацию, то статистика не будет утешительной. Потому что тот, кто дает, и тот, кто берет - по сути они люди одинакового мышления. И если так, то поменяв их местами, мы с точностью повторим уже знакомую сцену. Что лишний раз подтверждает, что наша милиция - это отражение общества, часть его. Из ничего что-то не берется, все имеет свою первопричину. Первопричина той милиции, что есть у нас - это наше общество.
Что ж вы все хрен знает куда уводите?
Менты. Малоизвестные как сотрудники милициии
Вернувшись в свою машину, я еще долго не могла понять что произошло..
P.S. А стольник то он так и не взял!!!
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы