Тут один чин на днях грозился (про космос)...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 10
Новая тема Ответить на тему Сообщение
asaw
# 30 Май 2014 11:29
STAS152005 писал(а):

http://www.kp.ru/daily/26127.5/3019145/
Наши такой же макет тоже сделали..Ну и че...



А вот ничё. Рогозин сказал, что не нужна России пилотируемая космонавтика - с неё прихода нет 63

Цитата:

"Пилотируемая космонавтика - это более 30% всего бюджета Роскосмоса, а навара с этого мы получаем очень мало. Поэтому до 2020 года у нас сомнений (в необходимости сотрудничества по МКС. - Прим. NEWSru.com) нет, а до 2024 года - есть", - сказал Рогозин.


Последний раз редактировалось: asaw (30 Май 2014 11:29), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 30 Май 2014 11:29
asaw
Это ты родной бредишь...и несешь пургу. Про то что Союз якобы не может... Pardon
Яков_Лещ
# 30 Май 2014 11:29
lol1
asaw
# 30 Май 2014 11:30
STAS152005 писал(а):

asaw
Это ты родной бредишь...и несешь пургу. Про то что Союз якобы не может... Pardon



Я тебе ещё раз повторю: Союз не может осуществлять посадку с такой точностью, как Dragon. И он не многоразовый.
STAS152005
# 30 Май 2014 11:31
Яков_Лещ писал(а):

, я готов спасти вваше предприятие, разместив заказ на выхлопную из нержавейки, 100 евро дам на всё


Яша мы не занимаемся нержавейкой...Это арендатор большую емкость из нее сварил и...Вообщем запил и деньги заказчика прое..л. И теперь и нам должен и заказчику....А мы бак за арестовали...И терь заказчик ни денег не может получить ни бак... 63
asaw
# 30 Май 2014 11:31
Ты в курсе, что когда Союз садится, в казахские степи вылетает группа поисковых вертолетов, которые ищут куда же приземлится спускаемый аппарат Союза?
TRANS MISSION
# 30 Май 2014 11:34
STAS152005 писал(а):



не пойму где тут двигуны и прочую техническую лабуду располагать. что-то уж много пространства выделили.
asaw
# 30 Май 2014 11:36
Цитата:

Он добавил: "До сих пор я задавал вопрос, какая отдача в научном, военном, каком-то ином плане от пребывания наших трех космонавтов на МКС. Ответа мы не получили". По мнению вице-премьера, проект МКС имел соревновательную сущность. "На МКС мы уже доказали то, что должны были доказать, нужно двигаться дальше", - заявил Рогозин.

"Нужно обеспечить максимально прагматичную отдачу от космоса, а не заниматься тем, чем мы занимаемся уже 30 лет пока без особых результатов", - сказал вице-премьер.

Good
Женёк439
# 30 Май 2014 11:36
asaw писал(а):

Ты в курсе, что когда Союз садится, в казахские степи вылетает группа поисковых вертолетов, которые ищут куда же приземлится спускаемый аппарат Союза?


ты вкурсе что ступень так и не найдена с дракона?
asaw
# 30 Май 2014 11:36
не, не в курсе.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

http://www.3dnews.ru/818923
zett
# 30 Май 2014 11:39
Женёк439 писал(а):

asaw писал(а):

Ты в курсе, что когда Союз садится, в казахские степи вылетает группа поисковых вертолетов, которые ищут куда же приземлится спускаемый аппарат Союза?


ты вкурсе что ступень так и не найдена с дракона?

По скупкам металлолома искали?
TRANS MISSION
# 30 Май 2014 11:40
asaw писал(а):

не, не в курсе.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

http://www.3dnews.ru/818923



да и вообще есть тема про загибающийся космос. нафига плодить?
asaw
# 30 Май 2014 11:42
При чем тут загибающийся космос, когда люди наоборот идут вперед? facepalm
STAS152005
# 30 Май 2014 11:42
asaw писал(а):


Я тебе ещё раз повторю: Союз не может осуществлять посадку с такой точностью, как Dragon. И он не многоразовый.


pst ..С какой мля точностью? Ты совсем уже..того. Система возврата у Драгона принципиально ни чем не отличается от Союза..Так же парашюты пользуют..и приводняются в заданный район...
Кончай людей смешить Pardon ...

Цитата:

В августе 2010 г. SpaceX провела посадочные испытания капсулы Dragon, которая была сброшена с высоты 14,5 км в районе расположения базы ВВС США Вандерберг в штате Калифорния. Капсула в заданное время раскрыла пару вспомогательных парашютов, после чего сработал основной парашют, и Dragon приземлилась в заданном районе Тихого океана.

В начале декабря 2010 г. SpaceX осуществила с мыса Канаверал первый запуск в космос ракеты-носителя Falcon 9 с тестовой беспилотной капсулой Dragon. В результате Dragon успешно завершила автономный полет и, как и предполагалось, упала в воды Тихого океана.

РИА Новости http://ria.ru/infografika/20101209/306467095.html#ixzz33BNZ1t7U

TRANS MISSION
# 30 Май 2014 11:43
asaw писал(а):

При чем тут загибающийся космос, когда люди наоборот идут вперед? facepalm



. твой посыл как раз подходит к тематике той темы. чего тупишь на ровном месте? сам же Рогозина обос...л....

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (30 Май 2014 11:44), всего редактировалось 1 раз
asaw
# 30 Май 2014 11:44
STAS152005 писал(а):

Так же парашюты пользуют..и приводняются в заданный район...



pst это в ВЕРСИИ 1, а тема - про ВЕРСИЮ 2, гений! 63
Meffex
# 30 Май 2014 11:45
supercool
asaw
# 30 Май 2014 11:45
TRANS MISSION писал(а):

asaw писал(а):

При чем тут загибающийся космос, когда люди наоборот идут вперед? facepalm



. твой посыл как раз подходит к тематике той темы. чего тупишь на ровном месте? сам же Рогозина обос...л....



Рогозин сам себя обос...л, точно подобрав момент pst 63
STAS152005
# 30 Май 2014 11:48
asaw писал(а):

когда люди наоборот идут вперед?


Спустя пол века повторяют советскую систему Союз... 63 63 63
Когда спускается Драгон его так же ищут вертолеты ВМС США...
У Асявки мозги видимо по другому устроены... Ежели он считает что Американский корабль более точен...

Даже Прогрессы наши могут возвращать грузы на Землю...


По поводу многоразовости ...Эта фишка америкосов как со Стелсовостью...
Стоимость самой кабины этой системы 2% от общей стоимости всех расходов на запуск...Имеется ли смысл в этой экономии? ...Да ни какого...В данном случае чем проще тем надежнее... Pardon
Яков_Лещ
# 30 Май 2014 11:50
STAS152005, а здоровая эта xepня? Может, из неё бассейн сделать? Smile
asaw
# 30 Май 2014 11:50
STAS152005 писал(а):

asaw писал(а):

когда люди наоборот идут вперед?


Спустя пол века повторяют советскую систему Союз... 63 63 63



Вообще-то это совки спустя десятилетие повторяли американскую систему Space Shuttle, да так и не повторили. Стас, ты настолько ограничен, что даже не в состоянии понять насколько американцы ушли вперед 63
Mitiok
# 30 Май 2014 11:52
asaw писал(а):

Вообще-то это совки спустя десятилетие повторяли американскую систему Space Shattle, да так и не повторили


Угу, только от Бурана осталось куча технологических фишек, которых не было у США. И слава богу, что не повторили. Челенджера нам не хватало еще.
STAS152005
# 30 Май 2014 11:53
asaw писал(а):

а тема - про ВЕРСИЮ 2, гений!


Принцип возвращения у ней ОДИН И ТОТ ЖЕ!.... 63
Кончай бредить уже...Не смешно...
Таже парашютная система и приземление в заданный РАЙОН!...
Там по другому и быть не может в таком ТИПЕ...Аппаратов..

То что капсулу решили использовать многократно нет особого смысла...Все равно там все надо по новой разбирать и проверять..После каждого спуска...
Meffex
# 30 Май 2014 11:54
Тема агонь, доставляет 63
asaw
# 30 Май 2014 11:54
Mitiok писал(а):

Угу, только от Бурана осталось куча технологических фишек, которых не было у США.


Это каких например? 63 Энергия что ли? Или, может, ты думаешь, что американские пассажирские самолеты не умеют летать в автоматическом режиме, включая полностью автоматическую посадку? supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •