Страница 188 из 200
Солярко
Не знаю была тема или нет, знакомый хочет видеорегистратор, пробовал кто, какие бывают, как по деньгам, что это вообще ха хрень нужная не?
I Сообщение модератора
komatoz:
FAQ по ВР
Описание ВР которых нет в FAQ отправлять мне в л.с по шаблону (шаблон в FAQ ), если есть какая то дополнительная инфа по тем ВР что уже описаны в FAQ так же мне в л.с. . Помогаем софорумникам опеределится с выбором ВР.
Спасибо.
OldFeld
XADZZOX писал(а):

Апну темку. Нужен регик тысячи за три.Первое условие - хорошо читать номера.



ну значит ищи с камерой не 140 градусов обзора и боже избавь не 170, а где-то от 70 до 90. Тут всё просто, чем ШИРЕ обзор у камеры (и это хорошо, в этом главная задача увидеть ВСЁ) тем хуже с подробностями и чем уже угол зрения, тем бОльше дальнозоркость у камеры
XADZZOX
OldFeld писал(а):

ну значит ищи с камерой не 140 градусов обзора и боже избавь не 170, а где-то от 70 до 90. Тут всё просто, чем ШИРЕ обзор у камеры (и это хорошо, в этом главная задача увидеть ВСЁ) тем хуже с подробностями и чем уже угол зрения, тем бОльше дальнозоркость у камеры


OldFeld
Я не сказал второе условие. А оно как раз и касается , чтобы все по феншую снимало . Ну то есть и номера штоб, и поширшэ... и три тыщщи , а на ибее ваще 2 63
Каккую взять? А то ща выбор - йопнуться можно... Drinks or Beer
Derek
XADZZOX писал(а):

Апну темку. Нужен регик тысячи за три.Первое условие - хорошо читать номера.


За три тыщи и чтоб читал номера? Радуйся если силуэты машин будут на видео.
facepalm
XADZZOX
Derek писал(а):

За три тыщи и чтоб читал номера


Да.
Derek писал(а):

Радуйся если силуэты машин будут на видео.
facepalm


Надеюсь мнение компетентное?
Derek
XADZZOX писал(а):

Derek писал(а):

За три тыщи и чтоб читал номера


Да.
Derek писал(а):

Радуйся если силуэты машин будут на видео.
facepalm


Надеюсь мнение компетентное?


XADZZOX писал(а):


Каккую взять? А то ща выбор - йопнуться можно... Drinks or Beer


Тогда бери любой, по красивше главное, что в районе 3 тыс.
Отличатся они могут внешне, а внутри одно и тоже гавно.
Вот такое мнение. Smile
Nodvel
понять немогу накуа нужен регистратор если есть нормальные проги на андроид смартфон к примеру пользую дешевый флай 440 энерджи с емкой батареей 2500 на сутки без проводов хватает универсальный держатель для смартофонов - http://www.youtube.com/watch?v=NQh5oXPE8dw
BPSNSK
Nodvel писал(а):

понять немогу накуа нужен регистратор если есть нормальные проги на андроид смартфон


Как минимум пара отличий, если проги действительно имеют весь нужный функционал и имеется хорошая камера, - широкоугольный объектив и убирающийся ИК фильтр для лучшей чувствительности при ночной съёмке.
OldFeld
Как минимум пара отличий

да не пара там отличий.. любая видеокамера рассчитывается изначально на ДЛИТЕЛЬНУЮ съемку, учитывая нагрев потрохов и влияние этого нагрева на устройство в целом.

А в телефоне\смартфоне видеокамера вставляется по-принципу "шобы было", то есть снимать можно, но обычные ролики по 15 секунд и их последующий монтаж и т.п.
Потому как видеокамера в смартфоне это устройство "вторичное", главное в телефоне - связь.
BPSNSK
OldFeld писал(а):

Как минимум пара отличий

да не пара там отличий.. любая видеокамера рассчитывается изначально на ДЛИТЕЛЬНУЮ съемку, учитывая нагрев потрохов и влияние этого нагрева на устройство в целом.

А в телефоне\смартфоне видеокамера вставляется по-принципу "шобы было", то есть снимать можно, но обычные ролики по 15 секунд и их последующий монтаж и т.п.
Потому как видеокамера в смартфоне это устройство "вторичное", главное в телефоне - связь.


Смартфон, это просто компьютер (ЭВМ), всё в нём состоит логически из модулей (проще говоря) и с каждым модулем работает своё программное обеспечение.

И регик тоже ЭВМ, разница в количестве модулей и ПО для них.
OldFeld
BPSNSK писал(а):



И регик тоже ЭВМ, разница в количестве модулей и ПО для них.



я ж не спорю, просто чем меньше деталей в механизЬме, чем он проще, тем ниже уровень отказов.
Иначе говоря, всякое специальное, лучше универсального! Это факт.
Nodvel
OldFeld писал(а):

Как минимум пара отличий

да не пара там отличий.. любая видеокамера рассчитывается изначально на ДЛИТЕЛЬНУЮ съемку, учитывая нагрев потрохов и влияние этого нагрева на устройство в целом.

А в телефоне\смартфоне видеокамера вставляется по-принципу "шобы было", то есть снимать можно, но обычные ролики по 15 секунд и их последующий монтаж и т.п.
Потому как видеокамера в смартфоне это устройство "вторичное", главное в телефоне - связь.



у меня выставлено на 20 мин отрезки можно и больше

http://android-deluxe.ru/program-android/multimedia-app/281-dailyroads-voyager-videoregistrator-dlya-android.html
Gloom
XADZZOX писал(а):

Апну темку. Нужен регик тысячи за три.Первое условие - хорошо читать номера.


http://www.dns-shop.ru/catalog/i169964/videoregistrator-gmini-magiceye-hd65.html
Derek
Gloom писал(а):

XADZZOX писал(а):

Апну темку. Нужен регик тысячи за три.Первое условие - хорошо читать номера.


http://www.dns-shop.ru/catalog/i169964/videoregistrator-gmini-magiceye-hd65.html


Процессор Ambarella A2S60
Уже в прошлом.
На таком процессоре куча регов от 2 тыщ. р.
Снимать то он будет, но очень много шумов, даже при большом битрейт.
Вот читаем и выбираем:
http://www.taker.im/phpBB2/forum/228-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%83/
Postdanke
Derek писал(а):


Процессор Ambarella A2S60
Уже в прошлом.
На таком процессоре куча регов от 2 тыщ. р.
Снимать то он будет, но очень много шумов, даже при большом битрейт.


Амбарелла выпустила новый комплект SDK для процессора A2S60. Сейчас регистраторы на этом процессоре с новой прошивкой снимают не хуже, чем регистраторы на процессоре A5S30. В качестве примера можно взять обновленный TrendVision tv-q2n или tv-107.
Если поставить на них еще объектив получше (хотя и так неплохой), качество ночью еще улучшится. Один человек с местного форума TV уже пробовал менять объектив, ставил оптику от tv-q5nv на tv-107. Видео ночью стало практически одинаковым по качеству.
jorik
на какой странице есть ссыль на программу для образки видео для компутерных идиотов Pardon желательно бесплатную и русифицированную. В факе ссыль мертвая. Smile
OldFeld
jorik писал(а):

на какой странице есть ссыль на программу для образки видео для компутерных идиотов Pardon желательно бесплатную и русифицированную. В факе ссыль мертвая. Smile



вот, просто как Мычание -
1. скачиваешь VLC media player (может он у тебя и есть на компе..)
2. запускаешь ролик из которого нужно вырезать кусочек
3. в левой нижней части есть "органы управления" Плеером. Найди красную кнопку. Выглядит так -

на нужном участке записи (начало)- жамкай её. Запись началась
В конце записи - опять жамкай её. Запись окончена. Вырезанный кусок будет находиться в Виндовой папке с видеозаписями. Вуаля Smile
Человечек
форумчане, кто в курсе. хочу видеорегистратор с двумя камерами (двухканальный? так же называют такие), с хорошей видимостью номеров и не очень дорогой. корейцев смотрел - крутые, но мне на них денег жалко. по цене меня устраивает ]ParkCity DVR HD 450[/url]. собсно вопрос - кто нибудь из вас или знакомые ставили такого зверя?
ночью работать он не будет, нужна видимость номера только днем и чтобы не было потом загонов с гарантией, то есть чтоб сервисы имелись.
Hjman
jorik писал(а):

на какой странице есть ссыль на программу для образки видео для компутерных идиотов Pardon желательно бесплатную и русифицированную. В факе ссыль мертвая. Smile


http://www.registratorviewer.com/
Человечек
Hjman, за ссылку спасибо! Регистратора нормального нет, но я скачал на всякий случай заранее Good
jorik
OldFeld писал(а):

вот, просто как Мычание -


Smile вопщем я програмку хакнул как пять пальцев Razz ROFL Спасибо, тока щас прочитал, попробовал, с трудом нашел кнопку "запись" - все пучком gpn
Rover_61reg
Free Video Editor - только она у меня после установки руссифицирована.

kentavr
supercool Подпишусь
Postdanke
Человечек писал(а):

форумчане, кто в курсе. хочу видеорегистратор с двумя камерами (двухканальный? так же называют такие), с хорошей видимостью номеров и не очень дорогой. корейцев смотрел - крутые, но мне на них денег жалко. по цене меня устраивает ParkCity DVR HD 450. собсно вопрос - кто нибудь из вас или знакомые ставили такого зверя?
ночью работать он не будет, нужна видимость номера только днем и чтобы не было потом загонов с гарантией, то есть чтоб сервисы имелись.


Так корейцы-то не намного и дороже, а есть и дешевле этой модельки парксити.
Человечек
Postdanke писал(а):


Так корейцы-то не намного и дороже, а есть и дешевле этой модельки парксити.


Те корейцы, в которых меня характеристики устраивают и похожи на вышеуказанный парксити, они прилично дороже((( ТАКОЙ Blackvue например, 4000 разницы как-то немало(( а парксити дешевле с одной камерой все.
Postdanke
Человечек, сразу не обратил внимание, что вы выбираете двухканальник Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 188 из 200
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы