Страница 2 из 3
Роман-НН
Tony999io писал(а):

я писал и буду писать что пендосия + блок нато серьезный противник.


А что, есть такие кто с этим спорит? Тогда это зомбированные ура-патриоты.
STAS152005
Хотаб писал(а):

дык у нас системы ПРО вообще нету


смотрим А-135...
Хотаб писал(а):


они сбивать предназначены не на входе в атмосферу а на стартовой тракетории


Эсминцы по степям Украины не ходят.... Смотрим стартовые позиции наших МБР и немного думаем на счет дальности...перехвата...
Когда освоите ЭТО..То я вам расскажу про траектории пуска и по каким траекториям полетят Тополя...возможно тогда вы поймете что позиция для перехвата в ЧМ ни о чем...Ответ на вопрос ПОЧЕМУ? найдите сами.... Pardon
FHR писал(а):

да с Крыма залп Гранита и посудина на дно пойдет рып кормить


Гранитом ДОРОГО! На эту хрень еще тратить..Граниты для АУГ..А эту валить будут Яхонтом из Бастиона...Скорее всего...
Vlad B писал(а):

там таблицу с типами ракет по применению целей, там есть высотная ракета на 185км.

40н6е пока на испытаниях...Вообщем-то она их уже прошла и планируется что с 2015 года поступит на вооружение... Pardon Но пока ее нет в войсках...
pavel74
Alexxx753

Не только медкомиссию. Не известно исчо в каком состоянии гальюны на ихней посудине. supercool
STAS152005
Роман-НН писал(а):

Tony999io писал(а):
я писал и буду писать что пендосия + блок нато серьезный противник.

А что, есть такие кто с этим спорит? Тогда это зомбированные ура-патриоты.


Тони себе на фантазировал...и сам с собой...это..дрочит.

Я нигде не писал что армия США слабый противник. И мы их одной левой...Нет конечно. Но и они нас одной левой увы не размажут...Потери обеих сторон будут большие.
[Fred]
Хотаб писал(а):

не приссал а удивлен сеем катастрофическим отставанием в военной отрасли facepalm
а помню как трубили по С-400 то по всем каналам. В США такие комплексы наверное еще в 1980м списали на слом

давно и ёжику понятно, что отставание колоссальное. и мифы о передовом оружии травят только у нас, засрав мозги ими капитально.
STAS152005
Кстати информация по испытаниям СМ-3 не такая уж радужная...
Цитата:

США провели первое успешное испытание ракет-перехватчиков за шесть лет.
РИА Новости, 23 июня 2014.
"Американские ракеты-перехватчики системы ПРО поразили ракету условного противника, что стало первым успешным испытанием по перехвату с 2008 года, передает агентство Рейтер со ссылкой на источник, ознакомленный с результатами испытаний.
Успешное испытание позволит корпорации Boeing, разрабатывающей систему наземного базирования для перехвата баллистических ракет дальнего радиуса действия, довести программу до завершения, сказал собеседник агентства. С 2004 года было проведено восемь испытаний, из которых только пять завершились успешно, уточняет агентство.
Другие подробности не сообщаются."

Pardon

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

Репортаж с развалин производства ракет для ПВО:
http://i-korotchenko.livejournal.com/818605.html
[Fred]
STAS152005 писал(а):

40н6е пока на испытаниях...Вообщем-то она их уже прошла и планируется что с 2015 года поступит на вооружение... Pardon Но пока ее нет в войсках...

это которая типо С-500? не верю что будет в 2015. если пишут в 2013 только прорисовывать закончили. после изготовления плюс сколько лет испытаний. а потом с пр-ва ещё сколько ждать. у нас с-400 в необходимом кол-ве толком нет. вокруг эпицентра было пара дивизионов, сейчас не знаю. это капля в море.
pavel74
Хотаб писал(а):

а помню как трубили по С-400 то по всем каналам. В США такие комплексы наверное еще в 1980м списали на слом


facepalm У них такой ПВО отродясь не было. Списали блин, то чего нет. facepalm
[Fred]
[quote="STAS152005"]Кстати информация по испытаниям СМ-3 не такая уж радужная...
Цитата:

США провели первое успешное испытание ракет-перехватчиков за шесть лет.

не берусь утверждать как там испытывают пендосы, но у нас.. какой % удачных пусков синевы? а как они испытывали с-400 в капьяре? пустили кабана - тормознутую ракету-мишень, которая "кружила" над установками.. у америкосов же мы видим реальные рез-ты поражения от спутников шариками до талибов крылатыми.
STAS152005
Кто владеет англицкой мовой интересно по проблематике СМ-3:
http://missilethreat.com/why-russia-keeps-moving-the-football-on-european-missile-defense-politics/
pavel74
[Fred] писал(а):

пустили кабана - тормознутую ракету-мишень, которая "кружила" над установками..


Цитата:

Опытно-конструкторские работы «Троеборье» по модификации ракеты-мишени (РМ) «Кабан», которая используется для имитации высокоскоростных баллистических целей, завершены
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/20934



http://vpk-news.ru/news/20934

Действительно. Тормознутая ракета мишень кружила над полигоном. ROFL 63
[Fred]
pavel74 писал(а):

Хотаб писал(а):

а помню как трубили по С-400 то по всем каналам. В США такие комплексы наверное еще в 1980м списали на слом


facepalm У них такой ПВО отродясь не было. Списали блин, то чего нет. facepalm

да им нафиг не упало сбивать головки над своей территорией на высоте птичьего полёта. это всё равно что жопу вытереть, а подливу в трусах оставить.
стратегия применения у них другая. потомучто если кто и шмальеёт, то скорее всего из-за окияна или с лодки, коих у нас считанные крохи. у пендосов система отслеживания пусков, которая нам и не снилась. а евреям они городят "купол", который не будет пропускать даже муслимовские самострелы. Это вам не ябч. у самострелов скорость махонькая, время подлёта минимальное и отражающая способность как у воробья.
pavel74
Хотаб
[Fred] писал(а):

евреям они городят "купол", который не будет пропускать даже муслимовские самострелы. Это вам не ябч. у самострелов скорость махонькая, время подлёта минимальное и отражающая способность как у воробья.



евреев к железным куполом развели америкосы неслабо кстати. Там на камень из рогатки из палестины сбивается ркаетой стоимостью миллионы долларов hehe
Не удивлюсь если амеры палестинским дикарям эти рогатки и продают еще hehe
STAS152005

Цитата:

На восемь отстрелов SM-3 1A два промаха, а в одном случае сбой работы третьей ступени, из-за чего "перестреливали".
А ведь это уже учебно-боевые пуски развернутой системы.
Причем, заметим, что если в FTM-15 замахивались на IRBM, то при повторе отстрела (FTM-18) в качестве мишени фигурировала уже MRBM.


- И вы говорите что пять раз за ночь можете.(С)
LambadA
Vlad B писал(а):

Хотаб


А теперь мальчишка, открываешь сраную википедию и ищешь там таблицу с типами ракет по применению целей, там есть высотная ракета на 185км.
Так шо хоттабыч, яйки свои в кулак собери и не пукай раньше времени.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1-400



Высотной ракеты нет, будет когда нибудь, проходит испытания...
STAS152005
[Fred] писал(а):

давно и ёжику понятно, что отставание колоссальное.


Это в чем?
В Пиаре?..Если тебе мозги заср..ли то это понятно.Только это твои проблемы.
[Fred] писал(а):

не берусь утверждать как там испытывают пендосы, но у нас.. какой % удачных пусков синевы? а как они испытывали с-400 в капьяре? пустили кабана - тормознутую ракету-мишень, которая "кружила" над установками.. у америкосов же мы видим реальные рез-ты поражения от спутников шариками до талибов крылатыми.


с СИНЕВОЙ ты как раз крайне неудачно пример привел... 63

На счет наших испытаний тут с пендосами и сравнивать не стоит...
Американцам до нас ..как до звезды. Pardon
[Fred]
pavel74 писал(а):


http://vpk-news.ru/news/20934

Действительно. Тормознутая ракета мишень кружила над полигоном. ROFL 63

да ты больше верь им. тут написано минималка 830-1300м/с. а в википедии пишут, что с-400 сбила её на скорости 2800 м/с.
Вы капьяр видели? там полигон прямоугольный махонький. над ним, конечно, очень сложно обнаружить и сбить ракету.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Хотаб писал(а):

евреев к железным куполом развели америкосы неслабо кстати. Там на камень из рогатки из палестины сбивается ркаетой стоимостью миллионы долларов hehe
Не удивлюсь если амеры палестинским дикарям эти рогатки и продают еще hehe

а вот тут ты как в лужу пёрнул. намедни пендосы согласовали дополнительно выделение (в подарок) больше лярда евреям для купола.
STAS152005
Вот про перехват СМ-3 наших МБР все разжевано компетентно...С анимациями:
http://www.dancomm.ru/o_evropro_i_standard_missile-3.pdf
Вся проблематика темы...
[Fred]
STAS152005 писал(а):

с СИНЕВОЙ ты как раз крайне неудачно пример привел... 63

хорошо. но все мы помним сколько лажалась булава. в советское время после таких испытаний её бы вообще не приняли, а отправили на доработку.
STAS152005
[Fred] писал(а):

потомучто если кто и шмальеёт, то скорее всего из-за окияна или с лодки, коих у нас считанные крохи. у пендосов система отслеживания пусков, которая нам и не снилась. а евреям они городят "купол", который не будет пропускать даже муслимовские самострелы.


СПРН США не превосходит нашу.... Pardon Из-за океана они не перехватят..и даже из Польши пока не могут...

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:



Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

[Fred] писал(а):

хорошо. но все мы помним сколько лажалась булава. в советское время после таких испытаний её бы вообще не приняли, а отправили на доработку


facepalm ...Статистика отказов при испытательных пусках МБР..тебе в помощь...И тогда ты поймешь что с Булавой нет ни чего необычного...Просто ранее закрытую информацию сейчас открыли...

А так тот же Трайдент по началу не летал...У них...
А сейчас высоконадежная ракета!
Так и у наших не все летало с первого раза... Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:



Цитата:

вся статистика по испытаниям SM-3.

В столбце "Target"
S-U - малой дальности с неотделяемой ГЧ;
S-Sp - малой дальности с отделяемой ГЧ;
M-U - промежуточной дальности (диапазон 1000..3000 км) с неотделяемой ГЧ;
M-Sp -промежуточной дальности с отделяемой ГЧ;
IR-Sp - средней дальности (3000..5500 км) с отделяемой ГЧ.
Причем, если почитать релизы MDA по перехватам, то обычно не более чем через 10 минут после старта.
Это соответствует дальности мишени в районе 1.500 км.
Так что соглашусь, до вундервафли, щелкающей МБР как семечки, ну явно не дотягивает..

Pardon
[Fred]
STAS152005 писал(а):

[Fred] писал(а):

давно и ёжику понятно, что отставание колоссальное.


Это в чем?
В Пиаре?..Если тебе мозги заср..ли то это понятно.Только это твои проблемы.

про состав и кол-во ВС я не сравниваю, тут и так понятно. да и баз пендосов больше чем волос на жопе и нет разве что в антарктиде..
флот.. сравнивать с американским даже смысла нет. щас модно говорить что нам он не нужен в таких масштабах как у них. допустим.
авиация.. отставание только увеличивается и увеличивается после развала совка. стратегической - считай нет. считанные ебледя в воронеже и бородатые тушки. в поколениях истребителей даже придумали "4+" для классификации планеров 70х годов с модернизированной электроникой. _новых_ самолётов нет. т-50 попадёт в части не ранее 20года, а эффективное кол-во когда в армии будет? к тому времени у пендосов наверное, роботы летать будут.
по сухопутным более, чем очевидно.. лучше меня знаешь, что в войсках в основном техника 70-80х. бтры, бмп давно не удовлетворяют современным требованиям. про танки пестня отдельная. экипировка и стрелковое в сравнении с пендосской армией - тоже не в нашу пользу. ох, как все удивились и были горды "зелёными человесками" в крiму.. а основная масса как ходила в холодном мудашкине и стоптанных берцах с ак-47 так и ходит.
cdrawn
Хотаб писал(а):

дык у нас системы ПРО вообще нету facepalm



Датыщо! wwow
FHR
Система про это система раннего обнаружения, а с Лурдеса мы сипнули
Vlad B
LambadA писал(а):



Высотной ракеты нет, будет когда нибудь, проходит испытания...



Есть, у меня в 3км завод концерна "ПВО Алмаз-Антей".

Кто не в курсе дел, лучше петю закусите и вместе с федорой дрочите на упущенный ретробонусы которые ему перестанут платить иностранные поставщики. ROFL

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

[Fred] писал(а):

в советское время после таких испытаний



Епашили все новые и новые испытания, только федоре из продсклада не говорили об этом, ибо не по сеньке шапка знать информацию такого рода. 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы