Страница 2 из 6
ВСМ
Тимыч писал(а):

ВСМ писал(а):

Экономия от 92-го копеечная, а проблемы могут быть большие, если положено лить 95-й, а льём 92-й. Что за проблемы - ищем в Яндексе.


теоретег детектед.


Рад за тебя. А я - практик. Так что слушай умных людей, глупей всяко не станешь.
Alexsa91
Зyбиловод писал(а):

Alexsa91
подсолнечное facepalm

facepalm
Тимыч
ВСМ писал(а):

А я - практик.


ну расскажи где у тебя прогорели клапана от 92 бенза? или чо там еще можно найти в яндексе.
практег
ВСМ
Тимыч писал(а):

ВСМ писал(а):

А я - практик.


ну расскажи где у тебя прогорели клапана от 92 бенза? или чо там еще можно найти в яндексе.
практег


Ты ещё под стол пешком ходил, а я уже тачки на толпе продавал. По роду деятельности приходилось общаться со своими сервисами. Насмотрелся такого, что некоторым даже и в За рулём не прочитать. И у меня клапана нигде не горели, я что, идиот, на свои кровные такие экперименты ставить. Так что если веруешь, то бузуй дальше. Не завидую тому, кому ты свою тачку продашь, если повезёт и успеешь.
Тимыч
ВСМ
ты типичный лоловец, теоретик из яндекса. Хоть и продавал арбузы
Я про таких пишу в некоторых темах.
Хотя вроде прослыл адекватом. Но... видимо показалось.
Razz
genek163
ВСМ
А ты уверен что на заправке 95ый соответствует реальному октановому числу? Да и езжу на 92 и двиг прошёл 80тык и компрессия в норме. У тестя 15 ка на 92 отбегала 250 тык и тоже в норме, расскажи чего и когда ждать?
Putnik77
Всегда заливал только 92.
Thomas
IPRIT писал(а):

Была у меня


facepalm

Добавлено спустя 45 секунд:

IPRIT писал(а):

Приора


facepalm
Александдр
ms_2007 писал(а):

Заправлять 92 ым, стОит ли?


СтОит, но дороже, чем 95-м (расход больше).
На современных движках, по крайней мере.

Последний раз редактировалось: Александдр (13 Августа 2014 10:29), всего редактировалось 1 раз
х123ас
На вазовском восьмиклапаннике (стандартном) вообще никакого смысла нет применять 95 бенз. На 16вэ - лучше бы 95.
Бермадей Кукуевич
Sany_Omsk
Сколько знаю, все те кто экономили на 95-м и лили 92 у всех к 20 тыщам пробега джеги чан загорался и требуется замена катализатора.
И ещё умудряются абсирать таз при этом. А когда спросишь на каком бензе ездил: да на 92-м, как разница типа одинаково же едет facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

х123ас писал(а):

На вазовском восьмиклапаннике (стандартном) вообще никакого смысла нет применять 95 бенз. На 16вэ - лучше бы 95.


ну не знаю. У меня евро-4 и написано не ниже 95-го. А экономия вылазит боком (читай выше)
Alexandr008
лью 92. пробовал на 5 ездить. и на одной машине и на другой. разница наверное только в цене.
про проблемы от 92 поржал. 15ха уже 8 лет на 92. 184тык. че то проблем пока не было. ни разу ничего не чистил не мыл. датчики основные все родные. что я делаю не так?
х123ас
Sany_Omsk
на счёт катализатора не знаю, может быть и так. Просто тот двигатель изначально, по своим характеристикам не требует 95 бензин. Каталик не знаю от чего умирает, потому как не использую их вообще.
Sany_Omsk
Alexandr008
у тебя на пятнахе евро-4?
SUNshineNT
Eddi писал(а):

степень сжатия больше 10 - льем 95
меньше - 92
равно 10 - мучаемся и ничего не льем 63


Про турбины и компрессоры не слыхал ни разу?
Alexandr008
Sany_Omsk писал(а):

Alexandr008
у тебя на пятнахе евро-4?


евро 2.
на рио 4
Лежандр
Кому не лениво - загляните в раздел ГСМ тут же да в FAQе про бензин почитайте.. gpn
Alexandr008
х123ас писал(а):

Sany_Omsk
на счёт катализатора не знаю, может быть и так. Просто тот двигатель изначально, по своим характеристикам не требует 95 бензин. Каталик не знаю от чего умирает, потому как не использую их вообще.


умирает он от плохого бензина с азс Ашотнефть каких нибудь. ну и пи...ды давать мотору надо периодически. что бы все говно выгорало

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

а вообще тема это была есть и будет. и кто какой бензин лить хочет, такой бензин и будет лить. и ни какими доводами, яндексами и прочей фигней ни кого ни кто не убедит
Sany_Omsk
Alexandr008 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

Alexandr008
у тебя на пятнахе евро-4?


евро 2.
на рио 4


в рио льешь тоже 92-й?
Alexandr008
Sany_Omsk писал(а):

Alexandr008 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

Alexandr008
у тебя на пятнахе евро-4?


евро 2.
на рио 4


в рио льешь тоже 92-й?


да. тем более он туда допустим по книжке
Sany_Omsk
Ну может каким-нить Лукойловским 92-м можно и заправлятся без проблем.
У нас только гавяная газпромнефть везде.
от 92-го как писал выше джеки чаны за пару десяток тыщ км. дают о себе знать
kWW
Заправил сейчас 92 полный бак - машина потеряла в динамике, расход с 7,7л/100км вырос до 8,4/100км, в следующие выходные обратно перехожу на 95
Alexandr008
Sany_Omsk
ну да. я лукойл в основном и лью. иногда тнк. тоже вроде не плохо. очень редко роснефть. а у вас если не ошибаюсь лукойл тоже есть.
Sany_Omsk
очень мало Лукойла. Буквально 3-4 заправки по городу.
Те кто рядом с ними живут, конечно там и стараются заправлятся

Добавлено спустя 40 секунд:

kWW писал(а):

Заправил сейчас 92 полный бак - машина потеряла в динамике, расход с 7,7л/100км вырос до 8,4/100км, в следующие выходные обратно перехожу на 95


если по мануалу положен 95-й то не удивительно

Добавлено спустя 3 минуты:

Ну и на лукойле бенз дороже. К примеру на ГПН я лью 95-й по 31-50 а на Луке он 33-70. Заметно дороже, но как говорят там он и получше
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы