трёп на историко-гипотетическую тему
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
[Fred]
# 03 Июня 2014 12:17
Слухая новости о противостоянии на востоке Украiны удивляюсь, как быстро и совершенно под корень можно просрать ВС. При том, что техники после распада совка у них оставалось дож@пы, начиная от немерянных складов со стрелковым и заканчивая ЯО. И, почему-то, приходят на ум картинки не столь отдалённого прошлого, когда 70 лет назад крайний раз на этой территории воевали.
Если предположить, что против сегодняшней Украинской армии выступили бы подразделения идентичные немецким времён ВОВ, со структурой, опытом и вооружением того времени, то какая численность и сколько времени потребовалось бы немцам для захвата?
ИМХО пара дивизий было бы достаточно. А потом, для удержания, по роте в каждом среднем нас пункте.
bomb
стрелковое оружие существенно не изменилось, а считаные вертолёты и сушки-штурмовики можно уипать из зенитной артиллерии или даже 37-мм пушек мессера

Последний раз редактировалось: [Fred] (03 Июня 2014 12:20), всего редактировалось 1 раз
Женёк439
# 03 Июня 2014 12:19
[Fred] писал(а):

какая численность и сколько времени потребовалось бы немцам для захвата?


1 чел! население там в большинстве сейчас и не против было бы
yaroshin95
# 03 Июня 2014 12:22
Да один танк т80 сровнял бы с землей все бы тигры с пантерами... Тигр бы даже не пробил 80ку. А один миг 29 уничтожил бы все авиацию противника.
[Fred]
# 03 Июня 2014 12:22
танков по телеку мы не видим, только броники. а их даже какой-нибудь T-III наверняка сможет угандошить

Женёк439 может и так Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

yaroshin95 где миги и где T-80?

я не слышал, чтобы они участвовали в операции.
Ты думаешь современные танки нельзя поджечь молотовыми?
или разбить гусеницы b пострелять из гаубиц?
ИМХО Т-80 можно уипсти и немецкой крупнокалиберной пушкой времён вов, другой вопрос - сколько для этого потребуется попаданий.

Последний раз редактировалось: [Fred] (03 Июня 2014 12:27), всего редактировалось 2 раз(а)
yaroshin95
# 03 Июня 2014 12:24
[Fred] писал(а):

танков по телеку мы не видим, только броники. а их даже какой-нибудь T-III наверняка сможет угандошить

Женёк439 может и так Pardon



Ну тигр бы пару бэтеров вынес бы, пока его колхозники из РПГ не расстреляли. Это утопия вообщем...

Добавлено спустя 17 секунд:

[Fred] писал(а):

yaroshin95 где миги и где T-80?



На складах
STAS152005
# 03 Июня 2014 12:24
Хохлы бы сейчас сразу сдались бы...Ибо Ойропа же.... gpn
yaroshin95
# 03 Июня 2014 12:25
[Fred] писал(а):

Ты думаешь современные танки нельзя поджечь молотовыми?



Так подойти еще надо то ) В поддержке танков всегда есть пехота...ммм.. с калашами)))

Добавлено спустя 56 секунд:

STAS152005 писал(а):

Хохлы бы сейчас сразу сдались бы...Ибо Ойропа же....



Точно! Каравай бы спекли и раком все разом встали.
Женёк439
# 03 Июня 2014 12:28
ксати, если отбросить современную любовь к фашизму в/на украине и предположить, что население против немчуры, то было б примерно как СССР в начале ВОВ: с вилами на танк...пол страны б за неделю погибло, ну или б воевали как польша в 39-м
[Fred]
# 03 Июня 2014 12:29
yaroshin95 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Хохлы бы сейчас сразу сдались бы...Ибо Ойропа же....

Точно! Каравай бы спекли и раком все разом встали.


матка, млеко, яйки, секас? ROFL
yaroshin95
# 03 Июня 2014 12:30
[Fred] писал(а):

матка, млеко, яйки, секас?



Ага. А по вооружению - броня слвременного танка это эквивалент 1000мм стали, а пушка тигра пробивает ну 100-150мм максимум.
[Fred]
# 03 Июня 2014 12:47
yaroshin95 писал(а):

А по вооружению - броня слвременного танка это эквивалент 1000мм стали, а пушка тигра пробивает ну 100-150мм максимум.

Это лобовая броня. С кормы или борта вопрос будет в количестве попаданий? Были же и 128-мм пушки и тигр-самоходка..
yaroshin95
# 03 Июня 2014 12:51
[Fred] писал(а):

yaroshin95 писал(а):

А по вооружению - броня слвременного танка это эквивалент 1000мм стали, а пушка тигра пробивает ну 100-150мм максимум.

Это лобовая броня. С кормы или борта вопрос будет в количестве попаданий? Были же и 128-мм пушки и тигр-самоходка..



Ну там же сендвич. Композит, спецстали ... Да и активная защита будь здоров. Да и как бы тигр к т80 ближе чем на 2км подошел бы? Он же его сразу бы заметил, один выстрел и усе. А сзади подобраться вообще утопия. Шансов ноль.
olg2004
# 03 Июня 2014 13:10
вермахт был силен структурой и взаимодействием

ваффен сс, отмороженостью и "героизмом"

но огневая мощь со времен войны выросла в разы, пару градов хватит уничтожить оперативную группировку противника facepalm
STAS152005
# 03 Июня 2014 13:41
[Fred] писал(а):

матка, млеко, яйки, секас?


М-да...Чтобы сказали немцы-фашисты увидев демонстрацию хохлятских голубых...

Недостатка в добровольцах для СС не было ни тогда в 1943 году ни сейчас...


Добавлено спустя 41 секунду:



Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:


Да за такое сейчас пол Хохляндии в очередь выстроится! gpn Ни какого СС не надо....
olg2004
# 03 Июня 2014 13:49
STAS152005 писал(а):

Да за такое сейчас пол Хохляндии в очередь выстроится!




мейн стрим pst
STAS152005
# 03 Июня 2014 13:56
olg2004
Есть маза что в Июне 1941-го не обошлось без хохлов и их желания лечь под рейх.....
И я могу сказать что дыма без огня не бывает многое ох многое там было в тему....
olg2004
# 03 Июня 2014 13:59
STAS152005 писал(а):

Есть маза что в Июне 1941-го не обошлось без хохлов и их желания лечь под рейх.....



не эт новопеределка

художник сам все намутил, немножко зарвало его, взял напал на военный завод а не страну
STAS152005
# 03 Июня 2014 14:14
olg2004
Да не... много было не желающих воевать с немцами по первости...
среди этих "братьев"...Просто положение спасло присоединение Новороссии к Украине в 1922 году... а потому статистика вроде как выправила все... Pardon А на самом то деле.... facepalm
olg2004
# 03 Июня 2014 14:15
STAS152005 писал(а):

Да не... много было не желающих воевать с немцами по первости...




да желающих воевать среди нормальных никог да не было pst
Vazkiler
# 03 Июня 2014 14:20
Миг29 мессера времен войны если только спутной струей опрокинет. Вооружение не сможет применить ввиду слишком низкой скорости мессера по отношению к миг.
olg2004
# 03 Июня 2014 14:44
Vazkiler писал(а):

Вооружение не сможет применить ввиду слишком низкой скорости мессера по отношению к миг.



легко, для чего они и учат всякие кобры, ближний маневреный бой и из пушки бац бац

а вот ракета не захватит эпр не хватит, деревянные были самолеты на половину supercool
[Fred]
# 27 Августа 2014 13:17
Vazkiler писал(а):

Миг29 мессера времен войны если только спутной струей опрокинет. Вооружение не сможет применить ввиду слишком низкой скорости мессера по отношению к миг.


у мига сваливание чот 220 примерно, а мессеры летали 500-700 в максималке. крейсерская думаю, в районе 300. Так что не вижу препятствий для мига. Ведь сбивают же даже метеорологические шары.
А, вот, в маневровом бою, не факт, что миг выйграет у самолётов ВОВ ))
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •