Новых фоток нет, упадок и творческий кризис.
Самое время заняться фотоонанизмом ))))
Итак, после переезда, перерывания всех вещей и раскладывания их по коробкам обнаружилось следующее:
Сам в шоке, да )
Нижний ряд:
1. Nikkor AF 80-200/2.8D, тромбон, второй версии. Не знаю зачем купил, но так и не пользовался. Огромная и жутко неудобная хрень, сказочного рисунка не ощутил, нету в нем dukhovnost'и. Уходит на продажу.
2. Nikkor AF 70-210/4. Автофокусный (!) зум с постоянной светосилой образца 1986-го года. По мне, так благодаря массе и габаритам намного круче 80-200/2,8, еще и вдвое дешевле, но к сожалению редок. Снимает как-то так. Последние пару лет, увы не снимаю - с собой в сумку брать тяжело, а если иду около дома девочек поснимать - то беру объектив №3. Скорее всего уходит на продажу
http://cs10552.vk.me/u8614975/109659014/z_3da19134.jpg
http://cs10552.vk.me/u8614975/109659014/z_44c2adb1.jpg
http://cs10587.vk.me/u8614975/143391156/w_5421efb4.jpg
3. Nikkor 180/2.8 Ai. Старый конь борозды не испортит. Повидавший виды мануальник и стекла из стали, годов эдак семидесятых ))) Вштырил очень даже не кисло, как портретник - отлично! Был основной причиной заброски 70-210/4 на дальнюю полку. Снимаю им очень редко, но метко
http://cs323919.vk.me/v323919975/4629/hRruya-t7kg.jpg
http://cs622823.vk.me/v622823975/23c1/oNWOKLRgpgI.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-6HmhqciMpkQ/UKqHJIwh83I/AAAAAAAABZA/8zOlt-sg2JI/w555-h833-no/DSC_8728.jpg
http://cs412525.vk.me/v412525975/1d27/TJfTDDqFrVg.jpg
4. Телеар-Н 200/3.5 Очень компактный и при этом вполне себе нормальное соотношение светосилы и фокусного. Был куплен за какие-то копейки новым. Так и не дошли руки им поснимать. Теперь уже вряд ли дойдут, ввиду наличия 180/2.8. Пусть лежит дальше )
5. Nikkor AF 24-85/2.8-4D Не топ, но и не нищенский штатный зум. Типа "2,8" цифра присутсвует. Так и не увидел какой-либо принципиальной разницы с дешевыми зумами. Объектив от которого ни жарко, ни холодно. У тебя нет от него восторгов, но ты не можешь его не взять. Единственное стекло, которое перекрывает широкий угол хоть как-то. Все фотки на него спонтанные, как на мобильный телефон. И почти всегда на широкий угол. Может все-таки стоит поменять его на компактный ширик в районе 20-24 мм.
http://cs301707.vk.me/v301707975/60a1/g9eaOmcjex0.jpg
http://cs322420.vk.me/v322420975/520a/GBjOBctFZM8.jpg
http://cs313526.vk.me/v313526975/7e79/kEqowwUUc6M.jpg
http://cs412525.vk.me/v412525975/211b/p2uCoJdtzvM.jpg
http://cs319816.vk.me/v319816975/255b/Mp-Y1HULty8.jpg
Верхний ряд:
6. Юпитер-37А 135/3.5. Был куплен как и Телеар за копейки новым. Разделил его судьбу полностью - на него я не снимал. Планирую начать ввиду кончины Калейнара-5Н.
7. Калейнар-5Н 100/2.8. Опять же куплен был за копейки. Увы, сейчас за советскую оптику просят неадекватных денег. Умер во время переезда (описывал выше, чинить не хочется). Благодаря сверхкомпактному размеру я таскал его почти всегда в кармане маленькой сумки, он едва ли больше "полтинника". Отличный по соотношение цена/размер/фото объектив. Жаль, что умер
http://cs319731.vk.me/v319731975/1cd9/oWObGZbpeQo.jpg
http://cs10475.vk.me/u8614975/126106650/w_53512ab9.jpg
http://cs5374.vk.me/u8614975/115685083/w_20d293e1.jpg
8. Nikkor AF 50/1.4D. Просто полтинник 1.4
Слишком прост, чтобы объяснять )))) Был раньше 1,8 - тот нравился больше. Был резким с 1.8, этот же на 1.4 мыло-мыльное, диафрагма фактически не рабочая.
На фото ниже диафриагмы от 2-х и уже.
http://cs613419.vk.me/v613419975/83c6/5yxTa8J4spE.jpg
http://cs412525.vk.me/v412525975/1a3d/IAMX-60ve1I.jpg
http://cs403323.vk.me/v403323975/4269/5DSPcdfUPbo.jpg
9. Гелиос-81/Н 50/2 Мой первый полтинник. Весьма и весьма хорош, но, с появлением 50/1,4D потерял актуальность. Он ничем не лучше современных, но и не хуже (за вычетом мануальности). Детализация у него чумовая (первый пример без всяких хай-пассов и повышения резкости, как есть). Не снимаю, но и продавать нет смысла, пусть лежит.
http://cs10008.vk.me/u8614975/114347296/z_27f1c7d5.jpg
http://cs10552.vk.me/u8614975/109659014/z_fa8fc396.jpg
http://cs9546.vk.me/u8614975/113582144/z_911d7eed.jpg
10. Зенитар-Н 16/2.8 Вершина эволюции сумрачного советского гения, неисчерпаемый источник вдохновения, совершенно чумовой объектив. Куплен как всегда за три копейки, причем с номером 90004 (2009-й год, порядковый номер 4). Производят и сейчас. Учитывая специфику объектива (фишай, широченный угол) на нем не испытываешь вообще никаких неудобств от ручной фокусировки - она тупо всегда на бесконечности. Отсюда же и минус - кто любит фоткать пятачки свиней - у него достаточно большая дистанция фокусировки, от 0,3м. У Никона, если не ошибаюсь, от 0,1 м, а для фишая это огромная разница. Если забить на предел фокусировки, то это мега-стекло. Пожалуй, последнее, с которым я был бы готов расстаться )
http://cs315531.vk.me/v315531975/2cf7/36QRWbn-gQY.jpg
http://cs10587.vk.me/u8614975/113582144/w_9fcba9f7.jpg
http://cs616831.vk.me/v616831975/aa4f/8ApAdJN35GU.jpg
http://cs9451.vk.me/v9451975/27e/JH5q8TPRrA0.jpg
http://cs403323.vk.me/v403323975/4221/0OsNea9PYi0.jpg
На всё это хозяйство две камеры, которые у меня уже несколько лет и к замене не просятся - устраивает всё. Nikon D700 и Киев-19. На последний снимаю всё реже, ленюсь.
Вот как-то так )
Доклад окончил.