«Сегодня «индекс несчастья» должен был равняться 7,54 при использовании официальных чисел. Однако, если рассчитывать с учётом полной национальной безработицы, включая отчаявшихся найти работу (процент которых 10,2, а также традиционный метод вычисления инфляции (которая сейчас составляет 4,5, то текущий «индекс несчастья» примерно равен 14,7 - хуже, чем во времена правительства Форда». На этой неделе 1.3 миллиона американцев получили свои последние чеки по безработице и официальные государственные письма о выходе из федеральной программы Emergency Unemployment Compensation (EUC), которая последние пять лет обходилась налогоплательщикам в $26 миллиардов ежегодно. Благодаря усилиям республиканцев, Конгресс не стал продлевать EUC и в настоящее время максимальный период получения пособия по безработице в большинстве штатов Америки составляет 26 недель (то есть, ровно полгода). Самый большой удар ощутили Невада и Иллинойс, где безработица составляет 9.3% и 8.9% соответственно. Ещё месяц назад жители этих штатов могли получать пособия на протяжении 70 – 73 недель. При этом многие не утруждали себя поиском работы и надеялись, что Конгресс наоборот – увеличит, а не сократит срок получения компенсации. Теперь безработные обязаны трудоустроиться в течение 5 – 6 месяцев. В противном случае они не смогут найти денег на аренду жилья, еду и другие повседневные нужды. «Первая половина 2014 года обернулась рекордно высоким количество резюме на разные позиции, - удивляется Стивен Т., менеджер одного из казино Лас-Вегаса. – Раньше мы трудоустраивали много людей из Калифорнии, Аризоны и Юты. Сегодня 90% резюме приходит от местных жителей, то есть невадцев».

Больше информации на http://voprosik.net/bezrabotica-v-ssha-nachalo-2014/ © ВОПРОСИК

каждый пятый человек НИЩИЙ?

Мы при ИНТЕРНЕТ или про СЕТИ вообще говорим?

http://voprosik.net

Последние данные за 2011 год показывают, что 20,6 млн. человек «обременены платой», а 11,3 млн. человек платят за жильё более половины от своих доходов. Эта проблема, в особенно тяжелой форме, ложится на плечи арендаторов с низкими доходами. Более 80% из тех, кто заработал в 2011 году менее 15000 долларов, платили за жильё более 30% своего дохода, а 71% - платили почти половину дохода. С учётом их ограниченных бюджетов, эти съёмщики тратят менее 130 долларов на еду, «на 40% меньше, чем люди без жилищных проблем», - написали авторы доклада. – «Таким образом, доступность жилья чётко связана с проблемой голода в Америке». А также, они тратят существенно меньше на пенсионные сбережения и медицинское обслуживание. Не столь тяжело выяснить, почему так много человек изо всех сил пытаются найти деньги на оплату своего жилья. У нас слишком мало доступного жилья. Эти съёмщики с низким уровнем дохода, которые зарабатывают менее 15000 долларов в год, должны найти жильё, стоящее менее 375 долларов в месяц, хотя, средняя месячная плата за жильё, которое было построено за последние 4 года, составляет более 1000 долларов. Менее трети жилья арендуется за 800 долларов, и только 5% жилья сдаётся за менее 400 долларов в месяц. В 2011 году эти арендаторы могли снять только 6,9 миллионов жилищных единиц, но количество этих арендаторов было – 11,8 миллионов, и кроме того, 2,6 миллионов из числа этих жилищных единиц были сняты людьми с высоким доходом. Количество дешёвого жилья уменьшалось в течение многих десятилетий - в 1970 году излишек дешёвых жилищных единиц составлял 300 тыс., а в 2011 году уже существовал дефицит в 5,3 млн. жилищных единиц. Безработица тоже усугубляет ситуацию, хотя, доклад отмечает, что «высокий уровень безработицы – не главный её виновник, так как проблемы широко распространены и среди тех, кто работал по полному рабочему графику». Три четверти глав семей арендаторов, которые в предыдущем году не смогли найти работу, столкнулись с проблемами оплаты жилья. А доля тех, кто столкнулся с аналогичными проблемами, и при этом, имел в предыдущем году работу, выросло на 10% с 2001 по 2011 годы, превысив 2,5 млн. человек. Между тем, федеральные субсидии, призванные помочь арендовать жильё людям с низким доходом попали под бюджетные сокращения и отдалились от задачи помощи всем нуждающимся. Одна четверть домашних хозяйств, которые имеют право на помощь в аренде жилья, столкнулась со строгими ограничениями, что поместило их в длинный список очередников. Эта проблема ещё сильнее ухудшилась в этом году, благодаря новому секвестру – некоторые люди, которые достигли вершины очереди и уже получили свои ваучеры, вынуждены были отдать их назад из-за автоматических бюджетных сокращений. Количество человек, получивших помощь в этом году, уменьшилось на примерно 40000-65000 человек, по сравнению с прошлым годом, а если сокращения сохранятся и в следующем году, то в помощи будет отказано ещё 125000-185000 американцам. И всё же, в прошлом году субсидии спасли от бедности 2,8 млн. человек. Неспособность такого множества людей оплатить своё жильё сделала их бездомными. Почти половина бездомных американцев имеют работу, но они не зарабатывают достаточно для оплаты жилья. Хотя имеет место снижение национальной популяции, каждую ночь на улице вынуждены спать более 600 тысяч человек - по официальным данным правительства, а некоторые, самые густонаселённые штаты, сталкиваются с резким ростом количества бездомных. По данным доклада, количество бездомных студентов в прошлом году достигло нового рекорда в 1,1 млн.

Больше информации на http://voprosik.net/bezdomnye-v-ssha-oficialnaya-statistika/ © ВОПРОСИК

Детройт яркий пример.

Т.е. люди в США не идиоты...Идиот тут Блэк Кэт заявляющий что без жилья там только психи...

Такой же чел неподалеку но уже в финке, притом безработный, считается типа нищим, но получает теже 700€ что и первый но жилье не оплачивает тоже есть тачко, но не пашет а живет в свое удовольствие находясь к примеру в неспешном поиске работы за 3к€....

Это фигня, что я три года в США жил. Что у меня есть SSN, бываю я в США не реже двух раз в год и примерно полгода из года. У меня полно знакомых и родственников в США, объездил я штаты от Флориды до Вашингтона (штата, а не города).

И в Детройте есть приличные районы.

И какую работу он может найти? Офис от звонка до звонка, где все стучат друг на друга? Или производство с теми же условиями? А Россия - страна возможностей!

У тебя такой ценный и авторитетный источник информации, сайт

то сравнивать уровень жизни в РФ и Европе

И какую работу он может найти? Офис от звонка до звонка, где все стучат друг на друга? Или производство с теми же условиями?

А Россия - страна возможностей!

Освновной вопрос - кем ты работал и что ты знаешь о реальной жизни простолюдинов, а не айти когорты

Пруф в студию.

Чота ты растяфкался, сайт там авторитетный

Стоимость жизни и налоговое бремя еще запиши сюда.

Ты забыл дописать, что остальные лохи в чухне получающие 2.5-3евро оплачивают 40%

Бедный народ богатой страны
APRIL 25, 2014

Американский средний класс, долгое время самый преуспевающий в мире, утратил этот статус.
Хотя богатейшие американцы по-прежнему обгоняют большинство богачей в других странах мира, последний анализ, основанный на опросах за последние 35 лет, показал, что «низкие» и «средние» доходы граждан других развитых стран значительно возросли за последние три десятилетия. Данные по доходам были собраны группой LIS, которая ведет Люксембургскую базу данных исследований дохода. Цифры были проанализированы независимо друг от друга исследователями LIS и The Upshot, веб-сайтом New York Times, а также сторонними учеными-экономистами.
Анализ показал, что доход среднего класса в Канаде после уплаты всех налогов сейчас выше, чем в США, хотя еще в 2000 году он был гораздо ниже. Хотя рост валового внутреннего продукта США не отстает от других западных стран, лишь малый процент американских семей получает от этого пользу. Медианный доход гражданина Канады без учета классовой принадлежности сравнялся с медианным доходом в США в 2010 году и скорее всего, с тех пор превзошел его. В западноевропейских странах он все еще ниже американского, но разрыв с некоторыми из них, включая Британию, Нидерланды и Швецию, намного меньше, чем был еще десятилетие назад. Все эти страны опережают США по темпам роста медианного дохода, а также медианной заработной платы. Естественно, что в европейских странах, наиболее пострадавших от недавнего финансового кризиса, таких как Греция или Португалия, доходы значительно упали за последние годы.
Проблемы бедняков в нашей стране еще острее, чем проблемы среднего класса. Семья на двадцатой процентили распределения дохода зарабатывает значительно меньше, чем семья из той же группы в Канаде, Швеции, Норвегии, Финляндии или Нидерландах.
Небольшой математический ликбез. Медианным называется доход, меньше которого получает половина населения, и больше – половина. Медианный доход считается куда более точным критерием оценки благосостояния, чем средний. Этот показатель также называется «пятидесятой процентилью». Соответственно, если вы входите в двадцатую процентиль – это значит, что меньше вас получает 20 процентов ваших сограждан, а больше – 80.
«Идея, что американцы зарабатывают намного больше, чем представители среднего класса в других странах мира, сегодня является ложью, – сказал Лоуренс Катц, гарвардский экономист. – В 1960 году мы были гораздо богаче, чем жители любой другой страны. В 1980-м мы были просто богаче. В 1990-м мы были немного богаче. Сейчас мы стали беднее их».
Медианный доход на душу населения в США составил 18700 долларов в 2010 году (это примерно 75000 долларов на семью из четырех человек после уплаты налогов). Он возрос на 20% с 1980 года, но если вычесть поправки на инфляцию, окажется, что с 2000 года он практически не менялся. Тот же показатель, для сравнения, возрос за десятилетие примерно на 20% в Британии и Канаде и на 14% в Нидерландах.
По оценкам LIC, отставание Америки имеет две основных причины.

«Во-первых, за последние 30 лет качество образования улучшалось немного медленнее, чем в большинстве промышленно развитых стран мира. Это приводит к падению доли высококвалифицированных рабочих мест. Согласно недавнему исследованию международной группы Organization for Economic Cooperation and Development, американцы в возрасте от 55 до 65 лет имеют уровень грамотности, математических и технических навыков выше среднего относительно своих ровесников в других развитых странах. Однако их дети и внуки не могут похвастаться тем же. Образовательные показатели возрастной группы от 16 до 24 лет являются одними из худших – гораздо ниже, чем у ровесников из Канады, Австралии, Японии и Скандинавии, на одном уровне с Италией и Испанией.

Во-вторых, американские компании передают меньшую долю своих прибылей среднему классу и беднякам, чем аналоги в других странах мира. Высший командный состав зарабатывает значительно больше, минимальная зарплата ниже, а профсоюзы слабее. Правительства Канады и Западной Европы принимают более агрессивные меры по перераспределению доходов»

Грандиозный скандал разворачивается вокруг госпиталя в городе Феникс (Аризона). Прокуратура штата установила, что на протяжении нескольких лет сотрудники учреждения отказывали в срочном лечении американским ветеранам - героям войн в Ираке и Афганистане. Около сорока ветеранов-инвалидов умерли за последний год из-за желания администрации госпиталя сэкономить на их лечении. Общее количество пострадавших уже перевалило за 1,400 человек.

Одна из жертв бесчеловечной политики аризонского госпиталя – 71-летний ветеран военно-морского флота (Navy) Томас Брин. Он поступил в эмердженси-рум с болью в мочевом пузыре. Доктор заверил отставного офицера, что причин для беспокойства нет и в будущем необходимо провести ряд тестов. Здоровье Брина в последующие три месяца резко ухудшилось. Он и его родственники неоднократно обращались в госпиталь, однако каждый раз получали отказ. Доктора оправдывались чрезмерной занятостью. Как результат, мужчина умер от рака мочевого пузыря.

В ходе расследования выяснилось, что тяжело больные ветераны, лечение которых не приносило госпиталю прибыли, состояли в специальном списке ожидания, который пресса прозвала «списком смерти». Числящимся в списке подолгу отказывали в каком-либо лечении.

Скандал в госпитале Аризоны произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Десятки ветеранов из разных штатов Америки начали рассказывать журналистам и в персональных интернет-блогах об ужасах госпитального обслуживания.

Многие сходятся во мнении, что высокая статистика самоубийств среди ветеранов (примерно 23 человека в сутки) объясняется отвратительным качеством лечения.

«Мы чувствуем себя униженными и никому не нужными, – сказал один техасский ветеран. – Только в голливудских фильмах можно увидеть трогательные истории о том, как государство заботится о людях, проливавших кровь в Ираке и Афганистане».

Интересно, что Департамент по делам ветеранов (Department of Veterans Affairs – VA) ещё два года назад перестал публиковать подробную статистику демобилизованных по инвалидности военнослужащих. Причина – пострадавших в горячих точках стало слишком много.

Ещё никогда в истории американцы не допускали так много стратегических и тактических ошибок на поле боя, обернувшихся пожизненными физическими и психическими травмами.

Только представьте: в Гражданской войне (1861 - 1865) с общей численностью военных в 3.2 миллиона человек ранения получили 415 тысяч. В конфликтах, начавшихся после крушения башен-близнецов 11 сентября 2001 года, количество раненых американцев превысило 1.2 миллиона.

Самой распространенной травмой последних двенадцати лет является повреждение мозга (Brain Injury). С таким диагнозом вернулись в родные города примерно 320 тысяч американцев. Подавляющее большинство из них впоследствии начали страдать различными психическими расстройствами – от тяжёлой депрессии до мании преследования.

Опытные врачи неоднократно заявляли, что военнослужащих с повреждением мозга необходимо лечить с помощью опытных психологов и обязательной смены обстановки. Идеальный вариант – 6–9-месчный курс в частных клиниках, расположенных во Флориде и Калифорнии. Правительство же, к сожалению, не желает оплачивать комплексное и дорогостоящее лечение. Большинство ветеранов проходит лечение в закрытых клиниках 2–3 недели, и после убойной дозы различных лекарств возвращается в семьи. Как результат, каждый час в Штатах происходит одно самоубийство бывшего военнослужащего.

Ещё две категории инвалидов – люди, получившие страшные ожоги и (или) потерявшие конечности во время боевых действий. Таких ветеранов, по данным антивоенных организаций, в Америке насчитывается порядка 3 тысяч человек. Большинство из них находится в специальных медицинских учреждениях с ограниченным доступом.

Военное начальство очень не любит, когда инвалидов фотографируют, берут у них интервью или приглашают для участия в документальных фильмах. По их мнению, это наносит ущёрб внешней политике и заставляет рядовых американцев задуматься о сущности войн в Ираке и Афганистане.

В 2014 году правительство потратит на ветеранов $164 миллиарда. С одной стороны, сумма – астрономическая, и выделенных денег должно хватить каждому человеку, вернувшемуся из горячей точки. С другой стороны, средства расходуются нецелесообразно. Некоторые программы абсолютно бесполезны, о чём заявляют сами ветераны.

«Я вернулся с фронта физически и психически крепким человеком, однако большинство моих сослуживцев нуждается в медицинской помощи, – говорит Джон, ветеран войны в Афганистане. – Этим ребятам не нужна ни работа, ни помощь в получении ипотеки, ни гранты на обучение. Они тяжело больны, и главная задача государства – сделать их здоровыми».

По словам Джона, нынешняя система помощи ветеранам настолько запутана и бюрократична, что многие ветераны сводят счёты с жизнью уже в первые шесть месяцев после возвращения в Америку.

«Чтобы получить причитающуюся по закону помощь, – продолжает Джон, – человек должен постоянно просить, заполнять различные формы, висеть на телефонной линии... Многие ветераны отказываются от льгот только по одной причине – они больше не могут видеть чиновников в военной форме. Это вызывает у них гнев и возмущение».

Тем временем некоммерческие организации продолжают усиленно искать способы помощи ветеранам. В Теннеси, например, запущена программа приёма бывших военнослужащих в семьи. Люди платят от $1.500 до $3.000 ежемесячно, чтобы получить разрешение взять покалеченного человека под свою опеку. Согласно статистике, чаще всего ветеранов-инвалидов берут в свои дома вдовы, мужья которых погибли в Ираке и Афганистане.

В Айдахо уже несколько лет ведётся разработка программы по переселению ветеранов в комфортабельные зарубежные курорты Филиппин и Мексики. Инициаторы этого проекта утверждают, что в этом случае ветераны смогут нормально жить на американские пособия. Денег хватит и на питание, и на 24-часовой уход, и на жильё у моря или океана.

Госдепартамент США резко поднял пошлину (fee) за процедуру отказа от американского гражданства – с $450 до $2,350. Причина 422-процентного повышения объясняется резко возросшим количеством богатых граждан, желающих избежать стремительно растущих налогов.

Представители Госдепартамента также отметили, что процесс рассмотрения заявлений с просьбой аннулирования гражданства США требует гораздо больше времени, чем другие процедуры. Биография каждого заявителя тщательно проверяется в различных государственных инстанциях. В частности, для Налоговой службы (IRS) потенциальные неграждане являются теоретическими мошенниками.

Надо сказать, что американцы начали отказываться от гражданства после прихода к власти Барака Обамы, который сильно осложнил жизнь работающим людям, в частности, владельцам бизнесов. Если в 2008 году от американских паспортов отказались 235 человек, то в 2009-м их уже стало 740, в 2010-м – 1485, в 2011-м – 1781. По итогам текущего года Госдепартамент аннулирует паспорта примерно 3000 граждан США.

Страна калек
Пособия по инвалидности как разновидность велфэра

В последние три десятилетия Америку наводнили праздные инвалиды – невзирая на прогресс медицины и на законы, запрещающие дискриминировать инвалидов при приеме на работу. По состоянию на конец 2013 года федеральные пособия по нетрудоспособности получало рекордное число американцев: 10 998 269 человек – это больше, чем все население Греции. Средний размер пособия по инвалидности тоже достиг рекордного показателя: 1146,43 доллара в месяц. Возросли до рекордного уровня и размеры пособий для супруг(ов) и детей инвалидов: соответственно 308,13 и 341,42 доллара в месяц.

Ныне федеральное правительство тратит больше денег на содержание инвалидов и их семей, чем на пособия по бедности (велфэр) и продовольственную помощь нуждающимся (фудстэмпы, хотя восемь лет назад, чтобы не травмировать психику их получателей, фудстэмпы были стыдливо переименованы во «Вспомогательную программу повышения питательности») вместе взятые.

Откуда вдруг такое катастрофическое ослабление здоровья американцев? Ведь раньше и опасных работ было вроде бы побольше, и уровень риска на них был повыше, и законы об охране труда были куда мягче… Тем не менее никогда в стране не было такого числа инвалидов. В прошлом году корреспондент Национального общественного радио (NPR) Хана Йоффе-Уолт провела журналистское расследование, и вот что она установила.

Громадное число инвалидов не работает. Кто-то из них, бесспорно, не может зарабатывать на жизнь по состоянию здоровья, но про многих других этого нельзя безапелляционно утверждать. Строгого медицинского диагноза нетрудоспособности не существует, суждения о том, может ли человек работать или нет, в значительной степени субъективны. Диабет, гипертония, радикулит, психическая неполноценность – таковы наиболее популярные основания для вынесения суждения о нетрудоспособности. Но все эти недуги настолько широко распространены, что решение врача или судьи о предоставлении нетрудоспособности во многих случаях продиктовано интуицией или просто субъективным мнением.

Журналистка была поражена, узнав, что некий врач из Северной Каролины, когда к нему обращаются за справкой о нетрудоспособности ввиду хронических болей, неизменно спрашивает страдальца, каков его уровень образования. Какое это имеет отношение к способности честным трудом зарабатывать на жизнь? Самое прямое, отвечает любознательный врач. Люди без образования могут и не мечтать о сидячей конторской работе, их удел – физический труд, в силу чего они должны удовлетворять гораздо более жестким критериям здоровья, чем те, кто может найти сидячую работу – перебирать бумажки. То есть человек с радикулитом, имеющий высшее образование, трудоспособен, а радикулитчик без образования вполне может считаться инвалидом, потому что он не в состоянии выносить физические нагрузки, а на более легкую работу ему рассчитывать не приходится.

Хана Йоффе-Уолт приводит историю некоего Скотта Бердсола из маленького городка в штате Вашингтон, с которым она познакомилась в бытностью свою репортером в Сиэтле. В свое время практически все жители этого городка трудились на местном заводе. Но в один прекрасный день завод закрылся, работы не стало, наступили тяжелые времена. Отчаявшись найти заработок, Скотт, которому было уже 56 лет, стал ходить на семинары, где таких горемык, как он, просвещали насчет возможностей переквалификации, учебы и т.д.

На одном из семинаров ему попался знакомый инструктор. Улучив момент, когда вокруг никого не было, он сказал Скотту: «Ты попусту тратишь время. Сколько бы ты ни учился, никто не возьмет тебя на работу. Вот что я тебе скажу: постарайся выжать максимум возможного из программ социальной защиты, а о работе можешь даже не мечтать».

То был самый дельный совет, который я когда-либо получал, рассказывает Скотт. Он порасспросил друзей и знакомых и узнал, что многие, оказавшиеся в таком же положении, как он, стараются получить инвалидность. Скотт вспомнил, что несколько лет назад он перенес операцию на открытом сердце, и решил ею воспользоваться. Он подал на инвалидность, и его проблема была решена: с тех пор он живет на пособие по нетрудоспособности и в ус не дует.

Отчасти рост инвалидности объясняется старением рабочей силы: чем старше человек, тем выше вероятность того, что у него могут быть проблемы со здоровьем. Но в то же время инвалидность превратилась в скрытую разновидность велфэра для людей, не имеющих образования или востребованной квалификации.

Причем следует учесть, что пособия по нетрудоспособности – особо привлекательная разновидность велфэра с точки зрения бюрократии, заинтересованной в том, чтобы сделать хорошую мину при плохой игре:получатели пособий по инвалидности не учитываются в статистике безработицы и, стало быть, не портят картины при оценке ситуации на рынке труда. «Нетрудоспособных» фактически прячут на пособиях, чтобы приукрасить картину занятости.

Лицам, получающим инвалидный статус, выплачивают пособие в размере немногим менее 14 000 долларов в год. Не бог знает, какие деньги, но жить все таки можно, причем лучше, чем на трудовой заработок по минимальной ставке – это где-то 15 000 долларов, но без медицинской страховки, в то время как инвалидов независимо от возраста автоматически записывают в систему «Медикер». При этом пособие по инвалидности выплачивается фактически пожизненно – по статистике лишь 1% инвалидов снимаются с пособий и возвращаются на рынок труда. Это значит, что, лица, получившие инвалидность, практически навсегда обрекают себя пусть на скудное, но зато гарантированное существование.

Однако этой категорией лиц проблема инвалидности отнюдь не исчерпывается. За последние 30 лет в семь раз (sic!) возросла численность детей, получающих пособия по программе SSI, предназначенной для оказания финансовой поддержки детям и взрослым, которые сочетают материальную несостоятельность с нетрудоспособностью.

Взрослый, подающий на инвалидность, теоретически должен доказать свою неспособность функционировать в рабочей среде. Что же касается детей, инвалидность в их случае определяется как любое состояние, которое препятствует успешной учебе. Две трети детей, получающих пособие по инвалидности, признаны таковыми по причине психической или интеллектуальной неполноценности, выражающейся в отставании от сверстников по успеваемости.

Многие из этих детей вполне могли бы справиться с учебной нагрузкой, и, несомненно, их матери (отцов в таких семьях практически никогда не бывает) втайне мечтают об обеспеченном будущем для своих отпрысков – какая мать не хочет, чтобы ее ребенок добился успеха в жизни?! Но мечтает она об этом только в глубине сердца, зато куда больше опасается, что ее мечта неожиданно сбудется.

Если паче чаяния ребенок вдруг подтянется в учебе или найдет приработок, его могут снять с пособия, а между тем причитающиеся ему 700 долларов в месяц составляют основу семейного бюджета. Проще говоря, мать никак не может позволить своему отпрыску лишиться пособия, и он фактически обречен пожизненно прозябать на дне общества.

Идея федеральной программы помощи нетрудоспособным начала обсуждаться еще в 1930-х годах при президенте Франклине Рузвельте. Но даже в те годы находились люди, которые ясно видели опасность для общества, связанную с появлением целого класса иждивенцев. Некий статистик из Управления социального обеспечения с тревогой писал, что многие люди, которые в силу обстоятельств год-два не работали, могут вообразить, будто они утратили трудоспособность, и будут претендовать на государственные пособия по инвалидности, в результате чего уровень расходов по программе превысит все возможные пределы.

Первая федеральная программа помощи нетрудоспособным появилась в 50-х годах, а десятилетие спустя президент Линдон Джонсон расширил ее в рамках программы построения Великого общества – т.е. того, что в Европе называется государством всеобщего благоденствия.

В 1996 году президент Билл Клинтон после яростного сопротивления был вынужден, под страхом поражения на выборах, подписать закон о реформе системы социальной защиты – велфэра, который ему буквально силой навязали республиканцы в Конгрессе во главе со спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем. Реформа увенчалась поразительным успехом, списки получателей пособий по бедности резко сократились – где на 50%, где на 60%, а где даже на 80%. Однако если при оценке действенности реформы учитывать положение с инвалидностью, картина кардинальным образом меняется.

Реформа, с третьего раза с зубовным скрежетом подписанная Клинтоном, в частности, поощряла штаты делать все возможное, чтобы трудоустраивать получателей велфэра и тем самым снижать расходы на их содержание обществом. Поощрение это выражалось в том, что закон о реформе возлагал гораздо более высокую долю расходов по велфэру на правительства штатов. Реформа сработала: численность получателей велфэра заметно уменьшилась, однако вскоре выяснилось, что далеко не все из них пошли работать.

Получатель велфэра обходится штату в немалые деньги. Но если перевести бедолагу на инвалидность, это не стоит штату ни цента, потому что инвалидность – федеральная программа, и все затраты по ней несет центральное правительство. Поэтому штаты экономят, спихивая людей с велфэра на инвалидность. Как и положено в стране частного предпринимательства, спрос породил предложение: в стране мгновенно возникла целая индустрия облегчения финансового бремени штатов, которая делает все возможное для увеличения численности участников программы помощи нетрудоспособным.

Хана Йоффе-Уолт приводит конкретный пример: компания PCG прочесывает списки получателей велфэра в поисках лиц, с наибольшей вероятностью удовлетворяющих критериям нетрудоспособности. Служащие компании целый день напролет обзванивают перспективных кандидатов на инвалидность, помогая им отыскать у себя и задокументировать недуги, потенциально дающие им право на статус инвалидов. Им задают такие вопросы, как, например, страдаете ли вы гипертонией и давно ли вы принимаете лекарства от повышенного давления? Есть ли что-нибудь еще, что вас беспокоит, что лишает вас трудоспособности и не позволяет вам работать?

Сотрудники PCG по телефону помогают потенциальным кандидатам на инвалидность заполнить соответствующее заявление. Если у тех нет медицинских документов в подтверждение своей нетрудоспособности, сотрудники компании помогут им раздобыть нужные бумаги: они позвонят врачу и попросят выслать по факсу требуемую документацию. А если такой документации не существует, тоже не беда: служащие PCG запишут своего клиента на прием к врачу, да еще позвонят ему накануне напомнить о грядущем обследовании, чтобы, упаси бог, не пропустил.

Одновременно руководители компании делают все возможное, чтобы расположить к себе работников местных отделений Управления социального обеспечения (SSA). Естественно, все это делается отнюдь не из благотворительных побуждений. За каждого получателя велфэра, которого компания сможет перевести на инвалидность, она получает солидный куш. Так например, по контракту, заключенному PCG с правительством штата Миссури, ее гонорар составляет 2300 долларов с головы.

Только не надо думать, что штат прогадал. Заплатив указанную сумму, он избавился от необходимости ежемесячно платить данной человеко-единице немалое пособие, так что плата за услуги PCG окупится очень быстро, буквально за несколько месяцев. А для страны в целом это значит, что в программу пособий по нетрудоспособности поступил еще один получатель.

На экранах телевизоров по всей стране, особенно в дневное время, когда дома сидят в основном получатели велфэра, постоянно маячат рекламные объявления юристов, обещающих взять на себя все тяготы борьбы с правительством за пособия, «которых вы заслуживаете». На сайте Youtube несть числа видеоклипам на тему о том, как выбить себе нетрудоспособность.

Особенно прославился на этом поприще некто Чарльз Биндер: он первым распознал потенциальную золотую жилу в недрах программы нетрудоспособности и стал рекламировать свои услуги. Кто не видел его рекламы? — этакий напористый крепыш в ковбойской шляпе, уговаривающий тех, кому не удалось выбить «причитающуюся вам» инвалидность, переложить свои заботы на его широкие плечи.

Когда Биндер ступил на эту стезю, он представлял интересы менее полусотни клиентов. А в 2013 году его юридическая фирма уже выступала от имени 30 000 потенциальных получателей пособий по нетрудоспособности. То есть за один только год 30 000 человек, которым было отказано в инвалидном статусе, обжаловали решение «бездушных» чиновников Управления социального обеспечения в суде, где от их интересы защищала фирма Чарльза Биндера. За свои услуги в 2012 году она заработала в общей сложности почти 69 миллионов долларов.

Политики не устают говорить о необходимости решить проблему вздувания пузыря инвалидности, но на самом деле ничего для этого не делается. Уж больно выгодна эта программа для маскировки действительного положения вещей – благодаря ей проблема безработицы выглядит гораздо менее серьезно. А для демократов лица, действительно неспособные к труду или лишь симулирующие нетрудоспособность, – это растущая когорта иждивенцев, которые всегда будут голосовать за кого положено из страха лишиться своего пусть скудного, но верного источника существования.

А тем временем федеральные программы инвалидности безостановочно раздуваются, как резиновые, и конца этому процессу не видно. Пособия по нетрудоспособности и охране здоровья реальных и мнимых инвалидов обходятся где-то в 260 миллиардов долларов в год, и с каждым годом эти расходы все растут и растут.

Между тем ресурсы программы страхования нетрудоспособности отнюдь не бесконечны. По оценкам специалистов, ее фонды будут исчерпаны уже в 2016 году. Разумеется, Конгресс никогда не допустит банкротства программы и каким-то образом изыщет способ пополнить ее средства – например, из пенсионного фонда социального обеспечения. Впрочем, и его возможности не бесконечны: деньги в этом фонде должны кончиться в 2025 году.

Ну вот и простыни уже пошли

Это фигня, что я три года в США жил. Что у меня есть SSN, бываю я в США не реже двух раз в год и примерно полгода из года. У меня полно знакомых и родственников в США, объездил я штаты от Флориды до Вашингтона (штата, а не города).

Я говорю про Интернет

Ты был безработным в США? Твои друзья живут там на пособие?

Так ты зе туповат..столько буковок не осилишь...

А ты был безработным в США?
63

А Блэк кэт? ....Нет. Так чем он тут более компетентен меня...Да ни чем...

Сам то прочитал?

Нет... Ты ездил в командировки от фирмы с оплатой ЗП+командировочные+суточные...

Так о каких таких знаниях ты тут гутаришь?

Так же как с Инетом обоср..ся. Уж помолчал бы....