Легализация легких наркотиков
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 5

Стоит ли легализовать легкие наркотики?

  • Да.[ 29 ]38%
  • Нет.[ 42 ]55%
  • Не определился.[ 5 ]6%
Всего голосов: 76
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Кабанидзе
# 21 Октября 2014 22:08
в России ничего нельзя разрешать и легализовывать.
Tony999io
# 21 Октября 2014 22:16
Вова Длинный писал(а):

Смотрю, примерно 25 процентов уголовных дел в судах рассматривается по фактам незаконного приобретения и хранения легких наркотиков (анаша, марихуана). В принципе, легкие наркотики стали делом привычным, многие не стесняются того, что употребляют. Антинаркотические службы (наркоконтроль, уголовный розыск) делают показатели на марихуане, забывая о тяжелых наркотиках, несущих действительный вред обществу. А кули, проще хлопнуть десяток калхозанов с веточками конопли, чем одного серьезного накодилера.
Вот думаю, а не проще ли легализовать легкие наркотики, от которых обществу, в общем-то, ни холодно и ни жарко, что бы не плодить армии уголовников и что бы усилия спецслужб направить в полезное русло.

проще наркош стрелять накуй.
Вова Длинный
# 21 Октября 2014 22:19
Tony999io писал(а):

проще наркош стрелять накуй.


И курильщиков туда же...
XADZZOX
# 21 Октября 2014 22:26
Вова Длинный писал(а):

XADZZOX
Я еще раз говорю: я про легкие наркотики. Ну какой дурак станет торговать марихуаной, если ее на каждом пустыре хоть жопой жри


Это где ты видел на пустырях коноплю? Я имею в виду не дичку беспонтовую, выведенную в НИИ растениеводства, а наркосодержащую. Поверь, такая на пустырях не растет.
Вова Длинный
# 21 Октября 2014 22:27
XADZZOX писал(а):

Это где ты видел на пустырях коноплю? Я имею в виду не дичку беспонтовую, выведенную в НИИ растениеводства, а наркосодержащую. Поверь, такая на пустырях не растет.


- Слепой, да тыж мене ипешь...
-О! А я и не вижу... hehe
Tony999io
# 21 Октября 2014 22:33
Вова Длинный писал(а):

Tony999io писал(а):

проще наркош стрелять накуй.


И курильщиков туда же...


А что за табак статья есть?
И как ты переотестацию то прошёл с такими знаниями.
Шилов
# 21 Октября 2014 22:37
Вова Длинный писал(а):

Ну допустим в том же ФСИНе есть специализированные позразделения, например, по подавлению бунта,



ну тогда и омон туда же?

Вова Длинный писал(а):

по внедрению



я думаю последнее внедрение (если мы подразумеваем сотрудника) было наверно еще во времена СССР, а так агентурная работа

Вова Длинный писал(а):

Шилов писал(а): фельдегеря

А ФАПСИ, это спецслужба или нет?



Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:



Шилов писал(а): спецслыжбы в общеразговорном - госбезопасность, разведка, контрразведка



Что такое разведка? Это в первую очередь внедрение (в общеразговорном). Если в наркоконтроле какая-то служба отвечает за внедрение, причем это внедрение может происходить на межгосударственном уровне, то почему это не спецслужба?


фапси то?вопрос интресный и подводящий к сути, спецслужба - ведомство работающее в интересах прежде всего государства и органов власти, остальные правохранители ориентированы на граждан

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Tony999io писал(а):

Вова Длинный писал(а): Tony999io писал(а): проще наркош стрелять накуй.



И курильщиков туда же...

А что за табак статья есть?



а что законом за потребление наркоты у нас предусмотрена ВМСЗ? 63
anonimus
# 21 Октября 2014 23:15
Хорошая логика - менты не хотят работать, давайте наркоту разрешим. Налоговая не хочет работать - обяжем граждан все справки им в клювике приносить. Приставы не хотят работать - не будем должников выпускать из страны. Бизнес не хочет платить белую зп - чинуши тупо хотят повысить НДС и потрошан пенсионный фонд.
Может всех этих бездарей как нибудь попросить начать просто работать? facepalm
JENICH
# 21 Октября 2014 23:16
против легализации
Шилов
# 21 Октября 2014 23:22
anonimus писал(а):

Может всех этих бездарей как нибудь попросить начать просто работать?



вопрос - как?
anonimus
# 21 Октября 2014 23:38
Шилов писал(а):

anonimus писал(а):

Может всех этих бездарей как нибудь попросить начать просто работать?



вопрос - как?


Один из вариантов, как предлагали для депутатов - голосование по окончанию срока. Если плохо себя вел и народ недоволен - в тюрьму. С ментами и прочими с погонами хз - там всех при выходе на пенсию можно смело на нары. Надо только со сроком определиться hehe
Wanderlust
# 21 Октября 2014 23:39
Цель легализации?
Правильно пишут - как то нужно заставить работать вертикаль.
Схема с пакетиком будет работать - только в пакетике будет потяжелее.
А сорвал и принёс траву - такие палки должны бить по жопке провокатооов.
anonimus
# 21 Октября 2014 23:39
Или более радикально, как в Китае. К стенке сразу supercool
Поршеньковский
# 22 Октября 2014 00:08
Вот о наркотиках вставлю 5 копеек.
Как утверждает мой коллега - бывший, кстати, участковый.
Учился он на офицера в "комаровке" - солидное высшее военное инженерное училище. Так вот, по его утверждению, все экзамены сдавались только посредством "винта", по другому никак. Это не "можайка", когда в зачет математики нужно было съездить на колхозные работы.
Такая же картина в училищах и университетах МВД. Майор Евсюков - руководство знало, что чел амфетаминит, но с пониманием относилось к его курсантским "шалостям"
hakim11
# 22 Октября 2014 07:10
торчков как и дилеров- на аагромные сроки сажать...хотя, дилеров-расстреливать...

легализовывать ЗАЧЕМ??
Sany_Omsk
# 22 Октября 2014 08:10
В Иране, в Индии и многих других восточных странах алкоголь попадает под уголовку. Однако за коноплю никто не трогает.
Странно правда?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Поршеньковский писал(а):

...Майор Евсюков - руководство знало, что чел амфетаминит, но с пониманием относилось к его курсантским "шалостям"


Лет 5 назад в Омске от передоза ППСник на работе скончался. По вене сидел. Замяли дело конечно сразу, не дали выйти из-за стенок МВД.
hakim11
# 22 Октября 2014 08:15
Sany_Omsk
в этом смысле восточные страны мне весьма симпотны Good
Sany_Omsk
# 22 Октября 2014 08:24
hakim11 писал(а):

Sany_Omsk
в этом смысле восточные страны мне весьма симпотны Good


вот и я про то же.
Хрен редьки не слаще.
Нам конечно нельзя разрешать, ибо в купе с синькой нация в конец деградирует.
И запретить синьку а разрешить траву - это в разрез вековым устоям пойдёт.
А если всё запретить, то опять революция будет.
Посему пусть остаётся всё как есть.
XADZZOX
# 22 Октября 2014 09:04
Sany_Omsk писал(а):

В Иране, в Индии и многих других восточных странах алкоголь попадает под уголовку. Однако за коноплю никто не трогает.

Странно правда?


А что странного? Ващето к вопросу вреда того или иного вещества надо подходить не отталкиваясь от каких то национальных, территориальных традиций , а строго от сухих статистических данных, вкупе с заключением спецом о характере действия и возможных последствиях употребления отдельных дурманящих веществ, в том числе алкоголя. Исходя из вышесказанного, а также из жизненных наблюдений само собой напрашивается вывод - человек в алкогольном опьянении становится просто опасным, агрессивным, неуправляемым и тд. С другой стороны нарки хоть и "тише" , но для удовлетворения их потребностей нужны большие средства . Где они их берут? Воровство, грабежи, разбой и прочее так или иначе можно привязать к спутникам наркомании.
Все эти меры по разрешению или запрещению чего-то никогда не принесут положительного результата. Только идеология, установка на здоровый образ жизни правильно донесенная и вложенная в моски людишек сможет улучшить обстановку. Оказывается то зомбировать людей , используя все средства, можно!!! Вон чего одна Украина стоит. 63 Так чего бы это не зомбировать людей на здоровый и трезвый образ жизни? Может это идет вразрез с интересами властей? Я уверен, что причина в этом , в таком разе, ничего не будет меняться... одна болтовня Pardon




конеш
mdiman21043
# 22 Октября 2014 09:57
Проголовал да, т.к. это позволит вывест из тени текущий бизнес, взять его под контроль и получать с него налоги в казну а не в корманы как сейчас.
Что касается детей.
Сигареты и сейчас нельзя продавать до 18 лет. А как мимо школы не пойдешь там девченки стоят дымят. Причем парней стало намного меньше. В мое время так было всё наоборот.
Т.е. те кто продают сигареты подросткам во первых осознанно нарушают закон во вторых нравственные понятия. И проблема тут не втом что нужно заркыть все сигаретные киоски. Проблема в том что всем на всех плевать с высокой башни. Важнее выурчка и зарплата, ибо в некоторых киосках она в большинстве берется с сигарет! Тоже самое касается легких наркотиков. Они должны быть вне тени. Про них должны знать все. НО они должны быть не в моде, порицаться обществом. Ну и алкоголь тоже. Без него можно хорошо проводить время.
Вова Длинный
# 22 Октября 2014 15:31
anonimus писал(а):

Или более радикально, как в Китае. К стенке сразу


Ты хочешь пол-России к стенке поставить? Ну окинь взором своих знакомых. наверняка среди них процентов 20 "баловались травкой".

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Sany_Omsk писал(а):

Нам конечно нельзя разрешать, ибо в купе с синькой нация в конец деградирует.


Я не оправдываю легкие наркотики, но из всего вала уголовных дел, прошедших через мои руки в разные года и в различном состоянии скажу так: процентов 60 преступлений совершалось по синьке и лишь считанные единицы - под кайфом от легких наркотиков. Из реальных могу привести одно дело - убийство двух лиц. Но там "клиент" после "травки" решил водкой процесс заполировать.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

И да, кстати, народу тоже много прошло перед моими глазами за 20 лет. Так вот алкогольных деградантов было в разы больше чем канабиноидных, но канабиноидные деграданты представляли собой более жалкое и отвратительное зрелище.
Wanderlust
# 22 Октября 2014 20:31
Лёгкие сигареты, теперь лёгкие наркотики. Этиловый спирт тоже наркотическое действие имеет, как и табак.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Вот нормальные лекарства бы оставили, из которых торчки химичат.
Косолапый
# 22 Октября 2014 20:33
за легализацию всего.

Государство должно заниматься повышением уровня жизни населения, не запрещать что-либо. Хочешь по вене гоняй, хочешь в жопу ипись, хочешь 5 жен заведи...кому какое дело.
алекс спб
# 22 Октября 2014 20:42
Стране нужны тупые зомбохомячки,наркота этму поможет
Ну а дети элиты отучившись в англии избегут этого
В опщем то почему до сих пор не легализовано? Наверно лобби водочных заводов не дает ходу pst
Косолапый
# 22 Октября 2014 20:44
алекс спб писал(а):

Стране нужны тупые зомбохомячки,наркота этму поможет
Ну а дети элиты отучившись в англии избегут этого
В опщем то почему до сих пор не легализовано? Наверно лобби водочных заводов не дает ходу pst



Вот нынче запрещено и чо?

Есть элита, есть говно - рейтинг царя еще недавно побил все рекорды. Дак как связан запрет/легазиация веществ и умение котелком варить?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •