Не только у нас ракеты взрываются
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 29 Октября 2014 17:35
Nekto писал(а):

С китайским ты тоже лоханулся.
"Опортьюнити" запустили в 2003 году, Чанъэ-3 на 10 лет позже.
Так что традиционно понятно кто с кого содрал


Да все у китаезов заказывали за копейки...
А китаезы из остатков свой потом собрали..10 лет это они думали куда какие детали подключать....Вот и опоздали слегка.... lol1

Короче по факту за 300 баков у Китаезов все заказали...А остальное отмыли...
Nekto
# 29 Октября 2014 17:38
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

С китайским ты тоже лоханулся.
"Опортьюнити" запустили в 2003 году, Чанъэ-3 на 10 лет позже.
Так что традиционно понятно кто с кого содрал


Да все у китаезов заказывали за копейки...
А китаезы из остатков свой потом собрали..10 лет это они думали куда какие детали подключать....Вот и опоздали слегка.... lol1

Короче по факту за 300 баков у Китаезов все заказали...А остальное отмыли...


Ничто от бухгалтера не скроется. На ЛОЛе все знают обо всем "от п";%ы до космаса!" (с) hehe
Meffex
# 29 Октября 2014 17:57
Nekto писал(а):

Старт, на фоне Байконура, конечно выглядит минималистским


wwow Минималистским? Даладна! По мне тот же зенитовский - так вообще дыра в конце жд пути. Союзовский немногим помассивнее кажется из-за площадок обслуживания. А плесецкий Космос - там тупо башня. А шахтные Днепры - вообще из какой-то дыры вылетают. Вот Протоновские близко не видел. Pardon
Nekto
# 29 Октября 2014 19:22
Meffex писал(а):

Nekto писал(а):

Старт, на фоне Байконура, конечно выглядит минималистским


wwow Минималистским? Даладна! По мне тот же зенитовский - так вообще дыра в конце жд пути. Союзовский немногим помассивнее кажется из-за площадок обслуживания. А плесецкий Космос - там тупо башня. А шахтные Днепры - вообще из какой-то дыры вылетают. Вот Протоновские близко не видел. Pardon


Ну те что "из дыры" просто помнят славное баллистическое прошлое... hehe
Возможно и так. Просто мозг сравнивает

и
Meffex
# 29 Октября 2014 19:32
А так? Если другой ракурс взять





Nekto
# 29 Октября 2014 19:35
Meffex писал(а):

А так? Если другой ракурс взять


Возможно.
А вот Протон
Nekto
# 29 Октября 2014 21:04
Кстати вот интересное видео как прошлый Сигнус от МКС отстыковывался (в ускоренном воспроизведении)
http://www.youtube.com/watch?v=-dtOS-oavGg
JustBull
# 29 Октября 2014 21:08
Че тут? Меф представлен к награде?)
BPSNSK
# 29 Октября 2014 21:20
амеры вконец опростофилились - болванка даже до океана не долетела facepalm
Люрр
# 29 Октября 2014 21:33
Че жирный предатель уже у своих хозяев накосячил? hehe опять датчик кверхжопой прикрутил? Good
JustBull
# 29 Октября 2014 21:49
Мля, я че беспокоюсь, ща Меф под санкции попадет, карточку заблокируют, кто будет башлять за ЛОЛ?
wasd
# 29 Октября 2014 21:49
Движки у каклов делали facepalm

Добавлено спустя 33 секунды:

Спансировали майдан 63
Бермадей Кукуевич
# 29 Октября 2014 22:38
facepalm Короче я так понял - Пиндостан можно смело накрывать ядерной мандой. Ихие ракеты походу так и не взлетят...
BPSNSK
# 29 Октября 2014 22:57
Бермадей Кукуевич писал(а):

Пиндостан можно смело накрывать ядерной мандой


Зачем накрывать? Пусть сдаются так ROFL
Meffex
# 30 Октября 2014 01:53
wasd писал(а):

Движки у каклов делали


Иди(те) шпроты ешь(те) facepalm

Скажу так: каках в разных источниках уже немало взлетело. Но то, что творит российское ТВ - ей-бо - хуже Геббельса facepalm Такого подлого (другого слова я не нашел) обсера (тоже слово не подобралось) я давно не видел. Конкретно я видел и слышал репортажи ОРТ и РенТВ. Еще, говорят, НТВ, отличилось. Там уже и Антарес обозвали и российско-американской, и украино-американской. И движки записали в украинские, и даже в фотожопе флажок хохловский на сопло налепили под аббревиатурой AJ-26, видимо подразумевая "АэтожсукаколомоJский-ужев26раз".
Вражда враждой, но зачем уж так откровенно пистить ? facepalm

Ну и тут же "Наш Союз - абсолютно цукен новый, ни разу не ёпаный лётаный - через три часа после пендосского обсера успешно с летал туда-обратно с остановкой в Бибирево, потому что "Уася, пицот рублей даю"

У соседа корова сдохла... Противно... facepalm
Шульц
# 30 Октября 2014 02:03
Meffex писал(а):

И движки записали в украинские, и даже в фотожопе флажок хохловский на сопло налепили



Не, ну самом деле сочинили их ещё в СССР(тогда так Россия называлась если кто забыл) в начале 70х...прошлого века...потом эти двигатели положили на склады южмаша...в начале 90х их продали в сан-франциско в контору под названием аероджет по цене лома,которая переделала их под другое топливо,заменила половину деталей,перебрала,но принцип что ракетное топливо сгорает под окислителем жидким кислородом в принципе остался неизменным...и с начала 90х аероджет пытался продать 30 с чем то движков всем желающим...спустя еще пару десятилетий нашлись покупатели-американские частники решившие поиграть в астронавтов и забабахавшие проект Антарес,но так как НАСА не спешило поделится технологиями многоступенчатых ракет,а покупать новые технологии и движки скромный (относительно НАСА) бюджет проекта не позволял,а вписаться в рынок вывода на орбиту грузов при отсутствии Шатлов очень хотелось - то решили сэкономить и, купив у сан-франциского аероджета 40- летние ,но модернизированные движки отправили их в днепропетровск,где рукожопые хахлы сделали им первую,самую крупную ступень ракеты,вторую ступень дали делать канадцам,но их рукожопость проверить возможности не оказалось,по причине выхода из строя первой ступени...скупой платит дважды,а доверившийся хохлам постоянно...
Meffex
# 30 Октября 2014 02:36
Шульц
Ты либо скопипастил вольную трактовку, либо тебе выписали тройную дозу трамала.
1. Движки - НК-33 - изначально были предназначены для советской лунной программы Н-1. Программа не пошла, движки должны были быть уничтожены, но по чуду были просто законсервированы. Да, сочинили движки и построили в 60-70-х. НО! Они были проверены, прожжены, перебраны и уже 4 раза успешно слетали.
2. НК-33 были куплены по дешевке американами, но после этого существенно переработаны в AJ-26 (о степени существенности переработки можно спорить много, но смысл такой - камеры оригинальных НК-33 были жестко зафиксированы, после чего их переработали с внесением в конструкцию узлов, позволяющих управлять вектором тяги (т.е. срать можно не только под себя, а еще и вращать воронкой в стороны). Другими словами, это движок из-под акцента, расточенный лично Полиманом.
3. "Полиман" постарался конкретно, ибо (наши) люди, видевшие конечный результат, говорили "Боже, а я думал, что у меня в Москвиче 412 под капотом пистец"
4. Ну далее по тексту еще много несуразиц, например, про канадцев - какие к лешему канадцы?, про технологии многоступенных ракет - причем здесь НАСА?, ну и первая ступень Антареса от рукожопых хохлов ни что иное, как первая ступень Зенита (отлетавшего более 80 раз) с модификациями.
5. остальное - лирические мелочи
Nekto
# 30 Октября 2014 07:16
Шульц
Зря ты этот идиотизм запостил.
Прямо с самого первого предложения.
НК-33 никак на склад на Украине не клались. Ибо и разрабатывались и производились в Куйбышеве (если кто не помнит - так раньше Самара называлась). И ракета Н-1 на которую их предполагалось ставить - тоже изготавливалась в Куйбышеве. При чем тут Украина и Южмаш?
По остальному бреду - Мефф хорошо расписал.
Шульц
# 30 Октября 2014 11:16
Nekto писал(а):

Шульц
Зря ты этот идиотизм запостил.



Это я не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жаны...
Короче, по материалам иностанной прессы... facepalm
hakim11
# 30 Октября 2014 11:37
JustBull писал(а):

Мля, я че беспокоюсь, ща Меф под санкции попадет, карточку заблокируют, кто будет башлять за ЛОЛ?



боюсь до учетки лола доберутся

кстати..лол ваще где зареген?
Шульц
# 30 Октября 2014 11:42
hakim11 писал(а):


кстати..лол ваще где зареген?



У Чёрного Кота под боком - в Новой зеландии..
Nekto
# 30 Октября 2014 11:53
Шульц писал(а):

Nekto писал(а):

Шульц
Зря ты этот идиотизм запостил.



Это я не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жаны...
Короче, по материалам иностанной прессы... facepalm


facepalm
Meffex
# 30 Октября 2014 13:58
Еще к вопросу о минимализме
rg-45
# 30 Октября 2014 14:06
Meffex
читал.нихрена так и непонял.
так в чём засада и кто и что разрабатывал(пилил).
Meffex
# 30 Октября 2014 14:20
rg-45 писал(а):

нихрена так и непонял.
так в чём засада и кто и что разрабатывал


Nekto уже дал описалово из Вики
Цитата:

На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 были изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене 1 млн долларов США. По состоянию на 31 марта 2010 года у фирмы в наличии имелось около 30-ти штук этих двигателей.[12][13].

Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» был заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск), разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования



ЗЫ. Сижу читаю ветку про Антарес на форме Новости Космонавтики. Там к 15-й странице уже вообще шизофрения пошла: подводные диверсанты расстреляли ракету из воды на взлете. Уже пошел срач на тему огнестрельного оружия в воде hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •