Страница 2 из 3
Tony999io
стасек едрасик о5 обосралсо
в то время када в зогнивающей омерике пендос частник может слетать пошопитсо на марс али луну
едрасы взлетную полосу убрать не могут не убив никого pst
Bom-rus
Думаю стоит разделять человеческие жертвы, и неудачу страны - конкурента. Американцы неоднократно заявляли, что в космосе обойдется без России. Последние события показывают, что они погорячились.
А по поводу жертв...
Скорбим
Цитата:

Десять человек, в том числе россиянка, погибли при столкновении автобусов в Непале


http://www.kommersant.ru/doc/2603041
Дмитрий_053
Tony999io писал(а):

стасек едрасик о5 обосралсо
в то время када в зогнивающей омерике пендос частник может слетать пошопитсо на марс али луну
едрасы взлетную полосу убрать не могут не убив никого pst


О, млять...
американский десантник нарисовалсо... lol1
Tony999io
проросийская синь всплыла с утра пораньше 63
иди махни соточку
за путина 63
Дмитрий_053
Tony999io писал(а):

проросийская синь всплыла с утра пораньше 63
иди махни соточку
за путина 63


Уже... Pardon

Ваше здоровье! Drinks or Beer
ksv71
XADZZOX писал(а):

а тут политика, а это грязь...


это ты сюда первым в тему политоту потащил, заметь pst
сам говном измазался, и значит это и другие понюхать должны. facepalm
человек НА СВОИ бабки хотел делать РАЗВЛЕКУХУ ДЛЯ ДРУГИХ, что-то пошло не так, неудача постигла , даже жертвы.
набижали -аяяи, вот вам де гомосеки забугорные за поруганную честь нашу.
дядя Коля , вам бы не знать что за бугром куча людей с огромными бабками, кторым в отличие от поехавших на имперскости кланов Морганов и Рокфеллеров,
срать на конфронтации между странами, они расходуют свои деньги и мозги , чтобы сделать мир интереснее и технологичнее и удобнее для человека как идивидуума.
дмитрийй
"Добрый вечер" дорогие жители планеты земля...
Дмитрий_053
ksv71 писал(а):

... они расходуют свои деньги и мозги , чтобы сделать мир интереснее и технологичнее и удобнее для человека как идивидуума.


read
От в этом ваша шизуха и заключается.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=G7BOmgwH14I
Nekto
Tony999io писал(а):

стасек едрасик о5 обосралсо
в то время када в зогнивающей омерике пендос частник может слетать пошопитсо на марс али луну
едрасы взлетную полосу убрать не могут не убив никого pst


Опять путаешь профессионализм и партийную принадлежность?
Дмитрий_053
Ваше здоровье! Drinks or Beer
Wanderlust
ksv71 писал(а):

XADZZOX писал(а):

а тут политика, а это грязь...


это ты сюда первым в тему политоту потащил, заметь pst
сам г#$@ом измазался, и значит это и другие понюхать должны. facepalm
человек НА СВОИ бабки хотел делать РАЗВЛЕКУХУ ДЛЯ ДРУГИХ, что-то пошло не так, неудача постигла , даже жертвы.
набижали -аяяи, вот вам де гомосеки забугорные за поруганную честь нашу.
дядя Коля , вам бы не знать что за бугром куча людей с огромными бабками, кторым в отличие от поехавших на имперскости кланов Морганов и Рокфеллеров,
срать на конфронтации между странами, они расходуют свои деньги и мозги , чтобы сделать мир интереснее и технологичнее и удобнее для человека как идивидуума.


Космос - один, и только одна страна объявила его зоной национальных интересов. Расскажи ещё сказок про капитализм?
Чкстные авиаперевозки стали вообще facepalm
В принципе то ничего особенного: частная лавочка пробует новые спектры ранка услуг, обещающие грандиозные прибыли.
А почему на наших Союзах перестали туристов в космос "катать" за 20 лямов "зелени"?
XADZZOX
ksv71 писал(а):

это ты сюда первым в тему политоту потащил, заметь


Тоесть Стасик как бэ не вбросил политики? Аааа ... ну понятно
ksv71 писал(а):

человек НА СВОИ бабки хотел делать РАЗВЛЕКУХУ ДЛЯ ДРУГИХ, что-то пошло не так, неудача постигла , даже жертвы.
набижали -аяяи, вот вам де гомосеки забугорные за поруганную честь нашу.


facepalm
Лан, не буду срать на твои пристрастия , пендосы хорошие люди!
Drinks or Beer 63

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

ksv71 писал(а):

они расходуют свои деньги и мозги


Ты имеешь в виду те деньги, которые станок ихний (правильно "их", но так доходчивее) накуяривает неимоверное количество? 63 Про моски тоже ... кто печатает платит, тот и музыку заказывает. Наивность вот только удивляет, хотя и многое объясняет. Pardon
STAS152005
Почему-то когда неудача у нас то обязательно куча криков и истерики на эту тему..Не летает..полный развал...Ни кто не стесняется в эпитетах....

Если же аналогичная авария у США то тут же находятся "защитники" ...надо быть культурными...ничего страшного не случилось...Мелкие неисправности...последствия преодолимы...и т.д. и т.п....

Космос один на всех...

Чет я не вижу радующихся американцев когда наши летают...Обама не звонит в Кремль и не поздравляет Путина с очередной удачей в космосе.
Зато нам предлагается "мир,дружба,космос..."

Мы всегда были и будем КОНКУРЕНТАМИ США на этой планете...ВСЕГДА!
Мы не враги..мы КОНКУРЕНТЫ!...
И это надо четко понимать и всегда об этом ПОМНИТЬ. США при любом удобном случае нам подставят подножку если это им будет выгодно.
Tony999io
не едрасик не всегда
с современными манагерами получающими по 4,5 ляма в день
у нас скоро тока трубопровод останется
и то построенный совместно с кем то
так как вы едрасы даже нефть не в состоянии уже добыть
без привлечения тех же амеров
так что соси едрасовский куй
rg-45
ksv71 писал(а):

чтобы сделать мир интереснее и технологичнее и удобнее для человека как идивидуума.


о батюшки.ну прям "мать Тереза" и не коммерческое предприятие 63
Alexsa91
не летали.
NorthWest
STAS152005 писал(а):

ksv71 писал(а):


ЧАСТНАЯ КОСМОНАВТИКА. Стас, частная.
нам еще до такой надо жирка долго собирать


А по моему космонавтика еще не доросла до ЧАСТНОЙ...

золотые слова!

Это авиация доросла до частной, ибо стало обыденностью, ежедневно в воздух поднимаются десятки тысяч рейсов (!). А когда на всю планету в год происходит два десятка запусков - это единичная, штучная работа, экспериментальная. Нет отработанных полностью технологий. Те же Протоны, которые вылизывают с 70-х годов лишь 91% запусков успешный, а 9 - нет.
Если взять американцев или японцев, то у них процент может доходить до 95 (при в разы меньшем абсолютном количестве запусков и соответственно меньшей точности статистики).

А теперь приведите все это к авиации. Представьте, что была единая авиакомания Аэрофлот в СССР, у которой каждый десятый самолет разбивался. А потом её отдали в частные руки, те сокртатили сеть аэропортов, посадили диспетчеров на полуголодный поек, отменили нормы отдыха для экипажа и т.д. И разбиваться стал каждый пятый самолет.

Рано еще космос в частные руки передавать.
Косолапый
STAS152005 писал(а):

ksv71 писал(а):


ЧАСТНАЯ КОСМОНАВТИКА. Стас, частная.
нам еще до такой надо жирка долго собирать



А по моему космонавтика еще не доросла до ЧАСТНОЙ...Ибо как только идет понятие ПРИБЫЛИ то тут же встает вопрос контроля ЗАТРАТ и экономии на расходах...Как итог аварии...А там космос шуток и экономии не понимает ни хрена...


Т.е. поезда, самолеты и прочие автомобили частные - это ничо и с безопасность порядок, а тут не доросли?

Случился фейл и случился, они всегда случаются когда делаешь что то новое. Мы вон древние совковые грузовики то запускаем через раз, а там совсем другой уровень.
STAS152005
facepalm ..Я же говорю...Сразу куча "адвокатов" и "защитников" ОмЭрики....находиться у нас... lol1
XADZZOX
STAS152005 писал(а):

Я же говорю...Сразу куча "адвокатов" и "защитников" ОмЭрики....находиться у нас...


Меня причина возникновения этой кучи интересует. Что это? Откуда ноги и роги растут? Спросил... чет реагируют недружелюбно Wink
NorthWest
Кстати, сейчас вот читаю про лунные программы.

И интересный факт, советская сверхтяжелая ракета Н-1, 30 двигателей на первой ступени, 4 запуска, все неудачные
Цитата:

Первым разрушилось место соединения блока В и головного блока, он упал недалеко от места старта. Поскольку ради гарантий сохранности стартового комплекса команда аварийного выключения двигателей была заблокирована до 50 секунд, полет продолжался. Первая и вторая ступени полетели дальше, и после снятия блокировки на 50,1 секунды полета двигатели были выключены аварийной командой от концевых контактов гироприборов. Врезавшись в землю со взрывом, РН образовала в 16,2 км от старта воронку диаметром 45 и глубиной 15 метров. Ракета не долетела до площадки № 31 около пяти километров.



Т.е. идее о сохранении дорогостоящего стартового стола уже эдак лет пятьдесять минимум и уже тогда были предусмотрена меры автоматизации, такие как блокировка команды на уничтожении.
И вот в 2014-м у американцев падает ракета прямо на старте, ломает стартовый комплекс, а после, ничтоже сумняшеся они заявляют, что что-то пошло не так и ракета уничтожена командой оператора, чтобы не нанести вред жилым кварталам. Ипать, у вас там космодром и километра или десятки километров безжизненной территории вокруг, вы что, не могли ракету на 200 метров от стартового стола увести? facepalm

Я не злорадствую по поводу американской космонавтики, у них действительно черный день вчера и три дня назад, но такая наглая тупая ложь раздражает facepalm
Косолапый
STAS152005 писал(а):

facepalm ..Я же говорю...Сразу куча "адвокатов" и "защитников" ОмЭрики....находиться у нас... lol1


А что делают российкие частные компании такого же уровня?
Ну назови хотя бы парочку.

Сами даже корыто для президента кучу лет из чужих деталей склепать не могем, а радуемся чужим неудачам facepalm
Вот если бы наша частная компания запустила такой космолет успешно, а американская нет - это был бы повод для радости и для гордости, но у нас ничего подобного и в помине.
Nekto
Косолапый писал(а):

STAS152005 писал(а):

ksv71 писал(а):


ЧАСТНАЯ КОСМОНАВТИКА. Стас, частная.
нам еще до такой надо жирка долго собирать



А по моему космонавтика еще не доросла до ЧАСТНОЙ...Ибо как только идет понятие ПРИБЫЛИ то тут же встает вопрос контроля ЗАТРАТ и экономии на расходах...Как итог аварии...А там космос шуток и экономии не понимает ни хрена...


Т.е. поезда, самолеты и прочие автомобили частные - это ничо и с безопасность порядок, а тут не доросли?

Случился фейл и случился, они всегда случаются когда делаешь что то новое. Мы вон древние совковые грузовики то запускаем через раз, а там совсем другой уровень.


Уровень затрат в космонавтике пока очень большой, а срок окупаемости может измеряться десятилетиями, а может и вообще быть убыточным.
Поэтому частный бизнес в тех же ракетах-носителях нонче - штука очень редкая.
Не такие уж они и древние, наши грузовики.
Косолапый
Nekto писал(а):


Уровень затрат в космонавтике пока очень большой, а срок окупаемости может измеряться десятилетиями, а может и вообще быть убыточным.
Поэтому частный бизнес в тех же ракетах-носителях нонче - штука очень редкая.
Не такие уж они и древние, наши грузовики.


Ну тем не менее в штатах минимум 3 компании этим занимаются, у 2х случился фейл, у одной вин.

Сколько этим занимается у нас? Нисколько, торговать китайскими трусами выгоднее.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы