Страница 4 из 14
Yaffet
Вова Длинный писал(а):

Владик, я таких как ты умников видел три пачки на следствии и три пачки в суде. Ни один пока не выкрутился...


А в этих шести пачек случаев кто в кого въезжал? Колхозник во Влада или Влад в колхозника?

И интересно, как это вяжется с разъяснениями отсюда:
http://pddmaster.ru/dtp/kto-vinovat-v-dtp-na-krugovom-dvizhenii.html
см. последний пример - ситуация 1-в-1 как у Влада.
Вова Длинный
Один алень в другого...
Yaffet
И вот ещё интересное уточнение, для тех, кто в танке:
http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekrestkov-s-krugovym-dvizheniem-chast-3-vyezd-s-perekrestka.html
Вова Длинный
Yaffet писал(а):

И интересно, как это вяжется с разъяснениями отсюда:
http://pddmaster.ru/dtp/kto-vinovat-v-dtp-na-krugovom-dvizhenii.html
см. последний пример - ситуация 1-в-1 как у Влада.


Ты забыл про знаки приоритета в случае с владикомби.

Ну а если серьезно, то любой алень может создать три пачки таких сайтов и пейсать все, что угодно.

Только почему-то ни ты, ни владикби (вы случайно не родственники) не можете понять, что если исходя из схемы в первом сообщении калхозан попытался бы перестроиться из внутреннего ряда во внешний, то не смог бы этого сделать, ибо там уже был владикби, выехавший с нарушением требований знака "уступи дорогу".
Короче: ВЛАДИк СОЗДАЛ ПОМЕХУ ДЛЯ КАЛХОЗАНА!!!
Alex-vs-VAZ
Вова Длинный писал(а):

Yaffet писал(а):

И интересно, как это вяжется с разъяснениями отсюда:
http://pddmaster.ru/dtp/kto-vinovat-v-dtp-na-krugovom-dvizhenii.html
см. последний пример - ситуация 1-в-1 как у Влада.


Ты забыл про знаки приоритета в случае с владикомби.

Ну а если серьезно, то любой алень может создать три пачки таких сайтов и пейсать все, что угодно.

Только почему-то ни ты, ни владикби (вы случайно не родственники) не можете понять, что если исходя из схемы в первом сообщении калхозан попытался бы перестроиться из внутреннего ряда во внешний, то не смог бы этого сделать, ибо там уже был владикби, выехавший с нарушением требований знака "уступи дорогу".
Короче: ВЛАДИк СОЗДАЛ ПОМЕХУ ДЛЯ КАЛХОЗАНА!!!



не создал. т.к. колхозана не было в правом ряду. а все остальное если бы да кабы.

опять же на разборе всем было пофиг откуда приехал влад би. он может вообще по кольцу катался в правом ряду. важно место дтп и как тачки стоят.

Последний раз редактировалось: Alex-vs-VAZ (04 Ноября 2014 22:24), всего редактировалось 1 раз
Yaffet
Вова Длинный
Вова, ты путаешь косынку при въезде на круг с правилами выезда с него! Косынка на въезде действует не на весь круг, а лишь на тот перекресток, с которого Влад и колхозник уже уехали. В момент несостоявшегося ДТП они уже на другом перекрестке!
Вова Длинный
Alex-vs-VAZ писал(а):

а все остальное если бы да кабы.


А теперь ответь на следующие вопросы (только да или нет):
1) калхозан имел право из левого ряда въезжать на перекресток с круговым движением?
2) калхозан имел право перестраиваться, когда двигался по кольцу?
3) у владикаби стоит знак "уступи дорогу"?
4) означает ли знак "уступи дорогу" = не создавать помеху?
5) имелся ли у калхозана знак, запрещающий создавать помеху?
Alex-vs-VAZ
Вова Длинный писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

а все остальное если бы да кабы.


А теперь ответь на следующие вопросы (только да или нет):
1) калхозан имел право из левого ряда въезжать на перекресток с круговым движением?
2) калхозан имел право перестраиваться, когда двигался по кольцу?
3) у владикаби стоит знак "уступи дорогу"?
4) означает ли знак "уступи дорогу" = не создавать помеху?
5) имелся ли у калхозана знак, запрещающий создавать помеху?



1. имел.
2. имел, не создавая помех тем кто едет в правом ряду.
3. стоит. но действует пока он не поехал по кругу.
опять ты же не уступаешь на многополосной дороге авто едущим в левом ряду если например поворачиваешь направо в правую полосу.
4. означает. он ее не создавал.
5. только ПДД которые колхозан нарушил.
алекс спб
Споры ни о чем pst пусть тс кино с регика сольет
Kuba
алекс спб писал(а):

Споры ни о чем пусть тс кино с регика сольет


да у него регика нет.да и ТС тоже похоже нет. pst pst
    ТС не желает даже яндекс карты скинуть

Последний раз редактировалось: Kuba (04 Ноября 2014 22:37), всего редактировалось 1 раз
Wanderlust
Очень интересно попытаться связать требование "уступи дорогу помехе справа" т.е. уступи дорогу въезжающему на круг, разрешение въезжать на круг с любой полосы, и совет не уступать въезжающему на круг движущимся по внутренней полосе круга.
XADZZOX
Парни , не спорьте . Вова говорит не уступил, а Влад грит полчаса бок о бок ехали по кольцу. Только экспертиза с точными данными даст истину .
Вова Длинный
XADZZOX писал(а):

Только экспертиза с точными данными даст истину .


Экспертиза даст то, что будет заложено следователем (дознавателем) в исходных данных.
Mord_vin
Вова Длинный писал(а):

Yaffet писал(а):
И интересно, как это вяжется с разъяснениями отсюда:
http://pddmaster.ru/dtp/kto-vinovat-v-dtp-na-krugovom-dvizhenii.html
см. последний пример - ситуация 1-в-1 как у Влада.

Ты забыл про знаки приоритета в случае с владикомби.

Ну а если серьезно, то любой алень может создать три пачки таких сайтов и пейсать все, что угодно.

Только почему-то ни ты, ни владикби (вы случайно не родственники) не можете понять, что если исходя из схемы в первом сообщении калхозан попытался бы перестроиться из внутреннего ряда во внешний, то не смог бы этого сделать, ибо там уже был владикби, выехавший с нарушением требований знака "уступи дорогу".
Короче: ВЛАДИк СОЗДАЛ ПОМЕХУ ДЛЯ КАЛХОЗАНА!!!
_________________


боже как же ты туп facepalm
Владика там не было бы если б осел-нарушитель занял бы заранее соответствующею полосу для движения, а если не успел ...епошь на втрой круг.
Yaffet
Вова Длинный писал(а):

Экспертиза даст то, что будет заложено следователем (дознавателем) в исходных данных.


Т.е. то, что будет указано на схеме несостоявшегося ДТП. А если она будет соответствовать той, что нарисовал ТС, то колхозник виновен 100%
Alex-vs-VAZ
Mord_vin писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Yaffet писал(а):
И интересно, как это вяжется с разъяснениями отсюда:
http://pddmaster.ru/dtp/kto-vinovat-v-dtp-na-krugovom-dvizhenii.html
см. последний пример - ситуация 1-в-1 как у Влада.

Ты забыл про знаки приоритета в случае с владикомби.

Ну а если серьезно, то любой алень может создать три пачки таких сайтов и пейсать все, что угодно.

Только почему-то ни ты, ни владикби (вы случайно не родственники) не можете понять, что если исходя из схемы в первом сообщении калхозан попытался бы перестроиться из внутреннего ряда во внешний, то не смог бы этого сделать, ибо там уже был владикби, выехавший с нарушением требований знака "уступи дорогу".
Короче: ВЛАДИк СОЗДАЛ ПОМЕХУ ДЛЯ КАЛХОЗАНА!!!
_________________


боже как же ты туп facepalm
Владика там не было бы если б осел-нарушитель занял бы заранее соответствующею полосу для движения, а если не успел ...епошь на втрой круг.



если бы. но его там не было. Это как обычно если правый ряд свободен чего бы в него не поехать? даже если в левом кто то едет.
XADZZOX
Вова Длинный писал(а):


Экспертиза даст то, что будет заложено следователем (дознавателем) в исходных данных.


А у вас на этой писульке схеме что, все есть? Я же говорил выше - Влад указал одну точку пересечения, а она могла быть ранее. От этого и зависит многое. У кого какая была скорость и когда именно?Когда Влад увидел колхозана? Включал ли колхозан поворотник? Когда он это сделал? Продолжать? lol1
Вова Длинный
Alex-vs-VAZ писал(а):

2. имел, не создавая помех тем кто едет в правом ряду.


выделенное жирным каким пунктом ПДД предусмотрено?

Alex-vs-VAZ писал(а):

3. стоит. но действует пока он не поехал по кругу.


выделенное жирным каким пунктом ПДД предусмотрено?

Alex-vs-VAZ писал(а):

5. только ПДД которые колхозан нарушил.


какой конкретно пункт и в чем это выразилось?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Yaffet писал(а):

Косынка на въезде действует не на весь круг, а лишь на тот перекресток, с которого Влад и колхозник уже уехали.


Назови пункт ПДД из которого следует этот вывод. Подсказываю: начни открытие для себя ПДД с понятия "перекресток".

Добавлено спустя 47 секунд:

Mord_vin писал(а):

боже как же ты туп


Сын у твоей мамы?
Перечитай тему с самого начала...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Mord_vin писал(а):

осел-нарушитель занял бы заранее соответствующею полосу для движения,


Осел-нарушитель может заходить на круг с любой полосы и перестраиватьтся уже на кольце в тот ряд, который для него нужен.
Vlad B
Вова Длинный писал(а):

Vlad B писал(а):

Тебе осталось только теоретизировать, тонешь как титаник.


Владик, я таких как ты умников видел три пачки на следствии и три пачки в суде. Ни один пока не выкрутился... pst



Тут и выкручиваться не надо, я не меняю полосы при движении в отличие от колхозанов типа тебя.
Вся фишка в этом, вот еслиб я наперерез в зоне выезда с №8 в его полосу влез - это да, залет.

Так что мусорок, сиди в своем скромном невыездном селе и не отсвечивай.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

XADZZOX писал(а):

Вова говорит не уступил, а Влад грит полчаса бок о бок ехали по кольцу. Только экспертиза с точными данными даст истину .



Да тут дознавать нечего, я в своей полосе, тот конь перестраивается из левой в правую. 63
Kuba
да вы чё совсем обуели. lol1 lol1 давай так -Т образный перекресток.тс А едет по главной.со второстепенной выезжает владег б. выезжает на маскараде \москвич 412\.ну естестно он посмотрел что тс А далеко.а тс А ехал 99 км\ч и унезапно перед ним жопа маскарада.и чо тс А уступать дорогу маскараду.а слева сплошная supercool
Вова Длинный
Vlad B писал(а):

Так что мусорок, сиди в своем скромном невыездном селе и не отсвечивай.


Начинаешь грубить... значит исчерпал аргументы... значит неправ...
Kuba
Vlad B писал(а):

я в своей полосе, тот конь перестраивается из левой в правую.


от ты колхозник pst pst
Vlad B
Вова Длинный писал(а):

Vlad B писал(а):

далее он имеет приемущество если едет в крайней правой полосе и второй полосе для выезжающих справа.


Новое толкование ПДД от владикаби... ROFL



Это ПДД, движение по полосам.

Крайняя правая полоса при ситуации в первом посте - самая приоритетная, учи ПДД.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

chykas писал(а):

от ты колхозник



При перестроении:
1. уступить.
2. уступить.
3. уступить.

Это ПДД, и конечно же в 23-ем селе другие правила, примерно такие же как в зараженном ядерным распадом лермонтове у необычайно длинного болоди. ROFL
Вова Длинный
Vlad B писал(а):

тот конь перестраивается из левой в правую.


Тот конь едет прямо по главной. Ты - со второстепенной выезжаешь на перекресток и оказываешься на полосе, которая нужна коню. Ну и кто из вас конь?
Yaffet
Вова Длинный писал(а):

Назови пункт ПДД из которого следует этот вывод. Подсказываю: начни открытие для себя ПДД с понятия "перекресток".


Знак 2.4 "Уступите дорогу" - Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Зоны действия у него распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен.
Однако, на данном "круге" (по схеме Влада) мы имеем 4 пересечения проезжих частей. Если считать с точки въезда колхозника на круг, то Влад выполнил требование знака 2.4 на пересечении проезжих частей №2, а колхозник на пересечении №3 не выполнил требования ПДД п.8.4, п.8.5, п.8.6.

Последний раз редактировалось: Yaffet (04 Ноября 2014 23:20), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы