Продвинутым электрикам: диммеры ЛН не экономны?

Wanderlust

На форуме 18 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 15 Ноября 2014 09:42

Диммер ламп накаливания, плавно регулирующий свечение не экономен?
Пишут, буквально 15% снижает потребление?
Мощность же квадрат от тока?

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 15 Ноября 2014 09:54

Wanderlust писал(а):

Диммер ламп накаливания, плавно регулирующий свечение не экономен?
Пишут, буквально 15% снижает потребление?
Мощность же квадрат от тока?

А при чем здесь квадрат тока? Время пуска лампы, даже с диаметром, буквально секунду занимает. А дальше лампочка потребляет по полной. Чудес не бывает. Вот ресурс лампы это здорово повышает.
Ну а если ты про регулируемый диммер говоришь, то вполнакала тоже особо никто лампы не делает - по максимуму в-основном запускают. Так что киловатты вряд ли сократишь.

Hans11

На форуме 18 лет Сообщения: 1313 Откуда: Москва Авто: ВАЗ2106-->21043 карб

# 15 Ноября 2014 11:36

Wanderlust писал(а):

Диммер ламп накаливания, плавно регулирующий свечение не экономен?

то что диммер не даёт лампочке, он потребляет сам

Eddi

На форуме 15 лет Сообщения: 1609

# 15 Ноября 2014 11:41

Hans11 писал(а):

Wanderlust писал(а):

Диммер ламп накаливания, плавно регулирующий свечение не экономен?

то что диммер не даёт лампочке, он потребляет сам

правда что ли wwow

Hans11

На форуме 18 лет Сообщения: 1313 Откуда: Москва Авто: ВАЗ2106-->21043 карб

# 15 Ноября 2014 11:44

Eddi писал(а):

правда что ли

Eddi писал(а):

Hans11 писал(а):
Wanderlust писал(а):
Диммер ламп накаливания, плавно регулирующий свечение не экономен?

то что диммер не даёт лампочке, он потребляет сам

правда что ли

зависит от конструкции.

HKS

На форуме 15 лет Сообщения: 241 Откуда: Донецк Авто: 2112 8v

# 15 Ноября 2014 12:18

в самых простых и дешевых - лишняя энергия уходит на нагрев элементов, такие дела Razz

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 15 Ноября 2014 12:36

Nekto писал(а):

Вот ресурс лампы это здорово повышает.

Но не галогенок

Игорь123

На форуме 15 лет Сообщения: 4

# 15 Ноября 2014 12:39

Wanderlust писал(а):

Диммер ламп накаливания, плавно регулирующий свечение не экономен?
Пишут, буквально 15% снижает потребление?
Мощность же квадрат от тока?

Не знаю про ЛН, но при установке диммеров на газорязрядные (люминисцентные) лампы, срок окупаемости 7-8 лет. supercool

В общем, с целью экономии я бы не ставил.

olg2004

На форуме 19 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 15 Ноября 2014 13:16

чушь

борьба с лампами накаливния

бьют по самой мякотке

накаливание можно регулировать

сам регулятор ничего не потребляет, тепловыделения от например 24кВт ного регулятора 60Вт

вся остальная паника вокруг вопроса неправильная интерпритация способа регулирования, напряжение не трансформируется. ток на лампе не уменьшается а вот время работы изменяется (в секунду)

а вот всякие светодиодные и люминисцентные не диммируются акромя специальных ламп

rg-45

На форуме 16 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 15 Ноября 2014 13:39

экономический эффект не считал.но весьма удобно когда люстра в киловат может использоватся и как "парадное " освещение на всю катушку и как ночник.

Wanderlust писал(а):

Пишут, буквально 15% снижает потребление?

ну если брать брендовые с сенсорныи управлением да ещё и с усилителем hehe

и многоточечным управлением,то про экономию электричества можно и не думать.

HKS писал(а):

лишняя энергия уходит на нагрев элементов, такие дела

это не ЛАТР Smile

генератор с изменяемой скважностью и силовой ключ.
потребляет на уровне зарядки от телефона в холостом режиме.

Wanderlust

На форуме 18 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 15 Ноября 2014 16:18

Люстра 5ти рожковая: делать сегментное выключение как то не красиво.
Клл-ки простояли года два, из 5 осталось 2, можно сказать что одна.
Я ещё сомневался насчёт спектра: прямо как привычка поздно спать ложиться не высыпаясь; как осталось две лампы - стало клонить ко сну гораздо раньше.
Кстати, одна люминисцентка лопнула прямо в плафоне. Плафоны вниз развёрнуты.
Главная проблема компактных люминсценток: вроде светло, а мелкие предметы видно проблематично. Читал про сберегайки, много думал.
Хотел поставить диммер и пять 40 Вт-ток. Пока купил три светодиодных, вкрутил в люстру (потом на кухню поставлю, после ходовых испытаний).

Насколько я знаю, в обычных диммерах типа тиристора, по фазе обрезает напряжение, типа широтноимпульсной модуляции?

rg-45

На форуме 16 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 15 Ноября 2014 16:29

Wanderlust писал(а):

по фазе обрезает напряжение,

ничего он не обрезает.
это выключатель,только очень быстрый и умеющий менять отношение времени ВКЛ к времени ВЫКЛ за один такт Smile

Tymur

На форуме 17 лет Сообщения: 482 Откуда: Оренбург

# 15 Ноября 2014 17:36

HKS писал(а):

в самых простых и дешевых - лишняя энергия уходит на нагрев элементов, такие дела Razz

У нас нет таких, брал самый дешёвый, 3-4 года назад, ща такой 125 ре, тогда не помню. В проходной комнате, практически каждую ночь люстра в режиме ночника, еле светит, диммер если на себя брал то должен был греться как 300 ваттный нагреватель, расплавился и вытек бы в первую ночь.а ничего подобного-холодный. В том и дело что диммер вам не реостат

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ