Доказательства 100% вранье

Это ж, суко, акция по отвлечению населения от проблем внутри

Этожь какую шикарную войну Вам устроили на Украине! Просто загляденье! А вы... Свиньи неблагодарный! Всё норовите в чужой карман заглянуть...

тем временем в инетах до сих пор вычисляют расстояния всякие и гадают - обманка-не обманка
Это ж, суко, акция по отвлечению населения от проблем внутри

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Ну совершенно же очевидно, что воздушное пространство в середине континента и над зоной боевых действий просвечено насквозь, вдоль, поперёк и крест-накрест. Даже если предположить, что нашим европейским партнёрам и китайским товарищам происходящее в этом регионе планеты глубоко фиолетово и ничего они там со своих спутников не разглядывают, — у нас и у американцев любопытство всё-таки пересиливает остальные побудительные мотивы.

Следовательно, как минимум в двух местах — в Москве и в Вашингтоне — точно знают, что там над Донбассом на самом деле произошло. Знают в режиме «онлайн». Во всех подробностях. И имеют правильные картинки в любом ракурсе на любой вкус.

О чём, собственно, и уполномочен был сообщить наш Генштаб по горячим следам.

Мы можем даже допустить, что именно об этом говорили по телефону Путин и Обама в день провокации. Хотя этого мы не знаем — так, фантазируем.

Мне больше всего непонятно, что мнение отдельно взятого журналюги путают с официальным мнением правительства.

Это только в твоём идеальном мире так.

Это каким митрофанушкой надо быть, чтобы думать, что Леонтьев проявил инициативу? hehe Эта говорящая голова озвучивает, что скажет Кремль.

Хомячки негодуэ!

По этому геометрический подход к расчету точки съемки бесполезен. И собственно разница в четкости изображении боинга и истребителя говорит в пользу истинности данного снимка, боинг шел на эшелоне с постоянной высотой - его изображение четкое, истребитель шел с набором высоты с учетом его скорости в фокус не попадал поэтому его изображение несколько размытое.

Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла.

Ничего странного не находите? Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.

Да при чем тут "думать в сторону"? Большинство, причем в любом лагере, "просто верит"

А эхо Мацы то что Американский Госдеп одобрит....

То есть Позднер ляпнул в прайм-тайм не считается нонче?

даже если учитывать веру в бред, на этой обманке присутствуют следы от кусков разных квадратов гугловских снимков.

Но не будем исключать, что возможно это карманная оппозиция.

А что он ляпнул? В любом случае это с режиссировано, и просто так на экраны не попадёт.

Второй момент это то что мы не знаем ТТХ аппаратуры производящей съемку...