грядет энергетическая Революция?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
OldFeld
# 25 Ноября 2014 11:58
http://www.gazeta.ru/science/2014/11/25_a_6313893.shtml

и тут же..

Наша технологическая база не позволяет многое сделать. Лопасти — сложнейшие изделия. По трудоемкости их можно сравнить с авиационной промышленностью

Вот в жисть не поверю, что изготовить лопасть для ветрогенератора сложнее чем лопасть винта атомной подводной лодки!!!
Nekto
# 25 Ноября 2014 12:06
Технологии малесь разные. Но вот сравнимые лопасти на Ми-26 наши успешно делают.

Последний раз редактировалось: Nekto (25 Ноября 2014 12:07), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 25 Ноября 2014 12:06
OldFeld
http://aftershock.su/?q=node/1941
Цитата:

Из США сообщают, что 14.000 ветровых турбин, построенных в Калифорнии - лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдными и сейчас заброшены. Не только ремонт, но даже относительно недорогое техническое обслуживание турбин не проводится ввиду того, что они обветшали и небезопасны для персонала.


Цитата:

Как пишут сами пиндосы: Spinning, post-industrial junk which generates nothing but bird kills. Они имеют в виду, что турбины уже даже не подключены к энергосети и крутятся просто так, для видимости


Вообщем ВОРОВСТВО и попил обычный....
Лежандр
# 25 Ноября 2014 12:07
Для подлодки можно и напильником из болванки выпилить, государство заплатит..А для ветряка она еще и дешевая должна быть...

З.Ы. Вообще тема интересная, но нефть и уголь будут жечь до тех пор, пока не придумают большие дешевые ведра, куда можно сливать электричество от ветряков и потом раздавать.
SN@p
# 25 Ноября 2014 12:14
Nekto писал(а):

Но вот сравнимые лопасти на Ми-26 наши успешно делают.


Делают. Вот только выход годного хотелось бы побольше чем 55%.
afil
# 25 Ноября 2014 12:17
STAS152005
тоже про это читал
альтернативная энергетика дело конечно хорошее, но в настоящее время экономически нецелесообразное
Holz
# 25 Ноября 2014 12:20
afil писал(а):

STAS152005
тоже про это читал
альтернативная энергетика дело конечно хорошее, но в настоящее время экономически нецелесообразное


Что у тебя нецелесообразнОЕ, дело или альтернативная энергетика?
Wink
OldFeld
# 25 Ноября 2014 12:20
Лежандр писал(а):

Для подлодки можно и напильником из болванки выпилить, государство заплатит..



ты даже не представляешь КАКУЮ феерическую муйню несёшь.. у гугля хоть поспрашивай про технологию изготовления винтов атомных субмарин, про возникающие сложности, какими титаническими усилиями удалось решить проблему и т.п. Неловко даже за тебя facepalm
afil
# 25 Ноября 2014 12:24
Holz писал(а):

afil писал(а):

STAS152005
тоже про это читал
альтернативная энергетика дело конечно хорошее, но в настоящее время экономически нецелесообразное


Что у тебя нецелесообразнОЕ, дело или альтернативная энергетика?
Wink


Старый, тебе что, ДАИ надоел? hehe
Учись по русски читать, прилагательное "нецелесообразное" относится к существительному "дело".
Holz
# 25 Ноября 2014 12:33
afil писал(а):

Holz писал(а):

afil писал(а):

STAS152005
тоже про это читал
альтернативная энергетика дело конечно хорошее, но в настоящее время экономически нецелесообразное


Что у тебя нецелесообразнОЕ, дело или альтернативная энергетика?
Wink


Старый, тебе что, ДАИ надоел? hehe
Учись по русски читать, прилагательное "нецелесообразное" относится к существительному "дело".


Ок. Только дело, не может быть" хорошим" и одновременно "нецелесообразным", а "альтернативная" энергетика может. Дело(в твоем контексте) — работа, занятие, действие не для развлечения; коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения. Альтернативная(опять в твоем контексте)энерге́тика — совокупность перспективных способов получения, передачи и использования энергии, которые распространены не так широко, как традиционные. Она(АЭ), в какой-то момент может быть не целесообразной, ввиду сложности и дороговизны. Так что учи русский.
Классику почитай, там с литературным русским все в порядке.
Лежандр
# 25 Ноября 2014 12:50
OldFeld писал(а):

Лежандр писал(а):

Для подлодки можно и напильником из болванки выпилить, государство заплатит..



ты даже не представляешь КАКУЮ феерическую муйню несёшь.. у гугля хоть поспрашивай про технологию изготовления винтов атомных субмарин, про возникающие сложности, какими титаническими усилиями удалось решить проблему и т.п. Неловко даже за тебя facepalm




Я не имел в виду технологию... pst А речь о том, что винт для подлодки сделают, во что бы это ни обошлось, цена значения не имеет. А ветряк - лопасть должна окупить себя, причем не за 10 000 лет, а быстро.
STAS152005
# 25 Ноября 2014 12:53
afil писал(а):

альтернативная энергетика дело конечно хорошее, но в настоящее время экономически нецелесообразное


Ни какой ветряк не заменит пока топливо...
Ветряк и солнечные панели имеют свою нишу безусловно..Но не более. Pardon
Nekto
# 25 Ноября 2014 12:53
SN@p писал(а):

Nekto писал(а):

Но вот сравнимые лопасти на Ми-26 наши успешно делают.


Делают. Вот только выход годного хотелось бы побольше чем 55%.


Возможно. Но при массовой серии возможно и процент подрастет.
Только покамест России необходимости в ветряках - не видно. ГЭС, АЭС и ТЭЦ - наше все. А по сравнении с ветро- и солнечным кундштюком еще и недорого.
serg26
# 25 Ноября 2014 12:59
яб ветряк с панелями дома себе поставил, но там столько сопутствующей фигни еще нужно докупать и делать, аккумы, автоматика, что ну его наф. facepalm

да и шумные ветряки, соседи будут счастливы pst
Holz
# 25 Ноября 2014 13:01
serg26 писал(а):

шумные ветряки, соседи будут счастливы


А чё соседи? Тебе тоже это должно понравиться, особенно по ночам. Smile
STAS152005
# 25 Ноября 2014 13:03
serg26 писал(а):

да и шумные ветряки, соседи будут счастливы


Там еще высоту ветра смотреть надо и розу ветров...Ну и трупики птичек собирать надо периодически будет.... Pardon
serg26
# 25 Ноября 2014 13:04
Holz писал(а):

serg26 писал(а):

шумные ветряки, соседи будут счастливы


А чё соседи? Тебе тоже это должно понравиться, особенно по ночам. Smile



так я ж не дурак рядом с домом, я в дальнем углу двора, метрах в 40 - ка поближе к соседям бы ставил hehe

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

STAS152005 писал(а):

serg26 писал(а):

да и шумные ветряки, соседи будут счастливы


Там еще высоту ветра смотреть надо и розу ветров...Ну и трупики птичек собирать надо периодически будет.... Pardon



не с этим у нас подходящще, ветра до хринища, низ города 200 на уровнем моря в начале подъема к 450 метрам, метрах в 20 - ти былоб норм, я спрашивал но только наф оно надо

вот у меня дачнег знакомый рукодел млин гидроэлектро замутил на участке, у него там ручей течет и перепад высот естественный - 5 метров gpn
Holz
# 25 Ноября 2014 13:08
serg26 писал(а):

метрах в 40 - ка поближе к соседям бы ставил


Стас там чёта про трупики писал.... 63
STAS152005
# 25 Ноября 2014 13:10
serg26 писал(а):


не с этим у нас подходящще, ветра до хринища, низ города 200 на уровнем моря в начале подъема к 450 метрам, метрах в 20 - ти былоб норм, я спрашивал но только наф оно надо


Там смотреть надо..не все просто с установкой...Ветер у земли это одно..а вот ветер выше это другое...

Добавлено спустя 35 секунд:

Holz писал(а):

Стас там чёта про трупики писал...


Лопасти птичек бьют сильно... cry
serg26
# 25 Ноября 2014 13:11
Holz писал(а):

serg26 писал(а):

метрах в 40 - ка поближе к соседям бы ставил


Стас там чёта про трупики писал.... 63



трупики - это гуд, мясное производство наладим hehe
OldFeld
# 25 Ноября 2014 13:20
serg26 писал(а):

яб ветряк с панелями дома себе поставил, но там столько сопутствующей фигни еще нужно докупать и делать, аккумы, автоматика, что ну его наф. facepalm

да и шумные ветряки, соседи будут счастливы pst



они не просто шумные, они ещё и вырабатывают какие-то частОты (в герцах) , от которых даже кроты и прочая живность разбегаются в радиусе нескольких десятков метров. Ссылку не дам, но за то что читал о подобном эффекте "зуб даю". Может врут..

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

STAS152005 писал(а):


Там смотреть надо..не все просто с установкой...Ветер у земли это одно..а вот ветер выше это другое...



и это пытались решать, запуская херню типа "турбин" на аэростатах (!!!) + кабель до земли. Слишком сложно оказалось
serg26
# 25 Ноября 2014 13:26
OldFeld писал(а):



и это пытались решать, запуская херню типа "турбин" на аэростатах



у меня как раз чики - пуки из-за высоты и рельефа - в 20-25 метрах потоки

тут инвесторы типа даже пытались заходить типа на попил 63 , им землю хотели выделить в 1 км от меня но как бы о процентах наверное не договорились Pardon

Последний раз редактировалось: serg26 (25 Ноября 2014 13:45), всего редактировалось 1 раз
rg-45
# 25 Ноября 2014 13:44
OldFeld писал(а):

от которых даже кроты и прочая живность разбегаются в радиусе нескольких десятков метров.


а жители в сотнях метров начинают страдать психическими расстройствами и обострениями хронических болезней.
по док24 отличное кино было,целые города в США судится пытались.
вся эта альтернативщина на уровне запрета нормальных хладогентов для бытовых холодильников.
сплошная фикция.
zett
# 25 Ноября 2014 14:34
Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями. (с) Д. И. Менделеев
rg-45
# 25 Ноября 2014 14:37
zett писал(а):

(с) Д. И. Менделеев


это он ценник на ветряки с обвязкой не видел 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •