Плутоний..периода полураспада 24000 лет,
Т.е. для малограмотных поясняю...Через 24000 лет мощность плутониевого заряда упадет на 50%....

Так остались у нас ракеты способные взрываться или нет?

Поэтому твоя фраза
Цитата:
У Булавы используется твердое топливо у Трайдента жидкое.
в корне неверная.

надо пробовать

Так остались у нас ракеты способные взрываться или нет?

Со времен классических трудов пионеров ракетной техники считалась незыблемой истина, что твердое топливо — разновидности порохов — применяется в тех случаях, «когда требуется простой, дешевый, кратковременно действующий движитель»{29}. Для ракет дальнего действия должно использоваться только жидкое топливо. Так продолжалось до начала 1950-х годов, пока лаборатория реактивного движения Калифорнийского технологического института не разработала смесевое твердое ракетное топливо. Это был совсем не порох. Общим с порохами являлось только то, что горючему не требовался посторонний окислитель — он содержался в составе самого топлива.
Смесевое твердое топливо, изобретенное в США, по своим энергетическим характеристикам намного превосходило все сорта наших порохов, применявшиеся в ракетной артиллерии. Мощная американская химическая промышленность с подсказки ракетчиков оценила перспективность открытия и разработала технологию крупномасштабного производства.
Смесевое твердое ракетное топливо представляет собой механическую смесь твердых мелких частиц окислителя, порошка металла или его гидрида, равномерно распределенных в органическом полимере, и содержит до 10–12 компонентов. В качестве окислителей применяются богатые кислородом соли азотной (нитраты) и хлорной (перхлораты) кислот и органические нитросоединения.
Основным горючим является металл в виде высокодисперсных порошков. Наиболее дешевое и распространенное горючее — порошок [104] алюминия. Смесевые топлива даже при хорошо налаженной технологии остаются значительно более дорогими по сравнению с лучшими по энергетическим показателям жидкими компонентами.
При заливке в корпус ракеты формируется внутренний канал горения. Корпус двигателя дополнительно защищается от теплового воздействия слоем топлива. Стало возможным создание РДТТ со временем работы в десятки и сотни секунд.
Новая технология снаряжения, большая безопасность, способность смесевых топлив к устойчивому горению дали возможность изготавливать заряды больших размеров и тем самым создавать высокое значение коэффициента массового совершенства, несмотря на то, что удельный импульс тяги РДТТ даже у лучших смесевых рецептов существенно ниже, чем у современных ЖРД — жидкостных ракетных двигателей. Однако, конструктивная простота: отсутствие турбонасосного агрегата, сложной арматуры, трубопроводов — при высокой плотности твердого топлива позволяет создавать ракету с более высоким числом Циолковского.
Не только противоречия между Королевьм и Янгелем, но и последовавшая «гражданская война» — соревнование школ Янгеля и Челомея — могли иметь совершенно другой характер, если бы смесевое твердое топливо было освоено нашей промышленностью лет на пять раньше.
...
По дороге на Северный флот к нам заехал Виктор Макеев. Он был у Королева и Мишина, рассказывал о морских делах и проблемах, потом со своими управленцами зашел ко мне. Речь шла о нашей помощи в разработке более мощных рулевых машин. По этому вопросу мы быстро договорились. В конце встречи он сказал, что передал СП информацию об американской ракете «Поларис». Если это была не дезинформация, то получалось, что американцы имели возможность сразу вооружать свои подводные лодки твердотопливными ракетами, которые для морских условий куда как приятнее.
— Представляешь, нигде ничего не течет, не газит, не парит. Под водой ходи сколько хочешь, и никаких пугающих запахов.
Макеев уже хлебнул забот с нашим наследием — «азотнокислыми» Р-11ФМ, потом уже со своими Р-13.

STAS152005
Так есть у нас ракеты которые смогут неграм наподдать или нет, я нифига не понял

STAS152005
Так есть у нас ракеты которые смогут неграм наподдать или нет, я нифига не понял

скоро.... скоро всё решится без ракет 63
Тони, вывози родственников из клятого пиндостана (или не вывози.... может весь мир в труху....)

http://vseneobichnoe.livejournal.com/3433687.html

у нас есть мифически новая технология и закрытое совковское производство
а у них действующий на данный момент реактор

Так остались у нас ракеты способные взрываться или нет?

по истечении периода полураспада этот плутоний вообще не взорвется

Стас если быть точным то РФ лидер
онли благодаря СССР

Булава это вообще не ракета, скорее бочка с двигателем, нормальной МБР ей не стать ни когда.

Ну вообще-то здесь мы попадаем в область закрытого раздела физики..

Понятно что на основе советского опыта сейчас идет продолжение производства новых ракет....

1 Сатана = 100 Тополь-М (дуэль N 4 (301) 28.01.2003 г.)

цит. по В. Красильщиков ГОТОВЯТ ЛИ США УДАР ПО РОССИИ?


Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет. Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя». Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО, дает примерно то же значение. У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это условно эквивалент 30.000 шахтных «Тополь-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 гг. у нас будет не более ста «Тополь-М» .... см. статистику здесь>>

Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.

О дожили ...терь ракетами меряцца

всади путинки во славу ер

все было бы так, как ты описываешь, но подозреваю с сильно старых ракет давно вынули боеголовки и они стоят пустыми на всяк случай.

снять 150 тяж мбрк типа сатаны

и поставить 30 аля топголь?

Вообще-то это подпадает под раздел школьной физики. Понятно, что если школу прогуливал, а учебник физики поменял на кулек семечек, то для тебя это "область закрытого раздела физики". Для нормальных людей, которые освоили школьную программу, это нефига не закрытое.
Итак. Ядерные изотопы нестабильны. С течением времени ядерное топливо превращается в элементы с меньшей ядерной массой, вплоть до свинца. Для того, что бы произошла некотролируемая реакция деления, АКА ядерный взрыв, масса ядерного топлива должна достигнуть критической массы (соеденить два куска, если по простому). Но с течением времени, часть плутония переходит в уран. Соединил два куска, а критическая масса не достигнута. Взрыва нет. Бухнется ведро с кучей радиоактивного хлама. Неприятно, но термоядерной реакции нету. И для этого, не надо ждать периода полураспада, как раз лет 15-20 хвати, что бы гарантировано не достигнуть критической массы. А еще вся эта хрень сильно греется, так как при распаде, температура выделяется. Т.е. если топливо не вынуть, оно ракету тупо расплавит.
Это если совсем на пальцах, на уровне средней школы.