Кто тут про Булаву то трещал?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
erg
# 26 Ноября 2014 18:49
BlackCat писал(а):

Tony999io писал(а):

снять 150 тяж мбрк типа сатаны

и поставить 30 аля топголь?


Ну так, ядерного топлива же не хватает. Не производят его больше в РФ. Поэтому собрали плутоний с "Сатаны", обогатили. Из 50 кг. получили 10 кг. (грубо). Хватило только на легкие ракеты.



ну как я помню, не 50-10 кг, а 50-10 т. (грубо) И это для нас с пендосами проблема, ибо могут спионэрить...

ПС. надо для испытаний опять рвануть традиционные 50 на северах, глядишь у америки вулкан лопнет....
Tony999io
# 26 Ноября 2014 18:51
Стас по делу есть что сказать?
Nekto
# 26 Ноября 2014 18:55
BlackCat писал(а):

Tony999io писал(а):

снять 150 тяж мбрк типа сатаны

и поставить 30 аля топголь?


Ну так, ядерного топлива же не хватает. Не производят его больше в РФ. Поэтому собрали плутоний с "Сатаны", обогатили. Из 50 кг. получили 10 кг. (грубо). Хватило только на легкие ракеты.


Бред говоришь.
Про число боеголовок - кури договор СНВ-3.
Ядерное топливо производится Россией до сих пор. В т.ч. новые типы
http://abnews.ru/2014/09/17/v-rossii-proizveli-novoe-yadernoe-toplivo/
STAS152005
# 26 Ноября 2014 18:56
Tony999io писал(а):

какое продолжение
снять 150 тяж мбрк типа сатаны
и поставить 30 аля топголь?
с каждой заменой ракет становится меньше
а сами ракеты хуже
этой статье 11 лет
и о бинго как там писали так и получилось


facepalm ...Реклама Сатаны пошла после того как хохлы полностью СДАЛИ всю документацию по ней американцам..С тех пор рекламная компания не прекращается.... 63


Сатана действительно была и есть хорошей МБР! Но..ее время прошло...Созданая в разгар холодной войны когда не было ни каких ограничений а был принцип "бери больше и кидай дальше"....

Она до сих пор стоит на вооружении РВСН. Пока не закончиться разработка новой тяжелой МБР.

Суть же в том что сейчас в свете СНВ-2 ценность каждой ББ возрастает кратно и теперь с уменьшением количества боеголовок , к каждой ЯБЧ пристыковывают МБР. Ибо наличие систем ПРО диктует иные способы массированного ядерного удара по противнику.

Все просто... 10 МБР Сатана несут 100 ЯБЧ!... 100 МБР Тополь-М тоже несут 100 ЯБЧ!
Но вероятность уничтожения 10 ракет на порядок выше чем 100-та....
Да и эффективность...
BlackCat
# 26 Ноября 2014 19:00
erg писал(а):

ну как я помню, не 50-10 кг, а 50-10 т. (грубо) И это для нас с пендосами проблема, ибо могут спионэрить...


Ну я примерно написал. Не в цифрах дело. Еще момент. Чем тяжелее элемент, тем он нестабильнее. Грубо говоря, урановый заряд может 25 лет пережить, а плутониевый только 10. Не период полураспада, полураспад, это когда половина массы прервратится в свинец. А срок способности к неконтролируемому делению при достижении критической массы.
Так в принципе и грязная бомба может дел натворить. Ядерный заряд взорвался, радиоактивное загрязнение не большое, т.к. основная масса анигилировала. А тут хрясь и вместо взрыва куча ядерного мусора на голову, а он фонит и фонить будет еще долго. Разрушений нет, а жить нельзя пока все сами с землей не сравняют и землю не захоронят в саркофаге.
Вот только эффект разный. После ядерной бомбы отвечать может быть будет некому. А вот после грязной бомбы, в обратку прилетит куча обычных неядерных ракет и толпа злых солдат, которым место в котором они жили, превратили в ядерную помойку. Что называется, почуствуйте разницу.
erg
# 26 Ноября 2014 19:01
Nekto писал(а):

BlackCat писал(а):

Tony999io писал(а):

снять 150 тяж мбрк типа сатаны

и поставить 30 аля топголь?


Ну так, ядерного топлива же не хватает. Не производят его больше в РФ. Поэтому собрали плутоний с "Сатаны", обогатили. Из 50 кг. получили 10 кг. (грубо). Хватило только на легкие ракеты.


Бред говоришь.
Про число боеголовок - кури договор СНВ-3.
Ядерное топливо производится Россией до сих пор. В т.ч. новые типы
http://abnews.ru/2014/09/17/v-rossii-proizveli-novoe-yadernoe-toplivo/



Разговор, очевидно, про оруженый плутоний, так и правда, что мы, что америка его перестали производить... Потому что итак произвели очень очень дохрена. Америка кстати гораздо раньше прекратила.
BlackCat
# 26 Ноября 2014 19:02
Nekto писал(а):

Про число боеголовок - кури договор СНВ-3.

Ядерное топливо производится Россией до сих пор. В т.ч. новые типы


А сколько из тех боеголовок способно к взрыву? Какое топливо? Оружейное? Не производят в РФ оружейный плутоний.
STAS152005
# 26 Ноября 2014 19:03
BlackCat
facepalm ....Чтоб не нести БРЕД. Сначала прочтите данный мною МАТЕРИАЛ на тему...

На самом деле это ОТЛИЧНАЯ лекция на тему про ЯБЧ что и как...Какие проблемы и как все в реале происходит...

Чистая ТЕОРИЯ.... Pardon
BlackCat
# 26 Ноября 2014 19:04
erg писал(а):

Потому что итак произвели очень очень дохрена.


У него срок годности есть. О том и речь идет. Сколько из зарядов плутониевых разложились на более легкие изотопы и реакцию деления уже не запустить на них.
Nekto
# 26 Ноября 2014 19:04
Tony999io писал(а):

STAS152005 писал(а):


Понятно что на основе советского опыта сейчас идет продолжение производства новых ракет....



какое продолжение
снять 150 тяж мбрк типа сатаны
и поставить 30 аля топголь?
с каждой заменой ракет становится меньше
а сами ракеты хуже
этой статье 11 лет
и о бинго как там писали так и получилось


Это значит что по СНВ-III
Цитата:

Согласно договору между Россией и США происходит обмен данными о состоянии ядерных арсеналов. По информации государственного департамента США[120] на 1 марта 2013 года вооруженные силы США имели 792 единицы развернутых стратегических наступательных вооружений, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелые бомбардировщики; против 492 — развернутых в России.

При подсчете ядерных зарядов выясняется, что США обладают 1654 ядерными боеголовками на различных носителях против 1480 — у России.

Всего у США в настоящее время имеется 1028 развернутых и неразвернутых единиц стратегических наступательных вооружений против 900 — у России.


Такчта... supercool
BlackCat
# 26 Ноября 2014 19:05
STAS152005 писал(а):

Чтоб не нести БРЕД. Сначала прочтите данный мною МАТЕРИАЛ на тему...


Бред несешь ты, не понимая физики процесса в принципе.
STAS152005
# 26 Ноября 2014 19:06
Tony999io писал(а):

Стас по делу есть что сказать?


Я вам дал ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ кусочек лекции на тему...

Но он крайне важен для понимания что есть Плутоний и как его используют в ЯБЧ...

Прочитав сие ..отпадут многие вопросы..И ясно станет понятен бред Тони и Блэк кета... Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

BlackCat писал(а):

Бред несешь ты, не понимая физики процесса в принципе.


ROFL pst ...
Это ты ИДИОТА кусок вещаешь тут бредятину....

О фицике процесса я уже дал минимум информации...Как и что в реале происходит...
Сначала прочитай, а потом раскрывай свой рот....
Nekto
# 26 Ноября 2014 19:12
BlackCat писал(а):

Nekto писал(а):

Про число боеголовок - кури договор СНВ-3.

Ядерное топливо производится Россией до сих пор. В т.ч. новые типы


А сколько из тех боеголовок способно к взрыву? Какое топливо? Оружейное? Не производят в РФ оружейный плутоний.


Сколько боеголовок готовы - это информация секретная и здесь тебе никто по этому поводу ничего не скажет.
Далее - не путай ядерное топливо и оружейный плутоний - это несколько разные производства.
В данный момент времени оружейный плутоний в России не производится. Вся штука в том что за советские годы его наклепали слишком много - и, с учетом уменьшения разрешенного числа боеголовок, его текущих запасов хватит надолго. Его даже ЕМНИП к уничтожению планировали. США денег вроде даже выделяли, но точно не помню.
http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/status/4109
Илья В.
# 26 Ноября 2014 19:29
Так про ер уже было.
Теперь по плану про путин все украл должно быть.
Да и участники уже подтянулись. pst pst pst
Tony999io
# 26 Ноября 2014 19:31
А те статью от 03 года о том что в 12 мы окажемся в анусе ты не прочитал.
так вот сатана в отличии от дохленького тополя как раз и обеспечивала прорыв остальным ракетам.
Ну да те что то писать бесполезно.
wertdaun
# 26 Ноября 2014 19:31
Нифига не понял.
Есть, у нас чем пульнуть или нет?
Если стратегический бомбардировщик, летя пульнет ракетой, она достиген цели? Или ее собъют?
Возможно ли сбить самолет из космоса??
АПЛ?
Или они спокойно отстреляются?
Nekto
# 26 Ноября 2014 19:32
wertdaun писал(а):

Нифига не понял.
Есть, у нас чем пульнуть или нет?
Если стратегический бомбардировщик, летя пульнет ракетой, она достиген цели? Или ее собъют?
Возможно ли сбить самолет из космоса??
АПЛ?
Или они спокойно отстреляются?


Хочешь "пыщ-пыщ"? lol1
Tony999io
# 26 Ноября 2014 19:33
Илья В. писал(а):

Так про ер уже было.
Теперь по плану про путин все украл должно быть.
Да и участники уже подтянулись. pst pst pst


Боже упаси. Ты поцреотик к бензину по полтишку готовая. Да скачи в ватнике

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

wertdaun писал(а):

Нифига не понял.
Есть, у нас чем пульнуть или нет?
Если стратегический бомбардировщик, летя пульнет ракетой, она достиген цели? Или ее собъют?
Возможно ли сбить самолет из космоса??
АПЛ?
Или они спокойно отстреляются?


Собьют. Гарантированно добралась только сатана так несла на себе 40 генераторов помех которые сводили про с ума. В сего их было 300 те при запуске на экранах про было 12000 целей
Потом шли обычные МБР типа тополя так про было подавлено.
Сейчас сатаны нет посему про сшибет большую часть лёгких МБР коих у нас мало.
Некто выше писал что на текущий момент у нас их уже меньше чем у пендософ
BlackCat
# 26 Ноября 2014 19:41
STAS152005 писал(а):

О фицике процесса я уже дал минимум информации...Как и что в реале происходит...


Да-да. Ты написал, что это из "закрытой физики", что-то ляпнул про полураспад. И еще заявил, что по твоему мнению, если половина заряда испарится, то тоже взорвется, но слабее. 63 Цитаты найти?
После этого, разговор вообще надо прекращать, т.к. ты не понимаешь, как происходит подрыв ядерного заряда вообще. Т.е. в принципе не понимаешь. Это тебе не порох. Если полкило пороха отсырело, то оставшееся полкило в состоянии загорется. С ядерным зарядом не так. Если критическая масса 1 кг, а осталось плутония нужного изотопа 999.99 гр, то все, баста карапузики, взрыва не будет, нет критической массы. А плутоний постоянно делится и распадаясь на более легкие элементы. И через 10 лет, он уже не взорвется, надо его вынимать и обогащать.
А это никто не делал. Ни в РФ, ни в США. Т.ч. подозреваю, что годных ядерных зарядов ни у кого не осталось, т.к. оружейный плутоний не производят уже лет 20. Он в отличии от тушенки, имеет срок хранения орграниченный. А не делали, по одной простой причине. Ядерными зарядами воевать смысла нет - гарантированное уничтожение. Зато обычным вооружением, воевать здорово и прибыльно. Поэтому на плутоний оружейный, все забили по взаимной договоренности, и наращивают выпуск ракет с обедненным ураном, самонаводящиеся ракеты, танки, самолеты и пр. вундервафли.
Поэтому ВВП и в куй не ставят, т.к. знают, что ядерная угроза, это просто блеф.
Илья В.
# 26 Ноября 2014 19:42
Tony999io писал(а):

А те статью от 03 года о том что в 12 мы окажемся в анусе ты не прочитал.



Статей за последние 10 лет, что через год - два в какой-нибудь отрасли мы окажемся в полном анусе я я читал несколько сотен наверное.
wertdaun
# 26 Ноября 2014 19:44
Nekto писал(а):

wertdaun писал(а):

Нифига не понял.
Есть, у нас чем пульнуть или нет?
Если стратегический бомбардировщик, летя пульнет ракетой, она достиген цели? Или ее собъют?
Возможно ли сбить самолет из космоса??
АПЛ?
Или они спокойно отстреляются?


Хочешь "пыщ-пыщ"? lol1



Сухопутную операцию, и дачу на берегу моря, под Альтой (налево, в сторону Норд Каппа). Как главному рентгенологу Северного фронта.
Илья В.
# 26 Ноября 2014 19:45
Tony999io писал(а):

Ты поцреотик к бензину по полтишку готовая. Да скачи в ватнике



Вот и бензин....
путин, ер, ватники, бензин ниипацо подорожал, ничего не производим, все на улицы. Четко по плану...
Tony999io
# 26 Ноября 2014 19:48
Илья В. писал(а):

Tony999io писал(а):

А те статью от 03 года о том что в 12 мы окажемся в анусе ты не прочитал.



Статей за последние 10 лет, что через год - два в какой-нибудь отрасли мы окажемся в полном анусе я я читал несколько сотен наверное.


И какая из них не сбылась. Назови хоть одну отрасль в которой мы хотя на уровне ссср

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Илья В. писал(а):

Tony999io писал(а):

Ты поцреотик к бензину по полтишку готовая. Да скачи в ватнике



Вот и бензин....
путин, ер, ватники, бензин ниипацо подорожал, ничего не производим, все на улицы. Четко по плану...


Смайликов ещё наставь так на больше у поцреота ума не хватает
SPORT
# 26 Ноября 2014 19:49
Tony999io писал(а):

Назови хоть одну отрасль в которой мы


хаты в калуге сдавать 63 pst
Nekto
# 26 Ноября 2014 19:50
BlackCat писал(а):


Поэтому ВВП и в *** не ставят, т.к. знают, что ядерная угроза, это просто блеф.


pst
Это они сами тебе сказали?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •