Страница 3 из 5
дмитрийй
Tony999io писал(а):

-alex- писал(а):

Tony999io писал(а):

За посрать у себя в раковину у себя на кухне


Ты по себе-то людей не суди.. Wink


Те всё-таки срешь?

ладно посцать...но срать то неудобно...
-alex-
rpra писал(а):

Я не умею ездить и купил гамно без есп - пишется короче.


Расскажи-ка как есп быстрее остановит машину?

Добавлено спустя 36 секунд:

дмитрийй писал(а):

ладно посцать...но срать то неудобно...


Тоне видимо удобно, если он выдумывает такое..
DAI
-alex- писал(а):

Tony999io писал(а):

Если за значек не предусмотрено наказание.


Если нет наказания значит это не нарушение? Wink



Без фантазий.
Если в КоАП нет наказания, а нарушение ПДД есть, значит это ненаказуемое нарушение.
tvist
DAI писал(а):

Увидит. Если ТС будет двигаться задним ходом
Ну или ИДПС сзади будут ехать.


Разберем структурно -задним если остановится перед гаишной машиной, а если попутно, то на скорости не разглядишь?
Вывод только стоящая машина и тут, как тут гаишник!
DAI писал(а):

hakim11
В приложении к ПДД по допуску точное месторасположение знака не регламентируется. Указано что на задней части ТС


Правильно.
Хотел сослаться на приказ МВД о рекламе, запрещающий клеить на стекло заднее, а оказывается.
МВД РФ приказ от 23 января 2007 г. N 68ОБ ОТМЕНЕ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА МВД РОССИИ
Считать утратившим силу Приказ МВД России от 7 июля 1998 г. N 410 <*> "Об утверждении Инструкции о размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах".
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66217/#p11
rpra
-alex- писал(а):

rpra писал(а):

Я не умею ездить и купил гамно без есп - пишется короче.


Расскажи-ка как есп быстрее остановит машину?



См п.1
DAI
tvist
Если еще более структурней, то данное нарушение выявляется в основном при остановке ТС на стационарном посту или вне его, в нарушение действующего административного регламента, либо в порядке его выполнения при выявлении другого АПН, послужившего причиной остановки ТС.
tvist
-alex- писал(а):

Расскажи-ка как есп быстрее остановит машину?


Целая тема есть, а на последних страницах с картинками и Я там свои "три копейки вставил".
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=339547&start=0
дмитрийй
DAI писал(а):

tvist
Если еще более структурней, то данное нарушение выявляется в основном при остановке ТС на стационарном посту или вне его, в нарушение действующего административного регламента, либо в порядке его выполнения при выявлении другого АПН, послужившего причиной остановки ТС.

Наконец то адвоката включил... Smile
Александдр
tvist писал(а):

Может ты умешь точнее, чеи гаишный прибор определять скорость, спец бинокль супостата дальность до машины,....., когда в лице пешехода переходишь дорогу?


Мало того что Твист, так еще и пьяный видимо hehe
Tony999io писал(а):

ВВП вообще красава
что бы город не перекрывать на вертолете прилетал


Это хорошо, когда перволюди страны по областям катают - ЖКХ-ники и дорожники вмиг начинают чесаться.
Медвед пару лет назад в Смоленск приезжал - пол-города дорог перестелили ROFL
Пора еще кому-нить приехать, пора подремонтировать кое-где.
M@X99
DAI
Спс за ответ Drinks or Beer

Добавлено спустя 18 секунд:

Шилов
Белгородская обл.
tvist
DAI писал(а):

Для уменьшения размера возмещения причиненного вреда, необходимо, что бы обстоятельства отсутствия знака "Ш" на пострадавшем ТС были процессуально отражены ГИБДД в справке о ДТП. В графе о наличии или отсутствии в действиях пострадавшей стороны нарушений ПДД был указан пункт правил из приложения по допуску ТС к эксплуатации и вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об АПН в силу ненаказуемости данного деяния.

На деле это сработает, если об этом знать и сподвигнуть ГИБДД при оформлении ДТП отразить с материалах дела обстоятельства отсутствия знака "Ш" и пострадавшей стороны.


Я уже выкладывал для различных скоростей от начала нажатия на тормоз, когда появляется тормозной след на дороге.
Аналогично за умными мыслями в магазин и покупаешь книгу "Судебная дорожно-транспортная экспертиза" или покупаешь ее в ИНЕТЕ.
И.....
Dark_Angel
Tony999io писал(а):

Ну получил бы дырку в права и поехал бы дальше.


Что получил?
-alex- писал(а):

Если нет наказания значит это не нарушение?


Это правонарушение. Но не административное правонарушение.
DAI
tvist писал(а):


Я уже выкладывал для различных скоростей от начала нажатия на тормоз, когда появляется тормозной след на дороге.
Аналогично за умными мыслями в магазин и покупаешь книгу "Судебная дорожно-транспортная экспертиза" или покупаешь ее в ИНЕТЕ.
И.....


Я не пойму, ты написанное мною ставишь под сомнение?
Ты сегодня крайне непонятен...
tvist
DAI писал(а):

Ты сегодня крайне непонятен...


На любой аргумент есть контр аргумент и судья склоняется к какому либо аргументу.
Нет никаких обид, а есть полемика.
Александдр писал(а):

tvist писал(а): Может ты умешь точнее, чеи гаишный прибор определять скорость, спец бинокль супостата дальность до машины,....., когда в лице пешехода переходишь дорогу?
Мало того что Твист, так еще и пьяный видимо


Во первых не пью целый квартал.
Сам в 2008 году видел артиллерийский бинокль и сам навел на здание, нажал на кнопку и видел, как высвятилось дальность и азимут.
Скорость принимать такой, какой она может быть на данном участке дороги.
Сравнивая "остановочный путь" с расстоянием до пешехода на дороге, если оно даже равно, говорит об отсутствии у водителя технической возможности остановить свое ТС применением экстренного торможения до линии движения пешехода в момент возникновения опасности для движения.

Автомобилист должен знать "Азы".
дмитрийй
tvist писал(а):

Автомобилист должен знать "Азы".

Но не такие, какие ты тут цитируешь hehe
Dangerous
Фсё не читал,чо решили?
В буй наклейку ,не?
supercool
dorinspector
rpra писал(а):

Я не умею ездить и купил гамно без есп - пишется короче.


а вот хрен -все есп, система стабилизации и прочие ебд наличествуют.

Просто на льду, особливо при оттепели и слабом минусе разница в тормозном пути шипа и нешипа в 2 раза почти. За это я потерплю шум как в вертолете и некоторое увеличение тормозного пути на асфальте (там не в 2 раза). Бо если ездить за городом а не в Москве, то там сплошь и рядом лед и снег а не городское дрызло.
rg-45
тема плавно скатывается в излюбленное шип-нешип hehe
Adaptechnic™
Знак клеить не буду, чел на видео в машине наглядно рассказал про 12.5
Липучки нафиг, отъездил нормально 3 года, но лёд есть лёд. Теперь на шипах и отличия по аккустике в сравнении с летней резиной не замечаю. Просто надо выбирать хорошую резину.
PS Тот кто думает что шипованная резина это плохо, типа шипы вылетают... Ну так липучка так же истирается, за 3 года стало опасно на ней ездить. Так что теперь только шипы, только бриджстоун норд фрост 100 hehe supercool
rover
M@X99 писал(а):

Пошла у нас по городу молва, что начали штрафовать при отсутствии данной наклейки facepalm
Инкриминируют 12.5
Может кто разъяснить? Чё за фигня lol1


А как ты себе представляешь новый год у инспектора дпс без денег. Ты что, против того, чтобы инспекторы достойно встретили праздник? Как тебе не стыдно

Добавлено спустя 30 секунд:

Adaptechnic™
Цитата:

Знак клеить не буду


А надо все-таки наклеить
Adaptechnic™
клеить надо дебилам, которые до сих пор на лете ездят lol1 lol1
На лобовое.
Ну и тем кто на всезозонных.... тоже не высокого мнения о таких supercool
Шульц
Adaptechnic™ писал(а):

только бриджстоун норд фрост 100 hehe supercool



так бриджстоун или норд фрост 100(который гиславед, еси чо)?
Bom-rus
Tony999io писал(а):

1н дурачек название придумал

стадо повторило

есть шипованные зимние шины

есть не шипованные.


Можно еще сказать фрикционные шины
Dark_Angel
Dangerous писал(а):

,чо решили?


Чо надо читать и осмысливать НПА.
дмитрийй
Dark_Angel писал(а):

осмысливать НПА.


НахуА?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы