Россиянам могут запретить работать не по специальности
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 11
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Серго К.
# 09 Декабря 2014 11:33
aai писал(а):

Бомбовоз писал(а):

из принципов кумовства блата или как щас называется профессиональных династий - дети идут по стопам hehe

Не встречал такого. Нередко - это прямо запрещено. Если владелец не идиот(а идиотов среди них немного), то он озабочен эффективностью, а не пристраиванием убогих родственников/друзей.



Меня потрясает твоя логика pst

Как ты мог подумать, что у успешных бизнесменов могут быть убогие родственники/друзья???

Да они самые лучшие на свете и с хорошим западным образованием! Good

Добавлено спустя 15 минут 50 секунд:

Патрикевна писал(а):


ROFL я ему доверяю . Это главное . А если за тобой жена постоянно смотрит , то даже не знаю кого из вас мне больше жаль .



pst

Дорогая Патрикеевна, ты опять подменяешь понятия Wink
Моя жена не за мной смотрит, а затем как на меня смотрят ДРУГИЕ женщины Wink
И это есть большая разница - если ты не смотришь на то, как реагируют на твоего мужа другие женщины, значит ты к нему по меньшей мере равнодушна supercool Равнодушна к тому как он выглядит, какое производит впечатление и т.д. supercool
ИМХО, разумеется.

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Скажу скромно - ДО ХРЕНА!!!
В магазине одному долго находиться нельзя


А по какому поводу толпы на тебя смотрят не задумывался ? 63 ROFL Да и не льсти себе, уж явно не как на мачо



Как на потенциального объекта для знакомства supercool Иначе к чему бы им подходить ко мне и задавать дурацкие вопросы и т.д. Wink

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):


Я уже писал специально для "патрикеевн".

Серго К. писал(а):
Корка (бланк диплома) одна, а вот аттестационные комиссии разные

Поэтому ДВА высших образования. Это понятно?

Или опять будешь спорить?


Серго К. писал(а):

не может быть высшего образования в области переводчика.


это пять ! 63 pst ROFL



Нет, Тань. Это два по русскому языку. 63
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 12:23
Серго К. писал(а):

Моя жена не за мной смотрит, а затем как на меня смотрят ДРУГИЕ женщины


зачем? недоверие на лицо ? или что за бред . Так контролируют того кому не доверяют ROFL
Серго К. писал(а):

если ты не смотришь на то, как реагируют на твоего мужа другие женщины, значит ты к нему по меньшей мере равнодушна


бред собачий . Нахрена мне обращать внимание смотрят на него или нет???!
Серго К. писал(а):

Равнодушна к тому как он выглядит, какое производит впечатление и т.д.


ты за меня то выводы не делай . Почему на мужика должны обязательно пялится ? Обязательно женщины ? и обязательно молодые ? Что за бред.
Серго К. писал(а):

Как на потенциального объекта для знакомства


facepalm ROFL 63 не смеши . Зная как ты любишь преувеличивать и видя тебя в живую ... facepalm facepalm не льсти себе
Серго К. писал(а):

Тань. Это два по русскому языку.


разве? а по моему у кого то два по логике
Серго К.
# 09 Декабря 2014 12:36
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Моя жена не за мной смотрит, а затем как на меня смотрят ДРУГИЕ женщины


зачем? недоверие на лицо ? или что за бред . Так контролируют того кому не доверяют ROFL
Серго К. писал(а):

если ты не смотришь на то, как реагируют на твоего мужа другие женщины, значит ты к нему по меньшей мере равнодушна


бред собачий . Нахрена мне обращать внимание смотрят на него или нет???!
Серго К. писал(а):

Равнодушна к тому как он выглядит, какое производит впечатление и т.д.


ты за меня то выводы не делай . Почему на мужика должны обязательно пялится ? Обязательно женщины ? и обязательно молодые ? Что за бред.
Серго К. писал(а):

Как на потенциального объекта для знакомства


facepalm ROFL 63 не смеши . Зная как ты любишь преувеличивать и видя тебя в живую ... facepalm facepalm не льсти себе
Серго К. писал(а):

Тань. Это два по русскому языку.


разве? а по моему у кого то два по логике



63 63

Вкладыш в диплом свой покажи - какая оценка была у тебя по логике? supercool
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 12:46
Серго К. писал(а):

Вкладыш в диплом свой покажи - какая оценка была у тебя по логике?


ты сначала свои два в одном покажи . hehe
Логику в моем ВУЗе не преподавали Pardon
Но и так понятно что к чему . Ты же сам сначала написал одно
Серго К. писал(а):

У меня три высших получается: инженер геолог-нефтяник, переводчик с английского, экономист международник со знанием иностранного языка (арабского).


потом другое
Серго К. писал(а):

не может быть высшего образования в области переводчика.


Только вот не надо теперь ссылаться на русский язык . Если ты хотел Леди 2012 что то объяснить , то делай это грамотно сам ROFL
А при такой формулировке тебя понимают так как ты написал.
Я тебе не раз говорила об этом . Но тебе по барабану . Наверно постоянно оправдываться легче чем писать понятно изначально .
Серго К.
# 09 Декабря 2014 13:21
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Вкладыш в диплом свой покажи - какая оценка была у тебя по логике?


ты сначала свои два в одном покажи . hehe



Так мы спорим или не спорим? И если спорим, то на что supercool
Иначе зачем мне показывать свой диплом? Pardon

Патрикевна писал(а):

Логику в моем ВУЗе не преподавали Pardon



Тогда каким образом ты определила, что у меня по логике "два", если ты даже предмет такой не изучала? 63


Патрикевна писал(а):

Но и так понятно что к чему . Ты же сам сначала написал одно

Серго К. писал(а):

У меня три высших получается: инженер геолог-нефтяник, переводчик с английского, экономист международник со знанием иностранного языка (арабского).


потом другое
Серго К. писал(а):

не может быть высшего образования в области переводчика.


Только вот не надо теперь ссылаться на русский язык . Если ты хотел Леди 2012 что то объяснить , то делай это грамотно сам ROFL
А при такой формулировке тебя понимают так как ты написал.
Я тебе не раз говорила об этом . Но тебе по барабану . Наверно постоянно оправдываться легче чем писать понятно изначально .



Заметь, что никто, кроме тебя больше вопросов по диплому не задает Wink
Ибо понятно, что у меня есть квалификация инженера и квалификация переводчика, что означает два высших образования Wink
Только ты такая уникальная, что не можешь понять, что не бывает высшего образования в области переводчика. 63
У тебя какое высшее образование? В области инженера? pst

Без обид Drinks or Beer

ЗЫ если я отвечаю на твои посты, то это вовсе не означает, что я в чем-либо оправдываюсь Drinks or Beer
Просто я один из немногих терпеливых форумчан, которые могут тебе объяснить, где и в чем ты ошибаешься Drinks or Beer
dorinspector
# 09 Декабря 2014 13:24
Серго К. писал(а):

Вкладыш в диплом свой покажи - какая оценка была у тебя по логике?



а у меня там нет такого предмета hehe

Серго К. писал(а):

Только ты такая уникальная, что не можешь понять, что не бывает высшего образования в области переводчика.

У тебя какое высшее образование? В области инженера?



это уже мелочи какие-то и докопательство. Здесь не школа и не госорганы -пишем как могем hehe
Серго К.
# 09 Декабря 2014 13:40
dorinspector писал(а):

Серго К. писал(а):

Вкладыш в диплом свой покажи - какая оценка была у тебя по логике?



а у меня там нет такого предмета hehe

Серго К. писал(а):

Только ты такая уникальная, что не можешь понять, что не бывает высшего образования в области переводчика.

У тебя какое высшее образование? В области инженера?



это уже мелочи какие-то и докопательство. Здесь не школа и не госорганы -пишем как могем hehe



Если ты считаешь, что правильная речь (письменная и устная) это мелочи, то ты глубоко заблуждаешься.
Основы грамотности закладываются в семье - если папа с мамой говорят и пишут по-русски с ошибками, то и ребенок будет плохо знать русский язык, если только в школе не попадет на хорошего учителя.
dorinspector
# 09 Декабря 2014 13:42
Серго К. писал(а):

Если ты считаешь, что правильная речь (письменная и устная) это мелочи, то ты глубоко заблуждаешься.



интернет посты -не показатель грамотности. тем более кто-то с айпадов-телефонов фигачит-там хоть как бы написать
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 13:43
Серго К. писал(а):

Так мы спорим или не спорим? И если спорим, то на что


нет . я не спорю. ибо для спора у меня мало информации . А предоставить её ты готов только поспорив .
Серго К. писал(а):

Иначе зачем мне показывать свой диплом?


а зачем мне показывать вкладыш своего диплома ?
Серго К. писал(а):

Тогда каким образом ты определила, что у меня по логике "два"


ровно тем же по которому ты определил двойку по русскому языку.
Логику мало кто изучал , но это не мешает людям думать , мыслить, анализировать применяя логику ROFL
Серго К. писал(а):

Заметь, что никто, кроме тебя больше вопросов по диплому не задает


да никто не хочет связываться с тобой 63 Хотя как минимум двое ещё в этой теме задавали тебе вопросы .
Серго К. писал(а):

Ибо понятно, что у меня есть квалификация инженера и квалификация переводчика, что означает два высших образования


это понятно пока лишь только тебе . Если ты так уверен в этом то продемонстрируй . Не за спор, а просто так .
И главное , присвоение квалификации - не всегда означает получение высшего образования . Там ньюансов дофига .
Серго К. писал(а):

Только ты такая уникальная, что не можешь понять, что не бывает высшего образования в области переводчика.


Так зачем ты считаешь свою квалификацию по ин. языку вышкой??? hehe
Серго К. писал(а):

У тебя какое высшее образование? В области инженера?


да . точные приборы .
Серго К. писал(а):

Без обид


ты меня не сможешь обидеть . Без обид ROFL
Серго К. писал(а):

ЗЫ если я отвечаю на твои посты, то это вовсе не означает, что я в чем-либо оправдываюсь


если бы только на мои .
Серго К. писал(а):

Просто я один из немногих терпеливых форумчан, которые могут тебе объяснить, где и в чем ты ошибаешься


обычно я не ошибаюсь . Обычно я тыкаю тебя в несостыковки твоих же показаний
Серго К.
# 09 Декабря 2014 15:15
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Так мы спорим или не спорим? И если спорим, то на что


нет . я не спорю. ибо для спора у меня мало информации . А предоставить её ты готов только поспорив .



Информации предостаточно Drinks or Beer
Фото диплома это уже доказательство, а не информация supercool

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Тогда каким образом ты определила, что у меня по логике "два"


ровно тем же по которому ты определил двойку по русскому языку.
Логику мало кто изучал , но это не мешает людям думать , мыслить, анализировать применяя логику ROFL



И опять ты передергиваешь Wink Логику ты не изучала, а русский язык изучали все 63
Поэтому поставь запятую перед деепричастием "применяя". 63

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Заметь, что никто, кроме тебя больше вопросов по диплому не задает


да никто не хочет связываться с тобой 63 Хотя как минимум двое ещё в этой теме задавали тебе вопросы .



Задавали, но все поняли, после моих разъяснений. И только до тебя никак не дойдет. Drinks or Beer

Остальное даже комментировать лень - сплошные ошибки и несостыковки Drinks or Beer
aai
# 09 Декабря 2014 15:18
Серго К. писал(а):

Да они самые лучшие на свете и с хорошим западным образованием!

Если самые лучшие, то какие претензии??? Отбор по профессиональным качествам.
Серго К.
# 09 Декабря 2014 15:20
aai писал(а):

Серго К. писал(а):

Да они самые лучшие на свете и с хорошим западным образованием!

Если самые лучшие, то какие претензии??? Отбор по профессиональным качествам.



Претензия только одна - отбор ведет не комиссия, а владелец. 63

А в его глазах - его родственники - самые лучшие и достойные. Wink
Бомбовоз
# 09 Декабря 2014 15:25
Так у нефтяника 2 диплома в 1 флаконе 63

"Слесарь-гинеколог??" (с)
Серго К.
# 09 Декабря 2014 15:32
Бомбовоз писал(а):

Так у нефтяника 2 диплома в 1 флаконе 63

"Слесарь-гинеколог??" (с)



Говори за себя supercool
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 15:38
Серго К. писал(а):

Поэтому поставь запятую перед деепричастием "применяя".


тон смени . и не указывай мне что делать .
Серго К. писал(а):

Задавали, но все поняли, после моих разъяснений


уверен? 63 За других то не решай .
Серго К. писал(а):

Остальное даже комментировать лень - сплошные ошибки и несостыковки


когда сказать нечего так обычно и говорят. Ошибки тебе раньше как то не мешали . А несостыковок у меня нет ROFL Но спорить с тобой бесполезно . Я давно знаю .
Серго К. писал(а):

Информации предостаточно


раз так , то чего удивляться что выводы можно сделать , отличные от твоих 63
Серго К.
# 09 Декабря 2014 16:00
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Поэтому поставь запятую перед деепричастием "применяя".


тон смени . и не указывай мне что делать .



Тон нормальный. 63
Почему не указать на твои ошибки, чтобы ты их исправила? pst
Хотя, да, я забыл, что ты обычно не ошибаешься ROFL

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Задавали, но все поняли, после моих разъяснений


уверен? 63 За других то не решай .



Уверен. supercool
Я не решаю за других, просто если у других нет вопросов, то они поняли, а ты нет! Razz
Логично? Drinks or Beer

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Остальное даже комментировать лень - сплошные ошибки и несостыковки


когда сказать нечего так обычно и говорят. Ошибки тебе раньше как то не мешали . А несостыковок у меня нет ROFL Но спорить с тобой бесполезно . Я давно знаю .
Серго К. писал(а):

Информации предостаточно


раз так , то чего удивляться что выводы можно сделать , отличные от твоих 63



Полно у тебя и ошибок, и несостыковок supercool
И я тебе уже на них неоднократно указал.
Поэтому и выводы ты делаешь ошибочные. Drinks or Beer
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 16:16
Серго К. писал(а):

Почему не указать на твои ошибки, чтобы ты их исправила?


указать можешь . исправлю я или нет -я решу . Для меня не принципиально отсутствие запятой или неправильной буквы в слове . Не в этом суть.
Серго К. писал(а):

Хотя, да, я забыл, что ты обычно не ошибаешься


я ошибаюсь . и признаю ошибки. ничего ужасного в этом не вижу . ошибаются все. признать могут далеко не все .
Серго К. писал(а):

Я не решаю за других, просто если у других нет вопросов, то они поняли, а ты нет!
Логично?


если нет вопросов - значит признали - не , не логично ROFL Почитав нашу с тобой переписку у многих просто желание отпадет спрашивать тебя дальше
Серго К. писал(а):

И я тебе уже на них неоднократно указал.


я тебе тоже
Серго К. писал(а):

Поэтому и выводы ты делаешь ошибочные.


тоже самое говорю и тебе .
В этой теме можешь мне написать про МОИ нестыковки? и про мои ошибочные выводы ??? Подразумеваю что не напишешь. Ибо несостыковок нет. а вывод я если и сделала , то здесь не озвучила . Ты его знать не можешь .
Серго К.
# 09 Декабря 2014 16:42
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Почему не указать на твои ошибки, чтобы ты их исправила?


указать можешь . исправлю я или нет -я решу . Для меня не принципиально отсутствие запятой или неправильной буквы в слове . Не в этом суть.



Именно в этом суть!!!
Казнить нельзя помиловать!
От того, где ты поставишь запятую и будет зависеть смысл фразы!

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Хотя, да, я забыл, что ты обычно не ошибаешься


я ошибаюсь . и признаю ошибки. ничего ужасного в этом не вижу . ошибаются все. признать могут далеко не все .



Ну, так признавайся и закончим наш спор Drinks or Beer

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Я не решаю за других, просто если у других нет вопросов, то они поняли, а ты нет!
Логично?


если нет вопросов - значит признали - не , не логично ROFL Почитав нашу с тобой переписку у многих просто желание отпадет спрашивать тебя дальше



Ничего подобного!!! Те, кого интересовали подробности, задавали уточняющие вопросы.
Поэтому у них больше и нет вопросов, и только до тебя тяжело доходит Drinks or Beer

Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

И я тебе уже на них неоднократно указал.


я тебе тоже
Серго К. писал(а):

Поэтому и выводы ты делаешь ошибочные.


тоже самое говорю и тебе .
В этой теме можешь мне написать про МОИ нестыковки? и про мои ошибочные выводы ??? Подразумеваю что не напишешь. Ибо несостыковок нет. а вывод я если и сделала , то здесь не озвучила . Ты его знать не можешь .



Главная твоя нестыковка в том, что ты считаешь, что получение квалификации специалиста с высшим образованием возможно БЕЗ получения высшего образования pst
Ну, а то, что ты никак не можешь понять, что в СССР давали один диплом на два высших образования, это твои проблемы. Wink
tvist
# 09 Декабря 2014 16:57
Серго К. писал(а):

что в СССР давали один диплом на два высших образования


В СССР видел одного военного с двумя белыми ромбами (Академические ромбы), а много раз белый ромб и какого то ВУЗа.
Вот сколько у них было высших образований?
rezident
# 09 Декабря 2014 17:06
По опыту нескольких работ могу заметить кто с техникой в армии работал обычно потом нормальными работягами становятся.
Серго К.
# 09 Декабря 2014 17:21
tvist писал(а):

Серго К. писал(а):

что в СССР давали один диплом на два высших образования


В СССР видел одного военного с двумя белыми ромбами (Академические ромбы), а много раз белый ромб и какого то ВУЗа.
Вот сколько у них было высших образований?



Не знаю Pardon

Ромб стоил какие-то деньги, так же как и бланк диплома supercool
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 17:39
Серго К. писал(а):

Главная твоя нестыковка в том, что ты считаешь, что получение квалификации специалиста с высшим образованием возможно БЕЗ получения высшего образования


цитату мою в студию !!! хоть одну . именно по этому поводу lol1
Серго К. писал(а):

Ну, а то, что ты никак не можешь понять, что в СССР давали один диплом на два высших образования, это твои проблемы.


у меня проблем нет . Есть лишь сомнения.
Серго К. писал(а):

От того, где ты поставишь запятую и будет зависеть смысл фразы!


когда непонятно можно переспросить.
Серго К. писал(а):

Ну, так признавайся


в чём?
Серго К. писал(а):

Те, кого интересовали подробности, задавали уточняющие вопросы.
Поэтому у них больше и нет вопросов,


задавали , но ты на них отвечал так же уклончиво
Серго К. писал(а):

и только до тебя тяжело доходит


хватит уже за меня делать выводы !!! lol1 раз пять как минимум, сегодня ты за меня пишешь. При чем сам же не любишь когда говорят и домысливают за тебя. Так начни с себя - не делай за меня никаких выводов!!! lol1
Я то же самое могу написать про тебя -- что до тебя не то что тяжело , а вообще порой не доходит то о чем тебе пишут и спрашивают .
aai
# 09 Декабря 2014 17:44
Серго К. писал(а):

Претензия только одна - отбор ведет не комиссия, а владелец. 63

Владелец, за редчайшими исключениями, ведет отбор лучше любых комиссий.
Серго К.
# 09 Декабря 2014 18:10
Патрикевна писал(а):

Серго К. писал(а):

Главная твоя нестыковка в том, что ты считаешь, что получение квалификации специалиста с высшим образованием возможно БЕЗ получения высшего образования


цитату мою в студию !!! хоть одну . именно по этому поводу lol1



С планшета тяжело, но достаточно почитать то, что ты пишешь про якобы "приписку" в дипломе. Хотя я уже сказал, что это не приписка, решение аттестационной комиссии.

Патрикевна писал(а):

хватит уже за меня делать выводы !!! lol1 раз пять как минимум, сегодня ты за меня пишешь. При чем сам же не любишь когда говорят и домысливают за тебя. Так начни с себя - не делай за меня никаких выводов!!! lol1



Патрикевна писал(а):

а вывод я если и сделала , то здесь не озвучила . Ты его знать не можешь .



ОК. Жду твоего вывода. Drinks or Beer
Говори. supercool
Патрикевна
# 09 Декабря 2014 18:28
Серго К. писал(а):

С планшета тяжело,


hehe я не тороплюсь . Будь добр ответить за свои слова в мой адрес и привести мою цитату .
Серго К. писал(а):

что ты пишешь про якобы "приписку" в дипломе. Хотя я уже сказал, что это не приписка, решение аттестационной комиссии.


решение комиссии не может быть названо припиской?
Серго К. писал(а):

ОК. Жду твоего вывода.
Говори.


я уже писала - пока сомнения .за неимением других источников информации по этому вопросу .
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •