Страница 9 из 10
Z
На картинках китайцы смотрятся хорошо, а вот в жизни... И рассматривая китайца надо сразу попросить показать в наличии самые ходовые запчасти. У нас народ набрал как-то их, а запчасти потом по полгода шли, если шли. Сейчас я на дорогах не вижу НИ ОДНОГО китайца, которых много брали года 3 назад. НИ ОДНОГО. Где они я не знаю.
kaban_21124
годовалый китаец выглядит как 30 летнее бмв или 15 летняя шоха. это я имею ввиду, что они быстро теряют внешний вид. А уж внутри как обдираются...
Был лифан бриз у дядька. При его педантичности и аккуратности и пробеге 5 тыщ в год, машина выглядела как будто на ней колхозники картошку возили не первый десяток лет.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

новый соплярис на 50 выходит дешевше, чем рио.
походу надо брать на томате 1.6. Вроде как там и что то лучше стало, надо будет покурить
брат шумы
kaban_21124 писал(а):

новый соплярис на 50 выходит дешевше, чем рио.
походу надо брать на томате 1.6. Вроде как там и что то лучше стало, надо будет покурить


по мне так уж лучше на калине ездить чем на солярисе
viper31
брат шумы писал(а):

kaban_21124 писал(а):

новый соплярис на 50 выходит дешевше, чем рио.
походу надо брать на томате 1.6. Вроде как там и что то лучше стало, надо будет покурить


по мне так уж лучше на калине ездить чем на солярисе


Калина безопасней сралиса и фары лучше светят pst
*Kostik*
Коробку то хоть сделали на калине? или 2 передача так и хрустит после пары заездов?
Derek
kaban_21124 писал(а):

Вообщем, надо пересесть на иномарку-что я не иномарку-что я как не пацан. Долго думая, решился или на форестера двух литрового атмо или киа Рио на автомате 1.6.


Нах тебе гавно всякое.
Не пойму. А такие что не в тренде?
2005 год. пол ляма. вполне доступно.
Mihalych78
*Kostik* писал(а):

Коробку то хоть сделали на калине? или 2 передача так и хрустит после пары заездов?



ниче не хрустит
сама включается я даже не замечаю
OlegVg
viper31 писал(а):


по мне так уж лучше на калине ездить чем на солярисе



В городских условиях дальний свет вобще не имеет смысла а ближний и так достаточно светит или у вас там везде кромешная тьма. Хотя как бывший владелец калины я подтверждаю что у калины свет отличный(раздельные фары)
Виктор-Вишня
у фабии свет вообще говенный! Pardon мож лампочки надо махануть -хз..но свет ближний -только в городе ездить facepalm
*Kostik*
Ближний у всех гавно, если не линза с ксеноном
Extreme
*Kostik*
Нифига, у меня на классике офигенный ближний был(настроеный если чо). Отличные фары, дальним вообще не пользовался, зубило так не светит
*Kostik*
Extreme писал(а):

*Kostik*
Нифига, у меня на классике офигенный ближний был(настроеный если чо). Отличные фары, дальним вообще не пользовался, зубило так не светит

ну плюс минус, но это всё не тот уровень. Ездил на многих машинах с галогеном, всегда с ужасом вспоминаю неосвещенные трассы однополостные, вообще в слепую едешь, небольшой тусклый пучек спереди на пару метров, а если еще ливень и грязь, то всё...даже пучка нет. Плелся 40 короче прищуриваясь.

С ксеноном и омывателем, я сейчас по аналогичным условиям 100-120 могу ехать не напрягаясь.

Поэтому выбирать машины с галогеном, в том числе по тестам, кто лучше светит бред! Лучше не поскупиться и купить линзованные китайфары на эту модель и поставить ксенон бюджетный.
SPORT
По статистике самый буевый ближний свет на японцах и корейцах , и не важно ксенон там с линзой или нет. Просто свет гуамно.
Vlad B
У меня на Маруське тож свет отличный, дальним пользуюсь только на высоких скоростях летом. supercool
Илья В.
Extreme писал(а):

Нифига, у меня на классике офигенный ближний был(



facepalm
OlegVg
Курим старые статьи:
http://kia-rio.net/forum/showthread.php?t=270
http://kia-rio.net/forum/showthread.php?t=5225
По поводу надоевших стенаний про подвеску:
Цитата:

Вердикт прост. Подвеска – дитя компромиссов, сделать ее чемпионом во всех дисциплинах практически невозможно. Особенность подвески нового Рио – дискомфорт на дорогах, где пологая волна сочетается со стиральной доской, в результате чего на пружины и амортизаторы действует винегрет из низкочастотных и высокочастотных колебаний. Совет? Хоть раскачка и не опасна, если она вызывает дискомфорт, снижайте скорость.


Отсюда:http://kia-rio.net/forum/showthread.php?t=4719

Последний раз редактировалось: OlegVg (08 Января 2015 01:46), всего редактировалось 2 раз(а)
viper31
*Kostik* писал(а):

Ближний у всех г@$но, если не линза с ксеноном


На калине охерительный и без линз, иномарки отдыхают gpn
kaban_21124
Derek писал(а):

А такие что не в тренде?


вообще не знаю за такой авто... как ломучее? запчасти как на япов или как на доджи?
kaban_21124
Рено сценик второй как вам? Юзал кто? Понял что нужно что то большое, семейное. Не умещается. Вроде и цена норм. Тот же симакс вроде как более косячный.
Лежандр
kaban_21124 писал(а):

Derek писал(а):

А такие что не в тренде?


вообще не знаю за такой авто... как ломучее? запчасти как на япов или как на доджи?



Запчасти тяжко.... У приятелю тож Jeep . но чероки - всё только под заказ. Но машина надежная и пролазучая, большой клиренс и подключаемый вручную полный привод. Есть еще Либерти - у того с проходимостью еще лучше, блокировок больше.
Adaptechnic™
viper31
ты всё на калину дрочешь. ну купил бы уже давно, чо на ипонскай помойке ездишь? hehe машина как раз по тебе 63
viper31
Adaptechnic™ писал(а):

ну купил бы уже давно


Так точно глиста pst
Adaptechnic™
ну у меня то здоровье не ахти, а ты с рождения убог умишком. ну бывает, и ты займёшь какое никакое местечко в жизни, убогие тоже полезны иногда hehe
viper31
Adaptechnic™ писал(а):

ну у меня то здоровье не ахти


Не льсти себе глиста, не только здоровье pst
дмитрийй
viper31
Adaptechnic™
Хва ругацца то...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы