Если бы Вы оказались на Титанике
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Номерной
# 11 Января 2015 00:03
rover писал(а):

Интересно чтобы вы в море делали бы вдвоем на плоту без мешка травы и закуси


Там не жарко. Мы бы тебя засолили. Ну или замариновали. facepalm
rover
# 11 Января 2015 00:05
Я не вкусный, зато мг бы парус свить из пеньки коноплянной hehe
BPSNSK
# 11 Января 2015 00:09
Vert Shkan писал(а):

В свое время интересовался, пару тройку книг прочитал. Удивительное стечение неблагоприятных обстоятельств. Но ключевое конечно - высокая скорость при малой маневренности, ребята рисковали, но им не повезло. Pardon


Ну и конечно отсутствие биноклей (ключи от шкафа куда-то ушли), спокойная водная поверхность без барашков около преград. Радисты много фигнёй занимались.
В целом бардак.
Номерной
# 11 Января 2015 00:22
BPSNSK писал(а):

Ну и конечно отсутствие биноклей


Скеттино вон лайнер, напичканый навигацией "по самое нехочу" умудрился притопить. Тут талант нужон. Wink
BPSNSK
# 11 Января 2015 00:28
Петрович727 писал(а):

Тут талант нужон.


не знаю, в Титанике капитан во время начала конца мирно смотрел сны hehe

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Не , ну что характерно, закалённый и прожжённый чувачок, кого играл диКаприо, 99% бы выжил по-шустрому. Что бесит - бабёнка Роза его от сильной любви таки уморила как только можно. facepalm

Вот вы бы чё делали, если бы свою бабу с огромной удачей посадили на последнюю переполненную шлюпку, и, уже, казалось бы, можно подумать о спасении собственной задницы без нагрузки на руках, видите, что она-таки прыгает обратно на корабль и вопит, дескать, не могу без тебя, не могу тебя бросить... facepalm facepalm Вынуждая таскать на себе тушку, вместо того, чтобы ей ехать на лодке. Вот же тупость неимоверная!
Vlad B
# 11 Января 2015 00:40
На самом деле, этот рейс был оплачен конкурентами погибших элит на этом кораблике.
Поршеньковский
# 11 Января 2015 00:41
Мне больше интересно, почему не долбанули котлы, как атомная бомба?
Вот, например, когда "Петропавловск" наскочил на минку, там фигня по мощности...но вода попала в котельную - никто не спасся, все погибли за 1 сек во главе с адмиралом Макаровым. Броненосец превратился в облако пара
Номерной
# 11 Января 2015 00:43
BPSNSK писал(а):

видите, что она-таки прыгает обратно на корабль и вопит, дескать, не могу без тебя, не могу тебя бросить...


Занял бы ейное место в лодке, накинув на голову платочек любимой. pst
rezident
# 11 Января 2015 00:46
Поршеньковский писал(а):

Мне больше интересно, почему не долбанули котлы, как атомная бомба?
Вот, например, когда "Петропавловск" наскочил на минку, там фигня по мощности...но вода попала в котельную - никто не спасся, все погибли за 1 сек во главе с адмиралом Макаровым. Броненосец превратился в облако пара


facepalm Там мины сдетонировали которыми нагрузили несчастный броненосец. Какой-то мудак решил его поюзать минзагом.
Vlad B
# 11 Января 2015 00:48
Поршеньковский писал(а):

Мне больше интересно, почему не долбанули котлы, как атомная бомба?
Вот, например, когда "Петропавловск" наскочил на минку, там фигня по мощности...но вода попала в котельную - никто не спасся, все погибли за 1 сек во главе с адмиралом Макаровым. Броненосец превратился в облако пара



По фильму котлы заглушили, и даже пару юнитов паром защпарило.
kex888
# 11 Января 2015 00:48
Хотаб писал(а):

Чарльз Джуфин (eng) был старшим пекарем на Титанике. Когда 14 апреля 1912 года, в 23:40, корабль налетел на айсберг, он отдыхал после вахты в своей каюте. Джуфин предпочел вернуться в каюту и пропустить стаканчик виски,



Кстати в фильме есть прототип этого пекаря , помните чела на корме в белом , а-ля официант или буфетчик , он еще потягивал из фляжки . С ним так и было , только он еще с собой взял пару бутылок ( не бросил же ) . Подплыл к шлюпке и держался за конец , периодически прихлебывая . Потом он кажется попал в еще одну подобную катастрофу и тоже выжил . supercool
BPSNSK
# 11 Января 2015 00:59
Народ, а чё сёня Титаник показывали по зомбоящику? Чё заобсуждали вдруг?
rezident
# 11 Января 2015 01:02
BPSNSK писал(а):

, ну что характерно, закалённый и прожжённый чувачок, кого играл диКаприо, 99% бы выжил по-шустрому.


Не факт , Михалыч ссылку давал где шарившие по затонувшему кораблю батискафы нашли закрытые стальные двери идущие с нижних палуб.
Vlad B
# 11 Января 2015 01:03
BPSNSK писал(а):

Народ, а чё сёня Титаник показывали по зомбоящику? Чё заобсуждали вдруг?



Да.
Vert Shkan
# 11 Января 2015 02:08
BPSNSK писал(а):

Ну и конечно отсутствие биноклей (ключи от шкафа куда-то ушли), спокойная водная поверхность без барашков около преград. Радисты много фигнёй занимались.
В целом бардак.

Самим маневром уклонения руководил офицер, который неоднократно до этого уводил корабли от столкновений. Есть версия что он начал выравнивать корабль еще до конца конца контакта с айсбергом чтобы обойти кормой удар, но тут его опыт сыграл тут против него, из-за гигантских размеров Титаник лишь еще больше протащился по льду.
Металл обшивки в те времена был такой что становился ломким именно при той температуре.


Поршеньковский писал(а):

Мне больше интересно, почему не долбанули котлы, как атомная бомба?

С котлов весь пар спустили, этот момент в фильме даже есть, как все кричат сквозь шипение спускаемого пара.

Кстати насчет котлов, когда корма стояла уже почти вертикально, то котлы срывались с креплений и с грохотом ломали нутро коробля. Этот грохот в фильме есть. За такие моменты (киоих немало) Камерону безусловно зачет Good
BPSNSK
# 11 Января 2015 02:29
Кстати насчёт вертикально стоящей кормы. Камерон к 100 летию катастрофы делал док. фильм о более новых подробностях в исследовании течения катастрофы. Так вот там корабль чуток по-другому тонул
http://www.youtube.com/watch?v=M3NJKx-qFjs

В фильме есть помимо всего прочего один жирный минус (не знаю, с какого перепуга так сделали, но извинения позже приносили) - не раскрыли большую роль Мёрдока в спасении пассажиров, показав его в конце каким-то странным взяточником и самоубивцем.


Vert Shkan писал(а):

Самим маневром уклонения руководил офицер, который неоднократно до этого уводил корабли от столкновений. Есть версия что он начал выравнивать корабль еще до конца конца контакта с айсбергом чтобы обойти кормой удар, но тут его опыт сыграл тут против него, из-за гигантских размеров Титаник лишь еще больше протащился по льду.
Металл обшивки в те времена был такой что становился ломким именно при той температуре.


Также было мнение (в т.ч. и у связанных с данной профессией), что Мёрдок был перед сложным выбором - идти на таран (взять грех на духу сотнями убитых) или отвернуть.

Последний раз редактировалось: BPSNSK (11 Января 2015 02:36), всего редактировалось 1 раз
Тимыч
# 11 Января 2015 02:36
чо тут, все знатоки мореходства отписались? 63
BPSNSK
# 11 Января 2015 02:37
Тимыч писал(а):

чо тут, все знатоки мореходства отписались? 63


Знатоки фактов и исследований Wink
Тимыч
# 11 Января 2015 02:43
да кто знает какие там факты были. 100лет назад.

смотрел док фильм про версии гибели. Там версий куча.
и как самую самую рассматривают что утопили титаник специально за страховку в лям.
BPSNSK
# 11 Января 2015 03:10
Тимыч писал(а):

да кто знает какие там факты были


какие вытрясли на многочисленных допросах
Vert Shkan
# 11 Января 2015 03:18
BPSNSK писал(а):

Кстати насчёт вертикально стоящей кормы. Камерон к 100 летию катастрофы делал док. фильм о более новых подробностях в исследовании течения катастрофы. Так вот там корабль чуток по-другому тонул

Вертикально (или чуть под углом) стоящая корма это по многочисленным показаниям очевидцев из шлюпок. И такое зрелище бы действительно запомнилось.

Тимыч писал(а):

да кто знает какие там факты были. 100лет назад.

Было 2 крупных расследования сразу после катастрофы. Собсбвенно из-за них мы и имеем через сто лет довольно подробную реконструкцию случившегося, что аж фильмы можно снимать.

Тимыч писал(а):

и как самую самую рассматривают что утопили титаник специально за страховку в лям.

Не выдерживает критики. Транспортные магнаты, из слоев считавших себя владыками мира сего, отправят свой передовой дорогущий лайнер с кучей знати на дно (причем с его владельцем на борту), жесточайше замарав репутации свою и компании, ради крысятничества со страховкой?

Последний раз редактировалось: Vert Shkan (11 Января 2015 03:21), всего редактировалось 1 раз
Тимыч
# 11 Января 2015 03:19
Vert Shkan
я тебе не буду ничего тут объяснять, доказывать и т.д. Будет интересно погуглишь.
Vert Shkan
# 11 Января 2015 03:30
Тимыч писал(а):

Vert Shkan
я тебе не буду ничего тут объяснять, доказывать и т.д. Будет интересно погуглишь.

Читал все эти версии, еще с подменой есть, с торпедой, разве с инопланетянами нет.
Если будет интересна полная история катастрофы, а не только передача про заговоры, то скорее всего придешь к такому-же как и я мнению.
Олёшег
# 11 Января 2015 04:21
Тимыч писал(а):

все знатоки мореходства отписались?


Не совсем. Drinks or Beer Smile
Если доведётся побывать в моих краях, в колхозе, где уже были Отто и Тимур Я тебе покажу и научу, как маневрировать на лодках и судах в таких случаях.
Принцип один в один. gpn
Ну, коньяк ваш, судно - наше. hehe Drinks or Beer Drinks or Beer

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:

Vert Shkan писал(а):

Металл обшивки в те времена был такой что становился ломким именно при той температуре.


Вот с этим согласен на все 100%

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Vert Shkan писал(а):

Есть версия что он начал выравнивать корабль еще до конца конца контакта с айсбергом чтобы обойти кормой удар, но тут его опыт сыграл тут против него, из-за гигантских размеров Титаник лишь еще больше протащился по льду.


Это все лишь версия. Pardon Форштевень спокойно выдержал бы удар, при этом, затопило бы 2-3 отсека. Отсеки и не были расчитаны на герметичность, как у подлодок.
Но ведь там везли очень богатых персон, нидайБог их с койки тряхнуть.
Ну, и имело место быть очень больших денег и драгоценностей, и минус конкуренты.

Последний раз редактировалось: Олёшег (11 Января 2015 04:49), всего редактировалось 1 раз
Meffex
# 11 Января 2015 04:48
Олёшег писал(а):

Ну, коньяк ваш, судно - наше.


Тююю... Был бы коньяк - а уж судно мы найдем supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •