Опель астра. Теперь точно все.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
кола
# 21 Января 2015 23:43
Sagesurder1 писал(а):

А инсига 2 литра - она пободрее камри большой, которая 3 литра


3,5 камря и валит она будь здоров...

Последний раз редактировалось: кола (21 Января 2015 23:48), всего редактировалось 1 раз
Olegan-TLT
# 21 Января 2015 23:47
кола писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

А инсига 2 литра - она пободрее камри большой, которая 3 литра


3,5 камря и валит она будь здоров... двух литровый турбо опель скорее всего сольётся.


не сольется. Также, но если в переставки играть - там без вариантов инсига объедет. Хотя в среднем то на то, если тупо по разгону сравнивать.

Да, 2.4 камри которые видел - я их на ручке не видал. Быстрой я бы такую машину не назвал. Плавно, уверенно достаточно - да. Турбожужжалки что от вага 1.4, что даже от опеля будут пошустрее. Опель у меня даже с древним мотором 1.8 с ручкой шустрее точно такой камрюхи.
SPORT
# 21 Января 2015 23:50
кола
турбо мотор по отдаче лучше атмы, крутящий выше , динамика лучше, расход меньше.......да и тойота-лексус тоже на турбу переходит уже.......камри2.4 хорошая , надежная машина......но расход по мск 16-17 л facepalm тот же пассат 1.8т меньше литров на 5 жрет и более динамичен.
кола
# 21 Января 2015 23:50
Sagesurder1 писал(а):

Опель у меня даже с древним мотором 1.8 с ручкой шустрее точно такой камрюхи.


63
У моего родного брата Астра 1,8...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

SPORT писал(а):

кола
турбо мотор по отдаче лучше атмы, крутящий выше , динамика лучше, расход меньше.......да и тойота-лексус тоже на турбу переходит уже.......камри2.4 хорошая , надежная машина......но расход по мск 16-17 л facepalm тот же пассат 1.8т меньше литров на 5 жрет и более динамичен.


http://motor.ru/news/2013/02/06/consumerrep/
SPORT
# 21 Января 2015 23:54
кола
ссылкой этой подотрись , все уже давно изучено facepalm
Olegan-TLT
# 21 Января 2015 23:55
кола писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

Опель у меня даже с древним мотором 1.8 с ручкой шустрее точно такой камрюхи.


63
У моего родного брата Астра 1,8...


ну так и у меня такая машина. Я не скажу, что шибко быстрая. Смотря с чем сравнивать. Но камри 2.4 с автоматом похуже по динамике. Правда повторюсь - я таких камри на ручке не видел. А астра у меня с ручкой.
кола
# 21 Января 2015 23:57
SPORT писал(а):

кола
ссылкой этой подотрись , все уже давно изучено facepalm


Вас лошар разводят как лохов, а вы ведётесь.
Турбо моторы и роботы, созданы из за экологических требований...
Экономия на всём!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Sagesurder1 писал(а):

Но камри 2.4 с автоматом похуже по динамике. Правда повторюсь - я таких камри на ручке не видел. А астра у меня с ручкой.


facepalm
Я не знаю что ответить тебе...
Ты катался на 2,4 камри здоровой?
SPORT
# 21 Января 2015 23:59
кола писал(а):

Вас лошар разводят как лохов, а вы ведётесь.


дадада......я как не лох должен купить древнюю камри с допотопным мотором и акпп и лить в нее 17 л на 100км 63
Gravesen
# 22 Января 2015 00:00
робот имеет какое отношение к экологии ?
кола
# 22 Января 2015 00:01
Gravesen писал(а):

робот имеет какое отношение к экологии ?


В Гугле забанили? Wink

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

SPORT писал(а):

кола писал(а):

Вас лошар разводят как лохов, а вы ведётесь.


дадада......я как не лох должен купить древнюю камри с допотопным мотором и акпп и лить в нее 17 л на 100км 63


ни разу не видел больше 12
зимой в морозы с прогревами 14 рекорд.
Pardon
Gravesen
# 22 Января 2015 00:05
лень искать
кола
# 22 Января 2015 00:05
[quote="кола"]
Gravesen писал(а):

робот имеет какое отношение к экологии ?


В Гугле забанили? Wink

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

SPORT писал(а):

кола писал(а):

Вас лошар разводят как лохов, а вы ведётесь.


дадада......я как не лох должен купить древнюю камри с допотопным мотором и акпп и лить в нее 17 л на 100км 63


ни разу не видел больше 12
зимой в морозы с прогревами 14 рекорд.
Pardon
а так в районе 11 крутится
SPORT
# 22 Января 2015 00:08
кола писал(а):

ни разу не видел больше 12


в московских пробках? мазда2.0 жрет по городу 12.......а тут тяжелая камри с мотором 2.4 facepalm
Olegan-TLT
# 22 Января 2015 00:10
кола
чет неверно ты пишешь. На камри 2.4 катался. Автоматные все были. В трех типах кузовов (которая носорог была старая, вроде тоже 2.4, но могу ошибиться, самая простая по мотору была). Нихрена они никакая не быстрее ручной астры 1.8. Схоже, не сильно отличаются. Но если астру топить - то уедет чуть вперед. Про робота ты ерунду пишешь. Робот для того, чтобы быстрее переключалась (роботы на старых астрах не в счет, у меня была астра с роботом, тут про современные дсж). Никакая механика так быстро, как эти дсж, не переключаются. Каким бы мастером ты ни был. От этого так шибко быстро и летать могут все эти гольфы-октавии 1.4-1.8 и пассаты.
кола
# 22 Января 2015 00:10
Gravesen
В то время как американцы повально переходят на использование автоматических трансмиссий, европейцы отдают предпочтение "механике" или ее роботизированному аналогу DSG. Впрочем, они бы, может, и рады ездить на старом добром гидротрансформаторе, но правительство против. Жизнь любителям расточительных автоматов в Евросоюзе усложняют крепчающие экологические нормы, а также дороговизна обслуживания АКПП у официальных дилеров.

Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/392772.html
Olegan-TLT
# 22 Января 2015 00:11
хотя к экологии робот тоже имеет отношение прямое. С ним меньше выбросов, от него меньше потерь, суммарно больше кпд. Меньше газа вредного в атмосферу выкинется. кола погугли - на формуле 1 на всех машинах роботы стоят Smile
кола
# 22 Января 2015 00:12
Sagesurder1 писал(а):

кола
чет неверно ты пишешь. На камри 2.4 катался. Автоматные все были. В трех типах кузовов (которая носорог была старая, вроде тоже 2.4, но могу ошибиться, самая простая по мотору была). Нихрена они никакая не быстрее ручной астры 1.8. Схоже, не сильно отличаются. Но если астру топить - то уедет чуть вперед. Про робота ты ерунду пишешь. Робот для того, чтобы быстрее переключалась (роботы на старых астрах не в счет, у меня была астра с роботом, тут про современные дсж). Никакая механика так быстро, как эти дсж, не переключаются. Каким бы мастером ты ни был. От этого так шибко быстро и летать могут все эти гольфы-октавии 1.4-1.8 и пассаты.


Камри узжает.
Проверенно!
Alex-vs-VAZ
# 22 Января 2015 00:14
кола писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

кола писал(а):

rpra писал(а):

Цитата:

Под капотом нового Opel Astra ожидается появление абсолютно новой линейки двигателей, куда войдет 1,0-литровый трехцилиндровый турбомотор


они так ВАГину перегонят 63



тойота уже тож турбопукалки ставит серийно у нас Pardon


не надо сравнивать автомобиль с опелем...



ездил я на этих автомобилях hehe лучше уж опель, чем эта швейная машинка.
кола
# 22 Января 2015 00:15
Sagesurder1 писал(а):

хотя к экологии робот тоже имеет отношение прямое. С ним меньше выбросов, от него меньше потерь, суммарно больше кпд. Меньше газа вредного в атмосферу выкинется. кола погугли - на формуле 1 на всех машинах роботы стоят Smile


С этим полностью соглашусь!
Но надёжность ещё не айс, вот доведут до ума, тогда будет супер!!!

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Я спать, всем до завтра. Drinks or Beer
Alex-vs-VAZ
# 22 Января 2015 00:17
Sagesurder1 писал(а):

хотя к экологии робот тоже имеет отношение прямое. С ним меньше выбросов, от него меньше потерь, суммарно больше кпд. Меньше газа вредного в атмосферу выкинется. кола погугли - на формуле 1 на всех машинах роботы стоят Smile



да почти на всех спорт и суперкарах роботы. гтр, м3, порше и т.д.
Moggucci
# 22 Января 2015 00:43
rpra писал(а):

Бомбовоз писал(а):

Всегда умиляет наблюдать разговоры про мощности и л.с. - я 90 процентов по городу еду со средней скоростью 40-60 км/ч.

до отсечки вообще пару раз в жизни движок крутил - вот вам не всё равно 140 или 100 лошадей в булочную тошнить??

или тут все на ЛОЛе дрифтят с оборотами от 6000 и выше facepalm 63



У тебя машина есть, теоретик? Ты по трассе за фурами всю дорогу ездишь? Или как магуччий на трассу не выезжал никогда?


бомбовоз, можешь быть теоретиком, главное не будь пздблм как rpra ROFL

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Extreme писал(а):

я боюсь, что когда у меня будут деньги на нормальную машину, 2-3литровые атмо будут отсутствовать в принципе facepalm

придётся купить 2jz-gte и его колхозить pst


я боюсь что денег у тебя не будет в принципе ROFL
Vlad B
# 22 Января 2015 00:48
кола писал(а):

SPORT писал(а):

кола
ссылкой этой подотрись , все уже давно изучено facepalm


Вас лошар разводят как лохов, а вы ведётесь.
Турбо моторы и роботы, созданы из за экологических требований...
Экономия на всём!!!!



Надо обрадовать концерн Бугатти. 63
Extreme
# 22 Января 2015 10:14
Moggucci писал(а):

я боюсь что денег у тебя не будет в принципе


ну подкинь пару мультов раз боишься
чо те пол зарплаты месячной жалко? pst
Мr. Black Star
# 22 Января 2015 10:23
Extreme писал(а):

рядная шестёрка наше фсио rlzz


Да фсио, рядная шестёрка рулед хоть ощущение что на машине едешь и расход меньше чем на камрях. hehe
Все чахоточники уже отписались. hehe А какой смысл покупать тот же турбо опиль о 3-х горшках за лям двести, если в булочную тошнить можно и на тазе, что зря вам флагман с нанороботом сделали. Good
Илья В.
# 22 Января 2015 10:33
Что тут перепись тошнота? ?


"я на 15хе, фокус 1 и кашкай 2х литровый."

а какое из авто динамичное? 3 одинаковых овоща.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •