Страница 2 из 6
Runik
Если ты таксист или грузовоз, то останешься без хлеба и сам. Зашибись гос-во мозговитое
anonimus
А ни че что там не только про алименты, но и просто про долги? Можно еще у кого если какие либо долги не продавать билеты на поезда (мало ли смотаться куда захочет.
Убогость чинуш поражает - не могут обеспечить исполнения тех законов что уже есть - и упорно придумывают новые.
Налоговая собрать даже транспортный налог не может, так теперь хотят что б люди сами при регистрации тачки в гаи в налоговую сами данные отправляли. В общем у нас чинуши - сборище дибилов facepalm
hakim11
Runik писал(а):

Если ты таксист или грузовоз, то останешься без хлеба и сам. Зашибись гос-во мозговитое



гыыы..прикинь..еслибы налоги платил не работодатель а пипл собственноручно 63
anonimus
KarapuZ писал(а):


Метод наказания - отстранение от управления транспортным средством.


Это просто шедевр - еще вариант - отбирать права пилота-любителя или лицензию на торговлю пирожками.
DAI
Ludvig писал(а):

Постановление суда(???) надо еще умудриться вручить, тогда оно действительно.



Отставить так заблуждаться!
По получению исполнительного документа (ИД) пристав возбуждает исполнительное производство, копию которого направляет заказным письмом должнику. Доказательством направления ИД должнику в данном случае является либо квитанция об отправке заказного письма, либо реестр отправки заказной корреспонденции. Если должник не получил ИД по какой либо причине кроме "выбытия адресата" он считается надлежаще уведомлен о возбуждении в отношении его исполнительного производства со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями для должника, связанными с неисполнением в добровольном порядке в течении 5 дневного срока требований ИД.
Таким образом, грубо говоря, если тебя на дороге прижучат, а ты как должник не в курсе (или косишь, что не в курсе), но у пристава есть доказательства направления тебе постановления о возбуждении исполнительного производства, то он имеет право осуществить в отношении тебя исполнительные действия прямо там на месте.
hakim11
DAI
+1.. меня так и крутили
DAI
Runik писал(а):

Если ты таксист или грузовоз, то останешься без хлеба и сам. Зашибись гос-во мозговитое



ты тоже заблуждаешься, ибо к данному карательному новшеству будет применено примечание, согласно которого, лишать ВУ не будут лиц, для которых ВУ является источником к существованию. Проще говоря кто работает водителем того ниипет.

Добавлено спустя 34 секунды:

hakim11 писал(а):

DAI
+1.. меня так и крутили



Всю страну так крутят. Smile
denis_s
Я за, например полгода долг -15 суток. Дают полгода на погашение.
Через полгода не погасил - присел на полгода.
Бермадей Кукуевич
Я только ЗА, но при условии! Параллельно должны лишаться дипломов все специалисты всех учебных заведений (будь-то удостоверение сварщика, диплом инженера и пр.), медицинские работники и работники торговли - санкнижек, механизаторы - прав на управление траткорами, машинисты тепловозов и электровозов - допуска на управление подвижным составом ну и ещё чтнить на Ваш выбор.
Поясню.
У меня на работе работает водитель Петрович, 48 лет уже крутит баранку. Содержит семью... С трудом представляю себе его судьбу, если ВНЕЗАПНО у него изымут права. Он-жежь с голоду помрёт, а семья по-миру пойдёт... Pardon
Роман-НН
KarapuZ писал(а):

Так забирайте Паспорт - существенно больше теряешь права, установленные Законом, чем при изъятии ВУ.


Нет, поскольку без паспорта, но с ВУ ты можешь и дальше, имея долги, рассекать на "роскоши", то есть на авто, а вот без ВУ ты как бы пешиком топать будешь. Ибо нех, имея кучу долгов раскатывать на авто Smile
hakim11
кстати..в тему ..инкассатору свежеотловленному--не мешало ездить на мазде иметь 160тыр "долгов"(хотя это не долг а фуета) при зп 30тыр
Аццкей Ездун
DAI писал(а):

Лишение же специального права управления ТС, это по своей природе некая карательная мера направленная только на лиц наделенных этим правом, являющегося нематериальным благом. Безусловно это несправедливая дискриминация.



Воинская обязанность лиц, обладающих мужским половым хуем, тебе не кажется дискриминацией?

Еще примеры писать?
DAI
denis_s писал(а):

Я за, например полгода долг -15 суток. Дают полгода на погашение.
Через полгода не погасил - присел на полгода.


А теперь представь, что 15 суток давали бы только должникам имеющих ВУ hehe
Тоже самое щас пытаются ввести.
denis_s
DAI писал(а):

denis_s писал(а):

Я за, например полгода долг -15 суток. Дают полгода на погашение.
Через полгода не погасил - присел на полгода.


А теперь представь, что 15 суток давали бы только должникам имеющих ВУ hehe
Тоже самое щас пытаются ввести.


да, представляю. Я против этого. В начале темы отписал
DAI
Аццкей Ездун писал(а):

DAI писал(а):

Лишение же специального права управления ТС, это по своей природе некая карательная мера направленная только на лиц наделенных этим правом, являющегося нематериальным благом. Безусловно это несправедливая дискриминация.



Воинская обязанность лиц, обладающих мужским половым хуем, тебе не кажется дискриминацией?

Еще примеры писать?


Не надо путать венскую обязанность с административной ответственностью.
Если не юрист, то больше ничего не надо писать. Мне не интересно спорить с не юристом.
DAI писал(а):

Доказательством направления ИД должнику в данном случае является либо квитанция об отправке заказного письма, либо реестр отправки заказной корреспонденции.


Вот это, конечно, очень удобная "фишка" современного российского судопроизводства. Это только у нас в РФ такое практикуется: запечатал ИД в конверт, запустил на почту и там .... в рот оно ипись, получил/не получил уведомление преступник или это норма для всего прогрессивного человечества на планете?
DAI писал(а):

Проще говоря кто работает водителем того ниипет.


И у кого нет ВУ - того тоже этот Закон ниипёт. Следовательно, данный законопроект охватывает небольшую часть должников. Премию Дарвина - депутатам Госдумы к их 420-тысячной ежемесячной з/п в придачу! gpn
Бермадей Кукуевич
Роман-НН
ты вероятно путаешь личных баранов с колхозными. Видишь-ли... "водитель" - это самая массовая профессия в России, у колоссального количества профессиональных водителЕй тупо нет личного транспорта (во-первых, работа не сильно оплачиваемая, особенно в глубинке, во-вторых, зачем своё, если есть колхозное), может логичнее будет тупо через базы ГИБДД накладывать ограничения по сделкам с авторанспортом (т.н. "арест") или тупо запрещать эксплуатацию зарегистрированных на должника авто ( а тут сразу взвоет большинство катальщиков по генералкам, что тоже есть гут - нефик найоппывать гос-во)
AlexYur555
KarapuZ писал(а):

Ну, что еще нужно сделать, чтобы раздолбать к чертям этот "взбесившийся законодательный принтер"?


Что еще сделать, чтобы люди платили алименты и штрафы, или перестали нарушать?
Бермадей Кукуевич
AlexYur555 писал(а):

Что еще сделать, чтобы люди платили алименты и штрафы, или перестали нарушать?


Pardon изымать средства из фодов ПФР РФ Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

З.Ы, в славном прошлом было такое понятие, как "принудительные работы", которые сейчкас почему-то считаются дискриминацией, а вот лишение профессиональных прав - это не дискриминация.
DerDen
Бермадей Кукуевич писал(а):

С трудом представляю себе его судьбу, если ВНЕЗАПНО у него изымут права


что значит внезапно? внезапно он не платил алименты или внезапно не гасил штрафы?
Бермадей Кукуевич писал(а):

изымать средства из фодов ПФР РФ


Вот и я о том же писал выше - вычитайте из будущей пенсии должника.
Но есть проблемка - нету живых денег в ПФР РФ из отчислений должника. И не только должника, но и всех ныне работающих. Есть только цифры на бумаге.
hakim11
Аццкей Ездун
DAI писал(а):

Не надо путать венскую обязанность с административной ответственностью.
Если не юрист, то больше ничего не надо писать. Мне не интересно спорить с не юристом.



Ну чтобы у тебя как у юриста голова не шла кругом между Конституцией и КоАПом (вам - юристам, как я уже неоднократно убеждался, трудно думать о двух вещах сразу) поехали по самому КоАПу.

2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В этой статье ты дискриминации не усматриваешь? Например по факту принадлежности к Следственному комитету Российской Федерации?

Ты только что написал, что применять некие действия к обладателям определенных документов нельзя ибо это есть дискриминация. А не применять некие действия к обладателям определенных документов можно? Это не дискриминация? Или те, кто принимали КоАП фуфел гонят? Хотя и одно и другое - закон и принято одним и тем же органом госвласти... :facepalm:

Последний раз редактировалось: Аццкей Ездун (29 Января 2015 11:40), всего редактировалось 2 раз(а)
Бермадей Кукуевич
Denis_N писал(а):

то значит внезапно? внезапно он не платил алименты или внезапно не гасил штрафы?


да вот так...
DAI писал(а):

По получению исполнительного документа (ИД) пристав возбуждает исполнительное производство, копию которого направляет заказным письмом должнику. Доказательством направления ИД должнику в данном случае является либо квитанция об отправке заказного письма, либо реестр отправки заказной корреспонденции. Если должник не получил ИД по какой либо причине кроме "выбытия адресата" он считается надлежаще уведомлен о возбуждении в отношении его исполнительного производства со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями для должника, связанными с неисполнением в добровольном порядке в течении 5 дневного срока требований ИД.

Таким образом, грубо говоря, если тебя на дороге прижучат, а ты как должник не в курсе (или косишь, что не в курсе), но у пристава есть доказательства направления тебе постановления о возбуждении исполнительного производства, то он имеет право осуществить в отношении тебя исполнительные действия прямо там на месте


Получи-не-получил, никого это не траххает, проблема доставки корреспонденции у нас теперь не проблема Почты Роисси, а адресата, который колесит месяцами по необъятной, а его штрафы валяются в пачке бумаг на почте, гдек работать некому.
denis_s
И причем тут женщины с детьми до 4-х лет
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы