Зеркальная болезнь - всё связаное с зеркалками (часть 5)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 200
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Pro
# 12 Февраля 2015 23:27
А до скольки нужно поднимать бюджет? Минимально достойное на годы сони некст5?
wasd
# 13 Февраля 2015 00:07
Более менее 500-600 ойров,но эт так субьективно. supercool
McRae
# 13 Февраля 2015 14:05
Kirill111 писал(а):

Один у него минус - из 10 попыток 9 брак


ну и медленный он. хотя это про никоновский 50/1,8. думаю и сапог такой же

Добавлено спустя 18 минут 24 секунды:

24-70/2,8 на открытой


iso 1250


iso 2500
kotmu
# 13 Февраля 2015 16:37
Вброшу pst
Зеркалка - это как винил. На слух всё равно никто не слышит, а цифра в реале уже тупо лучше.
Для дома надо брать более компактный без зеркала. Думаю по Соню.
Что то около 60+
Читал обзоры зеркалкам практически не уступает. Таскать на шее по 2 кг - для фанатов.
sdl2000
# 13 Февраля 2015 16:54
kotmu писал(а):

Таскать на шее по 2 кг - для фанатов.



Smile А если подумать?
У меня тушка весит 710 гр (Canon 6D), если к ней прицепить блинчик (40/2.8) - то сколько она будет весить?

А если к НОРМАЛЬНОЙ БЗК прицепить к примеру 70-200 - сколько оно будет весить? Wink

А не нормальная нафиг не нужна, ибо мобильник есть
serg26
# 13 Февраля 2015 17:25
kotmu писал(а):

Вброшу pst
Зеркалка - это как винил. На слух всё равно никто не слышит, а цифра в реале уже тупо лучше.



а че зеркалка не цифра?
aai
# 13 Февраля 2015 17:27
sdl2000 писал(а):

А если к НОРМАЛЬНОЙ БЗК прицепить к примеру 70-200 - сколько оно будет весить? Wink

А ты хитрый ) Ты к БЗК тоже блинчик прицепи.
serg26
# 13 Февраля 2015 17:28
aai писал(а):

sdl2000 писал(а):

А если к НОРМАЛЬНОЙ БЗК прицепить к примеру 70-200 - сколько оно будет весить? Wink

А ты хитрый ) Ты к БЗК тоже блинчик прицепи.



на 150 грамм меньше
Pro
# 13 Февраля 2015 22:05
Сейчас обнаружил что в соседнем городе Sony A58 ближайшие пару дней в одном из сетевых магазинов за 18 т. р. торгуют, стоит его брать под мои требования за такие деньги или лучше все же копить на что-то другое, мне габарит его не очень нравиться я бы за такие деньги NEX5 бы предпочел, но как говориться исходим из того что есть
kotmu
# 14 Февраля 2015 01:22
serg26 писал(а):

kotmu писал(а):

Вброшу pst
Зеркалка - это как винил. На слух всё равно никто не слышит, а цифра в реале уже тупо лучше.



а че зеркалка не цифра?

Цифра. Но я думаю, что технология в прошлом. Через пару лет останется только у профи.
Когда появилась первая цифра многие профи таскались с пленкой.
Потом быстро соскочили.
Вроде уже некоторые бренды с зеркалом не идут.
Doc Brown
# 14 Февраля 2015 13:02
kotmu писал(а):

Вроде уже некоторые бренды с зеркалом не идут.


Canon, Nikon, Sony, Pentax, Sigma - все имеют зеркалки в линейке.
Только Fuji убрала. Но наверняка потому, что просто не смогла пробиться на рынок DSLR и сосредоточилась на другом сегменте. А никак не потому, что считает технологию устаревшей.
Сонька, несмотря на успешные продажи NEX, не перестает разрабатывать новые зеркалки во всех сегментах - от про до начального. Остальные сегменту DSLR уделяют не меньше внимания.
hakim11
# 16 Февраля 2015 08:45
kotmu писал(а):

Вброшу pst
Зеркалка - это как винил. На слух всё равно никто не слышит, а цифра в реале уже тупо лучше.
Для дома надо брать более компактный без зеркала. Думаю по Соню.
Что то около 60+
Читал обзоры зеркалкам практически не уступает. Таскать на шее по 2 кг - для фанатов.



уверен? или просто ЧАСТЬ населения НЕ СЛЫШИТ, аостальные слышат но НЕ ГОТОВЫ платить сотни и тыщи баксов за РАЗНИЦУ

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

facepalm к теме...
уговорили сектанты facepalm вплоть до фикса 50 facepalm

первые впечатления плюс сравнение с мыльницами(практика 2007г и олимпус 2010г) --мыльницы даже в руки брать не хочется..картинки кавно...

что бесит--пока приличными получаются один из 5-10 кадров..

китовый объектив без стабилизатора ВПОЛНЕ(не понимаю что его обсирают)... разница между китом и фиксом дешевым--есть но НЕ В РАЗЫ.. мыло заднего плана есть и цветового шума поменьше... резкость чуть повыше(субъективно..никаких на голову выше)

но на фиксе фотки "серее" чтоли кажутся..
McRae
# 16 Февраля 2015 11:08
hakim11 писал(а):

что бесит--пока приличными получаются один из 5-10 кадров..


это не "пока", это в среднем так и получается когда много снимаешь. это нолрмально.

hakim11 писал(а):

но на фиксе фотки "серее" чтоли кажутся..


теперь начинай потихоньку ковырять лайтрум rlzz
hakim11
# 16 Февраля 2015 11:36
McRae
лайтрум это что?
McRae
# 16 Февраля 2015 11:44
63

http://lightroom.ru/
hakim11
# 16 Февраля 2015 11:49
McRae
Drinks or Beer
wasd
# 17 Февраля 2015 17:41



Doc Brown
# 17 Февраля 2015 19:42
wasd
CAVOK - редкая птица. Повезло! Good
McRae
# 19 Февраля 2015 01:35
http://sergeydolya.livejournal.com/922624.html
wasd
# 19 Февраля 2015 14:36
McRae
Красивые фотки,обрабатывает прикольно Good

wasd
# 21 Февраля 2015 21:00





Кто с плёнкой знаком supercool эт что за жёлтая полоса на одной третей кадра facepalm
Hjman
# 23 Февраля 2015 01:22
Ребенок сегодня самодельный самолет испытывала

полетел...
Kirill111
# 23 Февраля 2015 03:12
Чет многовато самолетов для одной страницы темы про зеркалки, не?

wasd
# 23 Февраля 2015 19:29
Kirill111 писал(а):

Чет многовато самолетов


Эт ещё Маринер свои самолёты перестал выставлять supercool
iNick
# 23 Февраля 2015 21:50
Kirill111 писал(а):




Клевый гараж! gpn
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 4 из 200
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •