Страница 2 из 2
rg-45
603 писал(а):

вот тя прет-то!!!! что употребляешь?


ты ссылку его выше смотрел? hehe
вот это и употребляет 63
алекс спб
Итак продолжим pst
Добро равно злу по силе и имеет разные вектора
Сила воздействия на других без учета их желаний и есть определение степени человечности

То есть подонки режущие за сумочку или жгущие в одессе равняются тем кто подает милостыню или помогает больным относя свои вещи и тп
Любой праведник может стать безжалостным убийцей-и наоборот

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

LambadA
Это было мое предположение,всего лишь
в123вв
алекс спб писал(а):

...То есть подонки режущие за сумочку или жгущие в одессе равняются тем кто подает милостыню или помогает больным относя свои вещи и тп...


А те, кто разбавляет наши деньги фальшивыми монетами через центробанк по приказанию ... (чьему?) - они кто?
Но в принципе - конечно разные, потому я так активно тут вещаю про некоторых нагловатых типажей Laughing
Adaptechnic™
алекс спб писал(а):

Добро равно злу по силе и имеет разные вектора

Сила воздействия на других без учета их желаний и есть определение степени человечности


Цитата:

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. Все, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: Да, создано Богом.
— Бог создал все? спросил профессор.
— Да, сэр, ответил студент.
Профессор спросил, Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно этому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить с точки зрения того, имеет ли он энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии
тепла.

Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
— Конечно, существует.

Студент ответил:
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не
можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:
Зла не существует, сэр. Зло это просто отсутствие добра. Оно похоже на темноту и холод. Это слово создано человеком, чтобы описать отсутствие добра. Бог не создавал зла. Зло - это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло, зло — это результат отсутствия в сердце человека добра. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

алекс спб
Adaptechnic™
Ну ты правильно копаешь pst но не совсем так как у меня
Есть люди и недолюди
У людей 3 системы восприятия мира
1. Рефлексы,условные и безусловные,опыт
2. Разум,рассудок-они сдерживают рефлексы и осмысливают поведение
3. Высший разум-совесть,сострадание,учет интересов окружающих людей,непричинения зла окружающим

Так вот-недолюди не могут подняться выше 1 ступени,хотя именно они в подавляющем большинстве рвутся во власть и успешны в ней как и в бизнесе
Парадокс pst но если ты полноценный человек-быть тебе бедным
Лежандр
алекс спб писал(а):

Adaptechnic™
Ну ты правильно копаешь pst но не совсем так как у меня
Есть люди и недолюди
У людей 3 системы восприятия мира
1. Рефлексы,условные и безусловные,опыт
2. Разум,рассудок-они сдерживают рефлексы и осмысливают поведение
3. Высший разум-совесть,сострадание,учет интересов окружающих людей,непричинения зла окружающим

Так вот-недолюди не могут подняться выше 1 ступени,хотя именно они в подавляющем большинстве рвутся во власть и успешны в ней как и в бизнесе
Парадокс pst но если ты полноценный человек-быть тебе бедным



Начало хорошее, но с выводами не совсем согласен. Это не ступени разной высоты, а параллельные типы развития. Первый тип всегда торжествует на низшем уровне. Власть и бизнес - все-таки второй - ум, не отягощенный оковами морали..Сверхчеловек, идущий по головам - там нельзя иначе. Ну а третий...терпила пишется короче. При этом экземпляр каждого типа искренне считает единственно правильным себя и себе подобных, а других - недочеловеками.. Кто выше - да никто. Гора о трех макушках - каждый залез на свою и радуется.. Ибо мерило успеха у каждого типа своё. Один первый парень на деревне, другой украл железную дорогу и стал сенатором, третий просветлился и ушел в нирвану. Кто из них счастливее? gpn
алекс спб
Лежандр
я хз,просто написал что прочитал pst
ты когда читал подобную муйню умнее братьев гримм или му-му? pst
Лежандр
алекс спб писал(а):

Лежандр

ты когда читал подобную муйню умнее братьев гримм или му-му? pst



Да твою только что на этой странице...Адаптехника ниасилил, букфф много. 63

А чем братья гримм плохи? у них завсегда добро зверски мочит зло в конце сказки... pst
Adaptechnic™
мир спасёт диктатура, расстрелы и главный процессор lol1
Лежандр
Мир может и обойдется, а вот России процессор точно нужен. Чтоб точно высчитать кого расстреливать.. pst
алекс спб
Лежандр
кстати да,подошел к этой главе но пока не всосал
стаду послушных хом всегда нужен вождь иначе всех порвут мелкие шакалы
Adaptechnic™
у хомяков можно вырезать мозг, программировать и использовать как бортовые компьютеры. Высшие человеки будут довольны gpn
Лежандр
Ну как бы самое устойчивое - это пирамида..В общественном устройстве в том числе ( империя). Но тут еще генетический фактор послушности хомов важен...Скажем стадные азиаты или там арабы или латиносы и демократия - вещь несовместная, им нужен вождь с твердой рукой. И так же неуместен император у пиндосов или англичан, где хомы отличаются свирепой индивидуальной независимостью....Мы где-то посередке болтаемся. Всё ИМХО.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Adaptechnic™ писал(а):

у хомяков можно вырезать мозг, программировать и использовать как бортовые компьютеры. Высшие человеки будут довольны gpn



Вадим Панов, "Анклавы". Каждому в затылок вшит персональный чип -"балалайка"... 63 И зачем вырезать, исполнительные механизмы тоже нужны.
Ahmet99
На самом деле вскорости всё рухнет, как мы привыкли видеть типа сегодня.
Появятся дешёвые китайские роботы, которые станут продукты производить, работать вместо людей,
себестоимость снизится и бесплатно будут давать всё что хочешь, ну как базовый набор.

Там значит очень много человеческого ресурса освободится, работать станет не обязательно, многие так и умрут от ожирения и коксодозировки,
а умные придумают новую физику, построят ракету и начнётся колонизация космоса, потом инопланетянки всякие разные, ну и объединение в Единую Галактику! Наш дом- Млечный ПУть! и тому подобное,
так что покупайте баксы, ездите на карбе pst
Лежандр
Красивая картинка... Где-то я такое в юности читал, у Брэдбери что ли. Рассказ про мужика с необыкновенной скрипкой.
Но версия терминатора мне кажется убедительнее - зачем роботам и их творцам столько людей типа биомасса?. Нехай вымирают. И не от ожирения, а от голода и во взаимной драке за немногое оставшееся, gpn
алекс спб
Итак как явился христос?
Зачем он пришел и целенаправленно выбрал смерть?
Знаете ли вы? pst

Про женщин-в основном это хищные особи,по жестокости превосходящие мужчин
Интересно то что если хищная женщина живет с рабом по крови-могут быть выкидыши и дети-уроды

Причем от одного вида хищников патологии,от другого-нет
Это если канеш они сошлись вопреки интуиции,а в интуиции это жестко вшито у хомячков-не нравится-не женись
Именно она чуствует гены предков

Ккзалось бы pst эмоции,чувства-ан нет

М это-типа проститутки в большинстве-олигофренки
Как так?
алекс спб писал(а):

Самое интересное то по какому пути идет эволюция всего живого на земле


Это - да! Но как объяснить "скачок" неондертальца к "хомо сапиенсу" за кикие-то 15 тыщ лет развития? Даже Дарвин не смог понять и принял этот факт, как аксиому.
Лежандр
Прилетели инопланетяне и вдули обезьяньим самкам.. Причем видимо инопланетяни были разных мастей..Лет 10 назад генетики ( пиндосские, не британские) заявили, что все человечество пошло от одной женской особи..
Другая теория - благотворное влияние алкоголя. Упали бананы в лужу, забродили... Хлебнула из той лужи обезьяна и взяла в руки палку. И заставила другую обезьяну работать. Кстати следы изготовления пива обнаружены в раскопках 30-тыс. летней давности.

Razz
алекс спб
Дочитал
Вобщем все плохо
Человек в доисторическкие времена жил как муравей-в социуме и был частичкой системы
Именно необходимость социума потребовала речь и рассудок-те ум
Готовность самопожертвования ради системы и исполнение высших целей муравейника в ущерб себе порадила разум
Разум это социальный окрас ума,его приемлемость этики общества

Так как хищники управленцы скми в бой не шли-у них нет социального окраса генетически

Посему до сих пор-в россии миролюбивые рабы,умнее своих хозяев,готовые умереть за страну

Ну и так далее,пока коньяк выходит не ве понял

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Лежандр
pst нуну
Сказки для рабов чтоб они не знали о своем истинном лице и о своих хозяевах
Именно поэтому придумали толерантность и демократию
Лежандр
Демократия, толерантность... Две тыщи лет как христианство придумали - евреи для гоев. Самые рабские добродетели превознесли - терпение, смирение, послушание..Гордыня - грех, власть от бога.. beee
алекс спб
Лежандр
Если семерых козлят в детстве волк не сожрет-они собьются в стаю если поумнеют-и забьют его
Поэтому козлы должны быть либо глупыми либо трусливыми либо их надо отправить на войну
Сказке хз скок лет pst
Лежандр
Сказки смягчаются со временем. вот например

""У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв - внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки - тряпочными и бумажными гирляндами.
Что касается Санта Клауса, то он произошел от древнего и злобного кельтского божества, Великого Старца Севера, повелителя ледяного холода и пурги. Он ходил по домам с холщовым мешком, но не раздавал подарки, а собирал жертвоприношения, которые ему недодали в течение года. Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только окоченевшие трупы. Для того, чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству общую жертву - в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу. Возможно, именно ее замерзший, покрытый инеем труп и стал прообразом веселой Снегурочки, сопровождающей Деда Мороза"
Отечественная родословная
Первая мысль была протестная - зачем я буду вас этим грузить? Но немного поразмыслив, я пришел к правильному выводу: все в мире меняется в лучшую сторону. И с этим все-таки стоит разобраться...
Итак, то, что дед Мороз не всегда был массовиком-затейником и душкой на детских праздниках - это ясно.
Оказывается, в привычном для нас облике доброго и симпатичного старичка он появился лишь в 1840-м в рассказе князя и писателя Владимира Одоевского «Мороз Иванович». Это была литературная обработка народной сказки «Морозко» - там-то как раз шла речь про недоброго деда, очень напоминавшего раннекельтского Великого северного старца, который не понравившуюся ему ленивую девушку насмерть заморозил (в смягченном варианте писателя ленивице достается не смерть, а всего лишь ожерелье из сосулек).
Морозко народ представлял также в виде старца, который своим посохом управлял кончиной всего живого. В зимние солнцестояния этого дедулю надо было умилостивить. Ублажали его все той же юной девственницей, которую привязывали к дереву (не обязательно к ели) и оставляли замерзать в дикий мороз. Если за день застывала - значит, жертва принята. И мешок Деда Мороза тоже поначалу был предназначен для сбора подношений. А посохом своим мерзкий старик колотил непослушных детей или запугивал их страшными сказками. Согласно легендам, Дед был женат на Весне..."

wwow

З.Ы. В известном нам варианте сказка про козлят и так кончилась вскрытием волка без наркоза да еще немытыми рогами..Интересно что там было в ранних вариантах.
Шилов
бабло победит зло gpn
Шилов писал(а):

бабло победит зло


+1
Бабло - всегда выигрывает. У кого нет бабла - тот марширует на митингах антимайдана!!! gpn
Лежандр
Бабло, равно как и добро, должно быть с кулаками (покупными, а лучше своими). Тогда и победит.. Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы