царь сказал - афганская война пральная была
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Хотаб
# 16 Февраля 2015 08:46
Путин: Мы все лучше понимаем, что послужило причиной для ввода войск в Афганистан
http://vz.ru/news/2015/2/15/729738.html

З.ы. Что думаем по поводу?
hakim11
# 16 Февраля 2015 08:56
бестолково... вторгнуться много ума не надо..а вот удержать ситуацию и не отправлять 200 пачками--тут ДУМАТЬ надо...
# 16 Февраля 2015 09:12
Правильная была....
Мы хотели опередить Американцев и построить там социализм.
Потом пришли Американцы и хотели посеять там демократию...
Дарвин в гробу перевернулся...... невозможно из обезьяны сделать человека. facepalm
Sany_Omsk
# 16 Февраля 2015 09:15
америкосы кстати за пару недель там своё правительство поставили с жертвами в десяток человек.
Мы 10 лет копошились и 15 тыщ 200-х отправили домой в итоге никкуя не добившись
И кто после этого лох?
# 16 Февраля 2015 09:16
Sany_Omsk
клали там все на это американское правительство supercool
genich
# 16 Февраля 2015 10:30
Sany_Omsk писал(а):

америкосы кстати за пару недель там своё правительство поставили с жертвами в десяток человек.
Мы 10 лет копошились и 15 тыщ 200-х отправили домой в итоге никкуя не добившись
И кто после этого лох?


мы преследовали одни цели, амеры - другие. Против нас тогда воевали амерами подготовленные радикалы (как и в Чечне). А сейчас амеры там просто герыч добывают на ограниченных территориях, а остальное их не касается.
Афганистан имеет границы с бывшими советскими республиками и Ираном. Что, как бы, многое объясняет.
брат шумы
# 16 Февраля 2015 10:30
Sany_Omsk писал(а):

америкосы кстати за пару недель там своё правительство поставили с жертвами в десяток человек.
Мы 10 лет копошились и 15 тыщ 200-х отправили домой в итоге никкуя не добившись
И кто после этого лох?


facepalm они там завязли почище нашего .или ты уже забыл про алькаиду,башни-близнецы и усама бен-ладена?
SLAVA 932
# 16 Февраля 2015 10:33
hakim11 писал(а):

бестолково... вторгнуться много ума не надо..а вот удержать ситуацию и не отправлять 200 пачками--тут ДУМАТЬ надо...



Можно подумать, "кремлевские старцы" просто так, из собственного маразма войска ввели.
Они с весны 1978, с прихода к власти Тараки отбрыкивались от ввода войск. Но после убийства Тараки Амином ситуация стала выходить из под контроля:

1. Объективый фактор - Амин по данным разведки начал нащупывать контакты с Пакистаном, кроме того, он учился в США и мог быть завербован ЦРУ, к тому же был непомерно жесток и неуправляем - его политика настраивала народ Афганистана против новой власти. Создавалась опасность получить на своих границах союзника США. Поэтому несмотря на возражения Андропова и военных войска ввели.
2. Субъективный фактор - Брежнев был потрясен убийством Тараки, которого накануне убийства принимал у себя и считал своим другом.
Хотаб
# 16 Февраля 2015 10:34
Sany_Omsk писал(а):

америкосы кстати за пару недель там своё правительство поставили с жертвами в десяток человек.
Мы 10 лет копошились и 15 тыщ 200-х отправили домой в итоге никкуя не добившись
И кто после этого лох?



еще неизвестно сколько из самопровозглашенных 200х придет facepalm
Holz
# 16 Февраля 2015 10:35
Не, ну а что должен сказать президент страны, которая вот-вот будет втянута в очередную войну, население которой помнит, что две последние войны, были мягко говоря, неуспешными.
Хотаб
# 16 Февраля 2015 10:37
Holz писал(а):

Не, ну а что должен сказать президент страны, которая вот-вот будет втянута в очередную войну, население которой помнит, что две последние войны, были мягко говоря, неуспешными.



война уже идет ващето год facepalm
я сильно сумневаюсь что там со стороны ЛНР и ДНР хохлы воюют. Они тока умеют скакать и орать
Bom-rus
# 16 Февраля 2015 10:39
Holz писал(а):

население которой помнит, что две последние войны, были мягко говоря, неуспешными.


В смысле не успешные? Саакашвили в розыске, боржоми в продаже, за Абхазию с Осетией и думать забыли.

Добавлено спустя 41 секунду:

Хотаб писал(а):

война уже идет ващето год
я сильно сумневаюсь что там со стороны ЛНР и ДНР хохлы воюют. Они тока умеют скакать и орать


Тебя Латынина за плечо укусила? Или ортодокс пацеловал?

У меня приятель родом с Донецка, в афгане повоевал, Родина его Звездой Героя наградила - ты ему расскажи как хохлы воевать не умеют.

Последний раз редактировалось: Bom-rus (16 Февраля 2015 10:44), всего редактировалось 2 раз(а)
SLAVA 932
# 16 Февраля 2015 10:41
Sany_Omsk писал(а):

Мы 10 лет копошились и 15 тыщ 200-х отправили домой в итоге никкуя не добившись



Амеры беспилотниками контролируют очень ограниченную территорию. Во времена СССР у нас таких беспилотников не было, население мы не крошили направо и налево, как амеры, а строили им дороги, школы и т.п. Финансирование моджахедов шло из США, Великобритании, Ирана, Пакистана, Китая, Саудовской Аравии, даже вроде наркокартели из Южной америки им помогали.. Сейчас при гораздо меньшей помощи моджахедам успехи амеров по контролю над территориями не впечатляют. Наджибулла при наличии запчастей и горючки из СССР продержался до апреля 1992г. - только когда бронетехника и самолеты без горючки ввиду предательства правительства Гайдара встали, его смели. ИМХО правительство Карзая, судя по примеру Ирака, столько не протянет. Наши потери были примерно 3-4 чел в день. Интересно, сколько амеры сейчас теряют - не верю, что совсем без потерь.
Holz
# 16 Февраля 2015 10:45
Bom-rus писал(а):

Саакашвили в розыске, боржоми в продаже, за Абхазию с Осетией и думать забыли.


То не война была, а вооружённая вылазка батальона Восток.

Хотаб писал(а):

война уже идет ващето год


Почему ты до сих пор не с автоматом и не в окопе?
Hyster9
# 16 Февраля 2015 11:16
SLAVA 932 писал(а):

hakim11 писал(а):

бестолково... вторгнуться много ума не надо..а вот удержать ситуацию и не отправлять 200 пачками--тут ДУМАТЬ надо...



Можно подумать, "кремлевские старцы" просто так, из собственного маразма войска ввели.
Они с весны 1978, с прихода к власти Тараки отбрыкивались от ввода войск. Но после убийства Тараки Амином ситуация стала выходить из под контроля:

1. Объективый фактор - Амин по данным разведки начал нащупывать контакты с Пакистаном, кроме того, он учился в США и мог быть завербован ЦРУ, к тому же был непомерно жесток и неуправляем - его политика настраивала народ Афганистана против новой власти. Создавалась опасность получить на своих границах союзника США. Поэтому несмотря на возражения Андропова и военных войска ввели.
2. Субъективный фактор - Брежнев был потрясен убийством Тараки, которого накануне убийства принимал у себя и считал своим другом.

Good
Вова Длинный
# 16 Февраля 2015 11:55
Война была правильной, но напрасной.
Holz
# 16 Февраля 2015 12:04
Вова Длинный писал(а):

Война была правильной, но напрасной.


Она была напрасной, но правильной. 63
Вова Длинный
# 16 Февраля 2015 12:24
Holz
Нет.
Первично она была правильной. Дальнейшее развитие событий как вокруг непосредственно Афганистана, так и в регионе в целом, показало правильность войны.
А уж по содержанию/результатам, она оказалась напрасной.
max50
# 16 Февраля 2015 12:44
я-то думал, что после того, как туда вошли США, уже не будет вопросов - надо было нам туда лезть или нет.
политрук
# 16 Февраля 2015 13:02
Вова Длинный писал(а):

Первично она была правильной. Дальнейшее развитие событий как вокруг непосредственно Афганистана, так и в регионе в целом, показало правильность войны.



Тезис "правильности" развернуть можешь?
а то как раз дальнейшее развитие событий намекает, что было бы гораздо лучше держаться за регион политическими методами, советниками, поддержкой оружием и т д. Тем более что Амин, как выяснилось позднее, и не был завербован.
Holz
# 16 Февраля 2015 13:05
Вова Длинный писал(а):

Первично она была правильной


ВВ считает наоборот. Сначала она была напрасной, фактически просранной, потом ВВ сказал, что все правильно было. Wink
Вова Длинный
# 16 Февраля 2015 13:05
политрук писал(а):

Тезис "правильности" развернуть можешь?




Да вроде как Слава развернул:
SLAVA 932 писал(а):


Можно подумать, "кремлевские старцы" просто так, из собственного маразма войска ввели.
Они с весны 1978, с прихода к власти Тараки отбрыкивались от ввода войск. Но после убийства Тараки Амином ситуация стала выходить из под контроля:

1. Объективый фактор - Амин по данным разведки начал нащупывать контакты с Пакистаном, кроме того, он учился в США и мог быть завербован ЦРУ, к тому же был непомерно жесток и неуправляем - его политика настраивала народ Афганистана против новой власти. Создавалась опасность получить на своих границах союзника США. Поэтому несмотря на возражения Андропова и военных войска ввели.
2. Субъективный фактор - Брежнев был потрясен убийством Тараки, которого накануне убийства принимал у себя и считал своим другом.

политрук
# 16 Февраля 2015 13:08
А про мнение "кремлевских старцев" мы вообще можем рассуждать чисто умозрительно. Ибо оно станет известно только после рассекречивания стенограмм заседаний Политбюро за 70-ые годы. Сколько там из 50 лет осталось, лет 15?
И то, это если Царь разрешит.
Pardon
Acquirer
# 16 Февраля 2015 13:22
Holz писал(а):

То не война была, а вооружённая вылазка батальона Восток.


Ага, а вся 58 армия просто заблудилась, бывает, глонасс подвел Smile
Вова Длинный
# 16 Февраля 2015 13:33
политрук
К тому времени все "как надо" подправят. После начала первой Чеченской прошло только 20 лет, а уже выясняются подробности о том, что Паша-Мерседес не обещал навести в Чечне порядок силами двух батальонов ВДВ а был ярым противником силового решения конфликта.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •