Страница 2 из 3
O150rus
Там БМП с вогнутой башней и днищем лежит на земле. Можно подумать что на неё кто то наступил или что то тяжёлое упало.
STAS152005
O150rus
Не знаю..не помню..Много фото было подбитой техники...Что там прилетело ХЗ...Может из танковой саданули или Артиллерией накрыли или ПТУР...а Может и то и другое...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Хотаб писал(а):

уж не америкасовским птуром кстати долбанули? МедводоПут тут ясно руками махал что ихнее оружие там давно уже


facepalm ..Из бедного Джавелина некую вундервафлю делают...Хотя он ни разу в БД против танков и не участвовал еще...
Там и Конкусом мало не покажется....если че...И РПГ может отоварить...
Серый110
А не могли кумулятивной струёй сдетонировать баки, а от них сдетонировать весь БК?
Wanderlust
Прохождение кумулятивным снарядом брони с детонацией боекомплекта.
А может и просто бронебойная болванка. Ещё во вторую мировую бронебойные пошли с нормализацией - пробивают броню перпендикулярно.
А многовероятно - стыбзили тротил из элементов активной защиты.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Серый110 писал(а):

А не могли кумулятивной струёй сдетонировать баки, а от них сдетонировать весь БК?


Если в баке нет кислорода - он не взорвётся. Часть выхлопа в бак - и всё, топливо сначала вытекает, и уже потом может загореться.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Это у абрамсов поражение с возгоранием вспомогательной силовой установки за башней приводит к возгоранию маслосистемы.
Серый110
В баках создаётся такое давление, что мгновенно детонирует. Ставлю на баки, а от них БК. supercool
STAS152005
Серый110 писал(а):

А не могли кумулятивной струёй сдетонировать баки, а от них сдетонировать весь БК?



Цитата:

На новый танк было решено устанавливать башню модернизированного танка Т-54Б. Помимо уже упомянутых новшеств на нем установили топливные баки-стеллажи. Их преимуществом была форма, позволявшая не только заливать в баки топливо, но и использовать их в качестве стеллажей для значительной части возимых танком снарядов. Таким образом, боезапас танка увеличился на 9 снарядов (с 34 до 43, то есть на 26%), а емкость баков – на 680 литров, то есть на 50%. При такой компоновке часть баков размещалась в передней части танка, что вызывало опасения, не будет ли топливо воспламеняться или детонировать в случае пробития брони. Однако обстрелы на полигоне показали, что при попадании кумулятивного снаряда дизельное топливо просто вытекало из бака, а сами баки служили дополнительной защитой, экранируя экипаж от поражения кусками брони, отколовшимися внутри машины.

Серый110
Хорошо, зарядили подкалибером. И это, сколько десятков лет прошло со времён испытаний?
брат шумы
мой дед рассказывал,что единственный выжил из экипажа т34,когда башню у танка сорвало и ноги командира ему на голову свалились ....
STAS152005
Серый110 писал(а):

Хорошо, зарядили подкалибером. И это, сколько десятков лет прошло со времён испытаний?


А че дизельное топливо изменилось?
А причем тут подкалиберный? Ну хоть по гугли его поражающие факторы...
Серый110
Ну ты же у нас шаристый, рассказал бы...
STAS152005
Серый110 писал(а):

рассказал бы...


О чем? Я не знаю обстоятельства подбития танка на ФОТО...

А подкалиберный пробивает броню и образует облако осколков которые убивают экипаж и разбивают приборы и системы. Но не поджигает и не взрывает....
Серый110
STAS152005 писал(а):

Серый110 писал(а):

рассказал бы...


О чем? Я не знаю обстоятельства подбития танка на ФОТО...

А подкалиберный пробивает броню и образует облако осколков которые убивают экипаж и разбивают приборы и системы. Но не поджигает и не взрывает....


Ну уж сразу облако... Некое количество вторичных осколков. Это же подкалибер, а не болванка.
yaroshin95
Провокатор хАтаб создал эту тему не спроста. Недавно белоленточным мразям их кураторы дали задание распространять ложь про джавелины. Всячески приукрашивать и разбрасыватся этими словечками направо и налево.
O150rus
Серый110 писал(а):

Хорошо, зарядили подкалибером.


Летающий ломик видел? Wink
Серый110
O150rus писал(а):

Серый110 писал(а):

Хорошо, зарядили подкалибером.


Летающий ломик видел? Wink


Если не ошибаюсь, он так и называется.
O150rus
Серый110 писал(а):

O150rus писал(а):

Серый110 писал(а):

Хорошо, зарядили подкалибером.


Летающий ломик видел? Wink


Если не ошибаюсь, он так и называется.

Просто--лом, или так: опять ломы загружать-разгружать на учебных занятиях
rezident
Да обычный ПТУР прилетел или с кустов из РПГ подбили. Экипаж по стенкам размазало. С Сирии полно такого видео.
tankistRKKA
Взорвался боекомплект, танк Т-64, снаряды расположены неудачно в механизме заряжания. Такое может произойти хоть от ПТУРа, РПГ или даже пушки
Серый110
Тут не загорелись гильзы, а именно разом сдетонировал БК.
tankistRKKA
Серый110 писал(а):

Тут не загорелись гильзы, а именно разом сдетонировал БК.


там нет гильз, заряжание раздельное заряд-снаряд.
заряд кстати сгораемый в стволе, остается только небольшой латунный поддон
O150rus
tankistRKKA писал(а):

снаряды расположены неудачно в механизме заряжания.


Сейчас изменили положение заряда, стоят вертикально, говорят что уменьшили возможность детонации, вот так ли это- х.з.
tankistRKKA
O150rus писал(а):

Сейчас изменили положение заряда, стоят вертикально, говорят что уменьшили возможность детонации, вот так ли это х.з.


в механизме заряжания Т-64 и Т-80 заряды стоят вертикально, в автомате заряжания Т-72 и Т-90 горизонтально. Разницы нет, башни и у тех и у других отлетают
O150rus
tankistRKKA писал(а):

в механизме заряжания Т-64


Разве не горизонтально снаряд с зарядом?
tankistRKKA писал(а):

в механизме заряжания Т-64, в автомате заряжания Т-72

Проверяешь? Smile
Вова Длинный
STAS152005 писал(а):

А подкалиберный пробивает броню и образует облако осколков которые убивают экипаж и разбивают приборы и системы. Но не поджигает и не взрывает....


Цитата:


Пробоина, которую образует подкалиберный снаряд, имеет форму воронки, расширяющейся в сторону его движения. Поражающие элементы, взрывчатка и взрыватель ему не требуются, разлетающиеся внутрь боевой машины осколки брони и сердечника представляют смертельную угрозу для экипажа, а выделяемая тепловая энергия может вызвать детонацию топлива и боекомплекта.- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/117433/chem-otlichaetsya-podkalibernyiy-snaryad-ot-obyichnogo-broneboynogo



Добавлено спустя 50 секунд:

Серый110 писал(а):

Это же подкалибер, а не болванка.


А разница в чем?
Хотаб
yaroshin95 писал(а):

Провокатор хАтаб создал эту тему не спроста. Недавно белоленточным мразям их кураторы дали задание распространять ложь про джавелины. Всячески приукрашивать и разбрасыватся этими словечками направо и налево.



оооооо карантин в детсаде закончился hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы