во 100 ватт

Послушал собрал Круть ,очень кажечественно играет
Я про Веллас очень хорошо играет стерео и прозрачно на удивление
Причина была в низкой частоте ПН ,всего лишь 15 кГц подобрал резистор и поменял емкость,стала частота 70кГц,ключи не греються,так же нашел в чем был пакасть с просадкой,где то был не пропай в выхлопниках,выпаял все ,проверил ,потом начал впаивать,где то в пайке третьего канала был не пропай,хотя пропаивал,пропаял и все завелось с пол пинка

Вадь,Курд дак все таки)
Если поставить на пищи 1875 или 2050 ,через предусь с плавной частотой среза ,а на миды отдать 7293 или 3886 через предусь с плавной частотой среза...что скажете? Получим поканалку

Смысл поканалки в основном не в срезах, а в временных на каждый канал... они есть у тебя?

не-а...понял...тогда смысла гемороится нет?
я думал дать на каждую головку свой усь , который можно будет настраивать)
у меня только фронт и саб

Так а толку.. без временных смысла не вижу...

каждый усь разгребает свою полосу,а не пыхтит на всю ширину ..запас по неискаженной

Ты так говоришь, как будто у тебя супер компоненты... и ты чуствуеш каждый пук милиискажений ))))

Стремление к хорошему начнается с мелочей))))))))))))

Тогда начинай с гу...

уменя pioneer 9300 меня всем устраивает

Мы разговариваем как слепой с глухим...

такда поясни) что с ГУ начинать ?

Если цель стоит сделать SQ систему, то нужно начинать с гу.. Взять нормальное процессорное гу, чтото из старых, которое имеет на борту достойный звук, и достойный крос и в процессором временных... и тогда уже на его базе строить систему...

ааа,понял))) Спасибо

Для чего нужны поканальные временные, надеюсь обьяснять не нужно?

ты что Kurd, там же нет флешки

Добавлено спустя 27 секунд:

а, кстати, Клара 788???

Клара гууд

Suse
Как будешь брать процессорное что-то, черкани, заберу 9300.

я б добавил, к вышесказанному, что еще одно очень большое преимущество поканалки в отсутствии пассивных кроссоверов.
убирается очень большое и непредсказуемое паскудство звука, и появляется вариант совмещать пищалки и миды совершенно от разных комплектов.

Ну не всегда пас крос плохо... плохой пас крос плохо...а хороший кросс не портит звук... по крайней мере меньше чем процессор..

тут вопрос не в меньше -больше.
а то, что портит, то сие однозначно.
более того, заявленное и в реале, скажем так, очень отличается...я имею ввиду частоты раздела и тп.
тот же пресловутый так любимый караудиофилами коэфф демпфирования, и провода до мидов, так насколько влияют они и кросс, то две полярные разницы.
просто караудиофилы провода то толще могут прицепить, а вот с кроссовером облом-с...тут физика, нужны знания.
уж очень он нелинейный, более того- реактивный элемент в цепи нагрузки умзч.

проц в общем то звук не портит, в прямом понимании , естественно, что задержки вносят сдвиг фаз, но....тот же эквалайзер вносит их, причем по вполне понятному, снова ж таки физическому закону.
по большому счету, что пассивный, что активный кроссовер тут равны, по фазовым сдвигам.

Да, но сам процессор играет по разному, исходя из железа и схемотехники, потому хорошо играют только дорогие процессоры... да что далеко ходить, ты свой пион вспомни, и сравни с альпом? Мыло мыльное )))... А по поводу пас кроса-однозначно нужны знания, я паскрос сам не сделаю хороший.... А когда была треха полупоканал, то раздел сч/вч на паскросе мне делали, очень недурственно было... Да и во всех домашках паскросы... даже самых дорогих... Имхо если бы у активного были преимущества , то ... В авто преимущества активного кроса одно-активная настройка... на этом все преимущества заканчиваются... но вот например как реализовать того же цобеля на активном делении? никак, только пасивно...

так и знал, что о цепях Цобеля речь зайдет...так я их что-то не особо наблюдаю, у среднестатистических комплектов.
кстати говоря, при прямом подключении дина к усю они в общем то особо не нужны.
да и при пассивном кроссе- польза их на вч и даже на сч тоже предмет жарких дискашнов, а на нч- выиграш от прямого подключения дина к умзч выше, нежели компенсация от Цобеля.
тут еще усь усю рознь, как он откликнется на сжирание лишнего на работу почти на емкостную нагрузку- хз..

насчет процессоров, то я даже не спорю, сие общеизвестный факт, звучат они все по разному, дело даже не в цене.
я немного не о том- я о дурном влиянии кроссовера на связку усь-дин, особенно в разрезе того трепета к проводам.
и не трави мне душу с альпом..пион гавно.

а зачем цобеля на сч и на вч тем более... цобеля на мид в основном... в двухполоске... А по поводу вдияния кросовера на связку усь/дин, так я сразу обмолвился про хороший крос, а не тяп ляп... у хорошей связкиусь-крос-дин проблем не будет... главное правильно расчитать и сделать крос... ну а про пион... вам же флешечку подавай )))